昨天上午，检察机关公布了“唐山恶意伤人事件”的最新进展：28名涉事犯罪嫌疑人被起诉，背后8名“主要保护伞”被彻查，被留置。消息一出，很多人第一时间“卸了心口郁结之气”，评论区转发、点赞最多的，也是“正义虽然迟到，但不会缺席”。单就一个社会热点而言，不可否认，这一处理结果已触及当下司法的天花板。不过，如果我们透过热点再看便会发现，3个月前，我们曾忧心的关于唐山一类事件背后“司法、经济、社会维度”等根本性问题，却没有随着“通告”得以改善，当下，反而更加严峻。“唐山一案”的处理结果，更像21世纪的“庶民的胜利”，却很难说这就是法治的胜利。因为法治恰恰不是让正义在专项行动中才能得以“伸张”，真正的法治，不需要太多的民意，也不需要经常“从严从重”。正因为司法改革的不完善，才有“保护伞”盛行之下司法的形同虚设，如果不是事件本身令人发指，持续引发舆论海啸，将一个法治事件转变为政治事件，很难想象会有现在的结果。然而，读徐小群教授研究中国司法改革的专著《现代性的磨难》不难发现，法治的首要之意，恰好是排除政府的干预。而“严打”恰恰与法治精神相悖。细数历次“严打”，大多都是“黑社会”性质的活动，严重扰乱了社会秩序，甚至威胁到政治生态。而“黑社会”或者地痞流氓之所以大量出现，并非政府惩戒力度不够，而是市场环境被破坏后，批量制造的大量失业者和无业游民。吴敬琏先生在《中国经济改革进程》中，有大量例证指出，每每经济下行带来的失业问题，才让“黑社会、保护伞”等愈加猖獗，最终扰乱了社会秩序。当下越来越严峻的经济和民生形势，再加上一些地方极端抗疫政策导致的不满和愤怒，当务之急是回归科学和市场，如果只一味强调严打，不仅“治不了本”，甚至适得其反。而这才是唐山事件最应该引起警觉，但却一直被严重忽略的地方。目前看，唐山一案基本“尘埃落定”，随着时间流逝，这件事很可能会被淡忘。即便如此，我们明显能感受到的是，“热点年年有，今天不仅特别多，还一再突破底线”——从铁链女，到唐山事件，再到最近频频爆发的荒唐不经的“抗疫”操作.....让很多人无法理解的是，现代化的观念进入中国已经一百多年了，市场经济、全球化也几十年了，人们的观念、生活方式都发生了巨变，但为何还会有这么多挑战底线的事件。这是因为，单一领域的改变，比如某些观念、经济制度，都相对容易，但作为一个复杂系统的“社会”，却很难短时间改变。以至于“超稳定结构”“国民性”才成了经久不衰的议题。
因此，在法治、经济之外，还要更深入地去了解中国社会史：包括阶级关系、 社会流动、 户籍制度、 教育、城市化等塑造、影响每个人参与、组织社会生活的方式，才能更深刻地理解现实。而理解中国社会，不仅仅是理解热点的一把终极钥匙，更能“由表及里、庖丁解牛式的”洞察当下种种危机，甚至可以根据社会现象背后种种征兆，预判即将到来的“剧变时刻”。比如，有人从台湾大学梁庚尧教授的《中国社会史》一书中，提炼出“社会剧变前的七大征兆”，我们既可以从中看到唐山事件的影子，还能更好地去理解其他领域即将出现的“热点”，这就是关注社会史的价值。每当正义得到伸张，人们最愿意强调并相信的正是“正义虽然缺席，但不会迟到”，然而，伤害自发生那一刻起，就已经是不正义的。如果最终只有通过有悖于法治精神的方式才得以伸张，这不值得庆幸，而是现代化的失败。为此，我们再次推荐“解读中国现代性磨难三书”，精选本文引用的《现代性的磨难》《中国经济改革进程》《中国社会史》三部作品，从司法、经济、社会3大维度探寻了“唐山事件”背后的深层根源：
· 3本书对所涉主题都有广博深刻的把握，堪称各自领域的代表作，不过，其价值更远超学理层面，在唐山事件“尘埃落定”，现代性危机却愈演愈烈的当下，独具“以史鉴今”的现实价值。
· 3位作者都为中国人，然而其独特经历、教育背景、研究方向都值得一提。
《中国社会史》作者梁庚尧，在台湾大学执教数十年，既承袭了民国一代的传统风范，更擅长站在世界社会史的高度“重新审视中国历史全貌”；
《中国经济改革进程》作者吴敬琏，不仅是中国经济学界的泰斗、坚定的市场派，更是中国40年市场化改革的亲历者、参与者、研究者，因而既能看透中国经济问题的逻辑，又能说清问题背后的成因。
《现代性的磨难》作者徐小群，毕业于上海师范学院历史系，并获美国哥伦比亚大学博士学位，执教于美国。因而不仅带有国人特有的忧患意识和问题意识，更具备广阔的世界视野，尤其对中国现代性的磨难“洞若观火”。
· 3本书均为市场上已断货的稀缺好书。经多方协商，我们才有幸收集、并独家代理了书中提到的《现代性的磨难》《中国经济改革进程》《中国社会史》3部作品，探寻具体问题背后的深层根源，理解、反思、构建通往现代文明的必经之路。长按下图，识别图中的二维码，即可购买收藏（还可在规格中一并选购先知定制书单“徐贲人文思想启蒙”四书/"解剖中国社会“四书）：