越是经济陷入最危险的边缘,越需要洞察中国经济的本质
The following article is from 千字文华 Author 先知书店
刚拿到吴敬琏先生的《中国经济改革进程》一书,第一感觉是只有关心中国经济民生、国家转型的企业家、公务员或历史、经济爱好者才会读。
毕竟,把“40年改革开放”作为题材,这样的断代史不仅少见,主题也很特殊,在娱乐至死、流行躺平的当下,怎么看,受众都是极少数。
但在收集本书信息时,在相对还比较纯粹的豆瓣上,竟然看到近千位读者为这本书打出了五星好评,评论也很直接:“第一次有被作者捏在手心的感觉”“太真实了”“读完毛骨悚然”“深刻到令人窒息”,看评论,读者显然是出圈了......
一本经济主题的断代史,为何能积攒这么多圈外读者的口碑?
我们在看了上百条好评、十余篇长书评,并通读完整本书后,发现口碑主要来自三方面:
◎“这本书很有画面感,让人如临现场”——细节中隐藏着玄机,细节中能看到“魔鬼”
在书友的反馈中,多次提及“画面感”、“现场感”、“身临其境”等等词语,仿佛书中的历史,在眼前复活了。
的确,这本书给人的第一感觉是很好读。不仅文字简洁、干练,明白如话,更重要的是,这本书体现了什么叫“魔鬼都在细节里”。
吴老写历史,并非泛泛而谈,也不止是只有框架和结论,而是将大量的细节融入其中,既增加可信度,也让读者知道每场变革的前因后果、来龙去脉,看到历史关键时刻的众生相。这是吴老作为改革进程的亲历者、参与者独有的优势。
比如他写80年代后期,时任领导人艰难抉择时的勇气、顾虑,或写改革派与保守派的观念交锋、利益博弈,呈现给读者的,既是亲身的经历,更是扎实的史料、翔实的数据,以及细致的描写。
这样的写作,往往能把读者拉回历史现场,从细节中发现那些“不足为外人道”的玄机,让被遮蔽的“魔鬼”一个个复活、现身......
难怪很多读者感叹:一本经济改革史,竟读出了强烈的“沉浸感”、“现场感”,既过瘾,又贴近、感知了真实历史。
◎“只有吴敬琏先生,能写出这样一本书”——要驾驭刚刚发生的经济社会变革这样的宏大命题,实践智慧比一般的理论更重要
很多关注经济改革的读者,其实对吴老早有耳闻,也在网上看过不少他直谏敢言的文章,知道他是“中国经济学界的良心”。
但是,能驾驭1976年-2018年长达四十多年的中国经济社会变迁史,既要做到紧扣主线,把“统制经济”与“市场经济”的五次惊心动魄的博弈历史,全景式、客观地呈现出来,又能从经济变革中,提取出有助于当下和未来,推动整体性改革的经验教训,这是单纯的学院派做不到的。
吴老的人生经历、家国情怀、实践智慧,这些集于一身,才让这本书有了“唯一性”:
· 作为生于民国的知识分子,吴老不仅继承了他的老师,思想家顾准“做解剖中国社会最锋利的刀子”的遗志,更如一位读者所说,吴老的身上,集中体现了传统知识分子“胸怀天下,铁肩担道义“的士人风范。
· 作为当代少有的经济大家,对中国经济有卓越的理论贡献。但更难得的是,他是“四十年经济改革”完整的亲历者、决策的参与者。对改革过程中的暗流涌动、成败得失,感受更深、看得也更透彻。
因此,他才能将这一段历史,既写出深度、厚度,又让读者有如临现场般的真切体验,这是聚焦于某个具体问题的一两篇文章,无法完成的任务。
▲《中国经济改革进程》内页展示
◎“没怎么见过同类的书”、“这本来得很及时”——以经济改革进程为线,着眼当下和未来的一部“极简改革开放史”
这个评价可谓一针见血。我们在通读完《中国经济改革进程》撰写相关内容的时候。本想做个横向比较,第一次发现了几本同类题材的书,比如,钱穆的《中国经济史》,杨小凯的《百年经济史笔记》,吴晓波的《历代经济变革得失》,但仔细比较后发现,吴老这本书有几点大不一样:
· 主题特殊,它是以市场经济改革进程为主线,为中国当代史中最重要、对今天影响最大的“改革开放40年”写就的一部极简史。主线之下,是计划与市场、中央与地方、改革派与反对派的五次观念博弈、权力博弈、利益博弈,其中的腐败、贫富差距、各利益集团之间的隐形交易等等问题被作者吴敬琏先生一一直面。
· 角度特殊,吴老不是就经济谈经济,而是从政治决策、体制运转的角度,自上而下地看过去40年的经济变化,在这样的高度下,很多今天的经济问题,其根本症结也可从历史中一览无余。
· 价值特殊, “四十年太短,不要只争朝夕”: 这本书并不止于还原历史,它最重要的价值,是对中国40年经济改革的成败得失做了一次系统性总结,有极重要的镜鉴价值、现实意义。
总之,一本书的价值,更多是阅读他的人所赋予的;一本书最好的广告,是读者的口碑。豆瓣书友对吴老《中国经济改革进程》所作的三个维度的推荐,既阐释了这本书的独特价值、现实意义,以及阅读体验,也说出了作者隐藏在字里行间的应有之义。
为此,推荐吴敬琏先生这部《中国经济改革进程》,我们有幸获得少量吴老签章图书,数量有限,长按下图,识别图中的二维码,即可抢先收藏(还可一并选购“资本主义”四书):
▍延伸阅读
托马斯·索威尔:如果自豪感和身份认同助长了文化封闭,那么就会构成负向人力资本