不知道该给孩子选哪款桌游？不如让德国资深桌游迷为你测评吧！
本文字数：约2070
阅读时间：约8分钟
桌游的属性，决定了选择桌游并不是一件非常容易的事情——最好要尝试过，才知道它到底好不好、合不合适、喜不喜欢。
所以买之前看口碑和游戏介绍很有必要。关注我们“旭乐园”，你就已经迈出了正确的一步哦！这里详细介绍的每个桌游，都是我们亲自玩过并且觉得值得推荐的。
但是我们也没法在短期内覆盖所有好桌游。好在，在桌游大国德国，桌游已经非常成熟，每年都会颁布几个重要的桌游大奖。
其中，最著名奖项，就是“Spiel des Jahres”，直译过来可以叫做“年度最佳桌游奖”。今天就来说说它。
只想看获奖桌游的，请直接下滑到最后，围观近几年的获奖儿童桌游简介。
Spiel des Jahres 委员会
也许你没有听说过“Spiel des Jahres"这个名字，但你可能曾经注意过这样的奖牌标志：
它们有时是红色的，有时是蓝色的，有时是深灰色的，但都是Spiel des Jahres委员会颁布的。每种颜色代表的含义不一样，下面会详述。
委员会诞生于1978年，由资深桌游测评人员组成。评选的对象是过去一年，在德语语言区出版的桌游。但这并不意味着，只有德国桌游出版社的桌游参与评选。事实上，很多获奖桌游都是在其它国家首先出版，然后被德国的出版社购买了德语区的版权，再来参赛。
如今这个委员会已经40岁了，它的奖杯标志成为德国人购买桌游时最重要的参考标准之一，也是每个桌游出版社梦寐以求的东西——一旦有了这个奖，销量就会一路狂升。毕竟，每个类别每年只有一个游戏得以获奖。
但Spiel des Jahres委员会跟所有出版社都没有利益上的关联。委员会成员皆由专业的、经验丰富的桌游记者组成（对，德国的桌游行业就是这么完善，连专业的桌游记者都有，而且还很多），也就是那些常年累月浸淫在各式各样桌游中不能自拔的geek们。可以想见他们的平均年龄能有多少张，看图随意感受一下：
委员会以协会的形式存在，属非盈利机构。每个成员都是自愿者，没有工资可拿，参加评选时的住宿费和餐饮费可以报销。
成立之初，所有的活动经费来自协会会员的会费（德国的协会会费很低）。随着影响力越来越大，工作量也越来越大，所以，从1989年开始，获奖游戏的出版社，每卖出一盒印着获奖标志的游戏，便给协会支付几分几毛的“标志使用费”。凭靠会费和标志使用费，委员会维持至今。也正是因为他们只凭靠这两种费用，所以才得以赢得如此广泛的信任，从而维持至今。
这个奖项的影响力到底有多大？我曾读过一则报道，2008年在柏林的颁奖庆典上，现场来了50万桌游粉丝。朋友们，50万呐！这可是在地广人稀的德国，而且还是在2008年。
之所以要花这么长的篇幅去介绍委员会，只为了说明一点：它是独立的，所以是值得信任的。
我亲身体验过他们评选出来的多款游戏，的确从来没有失望过。很多获奖游戏，都是经年不衰的经典款，比如我曾提过、并且还会再提的《卡卡颂》：
参赛资格
委员会的宗旨是“传承保护桌游文化，促进家庭和聚会休闲娱乐”。只要满足这个条件的所有桌游都可以参赛。德国的桌游文化经久不衰，这个委员会也功不可没。
但是毕竟市面上桌游成千上万，不制定参赛条件，评委们不吃饭不睡觉也看不过来。所以，参赛桌游要满足以下条件：
语言要求
与游戏相关的文字、包括但不仅限于游戏规则，必须是德语。换句话说，外文游戏参赛，要先做德语版。
出版时间
必须是本年或前一年出版的原创桌游。扩展版、纪念版、更新版，都不行。
上市时间
每年5月是游戏评选阶段。到了5月，游戏若还没面市，那就还是等下一年吧！
销售地区
在德语语言区必须有得买。
评选标准
委员会评选最佳游戏，并没有十分繁琐的标准。这很好理解：玩游戏是种十分私人的体验，完全无法标准化。你觉得好玩，可能我觉得无聊。我觉得美轮美奂的游戏，可能是你密集恐惧症的治愈良方。连评委也无法达成一致意见——几乎没有一款得奖游戏，是全票选出的。
最佳游戏评选需要照顾到大众口味，委员会对于评选标准只能给出四个大方向：
主意
游戏主意是不是原创？以前有没有过类似主意？可玩性高不高？玩起来感觉比较自然还是别扭？主意在多大程度上在游戏中得到了实现？
规则
游戏规则是否通俗易懂？是否全面？是否自相矛盾？
材料
游戏材料的质量如何？能否实现游戏的目的？抗磨性如何？
美工
美工是否符合大众口味？这包括了包装盒、游戏本身和规则说明书的美工，哪个也马虎不得。而且它们三者的美工还必须有一致性，画风不可偏差太大。
有人会对桌游的美工有质疑：难道游戏的本身不是最重要的吗？要那么美做什么？对于成人桌游来说，一款游戏美不美，会非常影响游戏体验。而对于给孩子选择桌游的家长，请你们看看下面这幅图中的两个绘本的美工：
光看美工，你会愿意给孩子看哪本？
桌游的美工要求，和绘本对美工的要求，有异曲同工之处。
三个不一样的奖杯
红色的Spiel des Jahres，“年度最佳桌游奖”，针对的是委员会诞生时的初心：传承保护桌游文化，促进家庭和聚会的休闲娱乐水准。得奖的游戏，多为家庭和聚会方面的游戏，适合六七岁以上的孩子以及成人。
蓝色的奖杯，要比红色要矮一些萌一些呢！对，它就是给儿童准备的，叫Kinderspiel des Jahres，也就是“年度最佳儿童桌游奖”。参赛游戏，除去个别例外，都得适合8岁以下孩子玩。
深灰色的奖杯，啧啧，了不得了。这叫做Kennerspiel des Jahres，我觉得可以把它翻译为“年度资深桌游迷之心头好”奖。得奖的游戏，多是为资深桌游迷量身打造的。刚入门的人，也许在读规则这道门槛上就中弹身亡咯！得这个奖的桌游，一般是10+，12+的策略类游戏。
旭乐园的读者，红色和蓝色奖杯跟你们关系要大一些。
不过，着急在妹子、或者小鲜肉面前炫智商的读者，你们可要睁大眼睛紧盯深灰色奖杯哦！520近在眼前了，还要我再多说什么吗？
提名奖
红蓝灰三个奖杯，每年都只有一个游戏可以捧得。万一这款游戏不对孩子胃口（或者不对家长的胃口），怎么办？
没关系，你还有至少两个选择。拿儿童桌游奖来举例，也许你曾经看到过这样的标志，奖杯下面有一块黄色牌子，里面有几行小字：
这三行小字翻译过来就是：
被提名
年度最佳儿童桌游奖
只有三个游戏被提名哦亲！！！
三个游戏被提名，只有一个可以获奖。所以，若获奖桌游不得尔心，也可以看看另外两个被提名的桌游。
此外，委员会还会出一份“推荐名单”（Empfehlungsliste），这个名单上的数额不定/最近几年，三个奖项各有五六个游戏被推荐。标志如下：
当然，你不一定得从本年获奖游戏中选，完全可以看看往年的获奖桌游。毕竟委员会已经存在了40年，不少获奖的经典桌游，如今仍在市场上大放异彩。
过去五年的获奖儿童桌游
2017年
ICECOOL
出版社：Amigo
年龄：6+
人数：2-4
时间：30分钟
2016年
Stone Age Junior 石器时代儿童版
出版社：Hans im Glück
年龄：5+
人数：2-4
时间：15分钟
2015年
Spinderella
出版社：Zoch
年龄：6+
人数：2-4
时间：20分钟
2014年
Geister, Geister, Schatzsuchmeister
出版社：Mattel Games
年龄：8+ （唯一一款8+的最佳儿童桌游奖，是因为那年没有别的好游戏了吗？）
人数：2-4
时间：30分钟
2013年
Der verzauberte Turm 魔法高塔
出版社：Drei Magier
年龄：5+
人数：2-4
时间：20分钟
有了这个小小的蓝色标志，家长们在给孩子选购桌游的时候，是不是感觉没那么纠结了呢？
如果不是为孩子选购，家庭聚会、朋友约会，想用桌游来促进人与人之间面对面的交流，也可以参考红色和深灰色奖项来选购桌游呀！
如果你觉得这篇文章对你有用，请帮忙转发，让更多的人看到这些实用的信息吧！
***
关于桌游知识，还可以看这些：
儿童桌游：是什么？不是什么？为什么是它？哪种合适？
哪些儿童桌游品牌值得拥有？了解行业大咖之一：Schmidt Spiele
编辑于
2018年5月16日
旭乐园的创办者，二宝妈。坐标德国。
德国企业管理学硕士毕业。
当了六年的妈妈。
也纠结了六年“学习一定是苦的吗”这个问题。
最终化纠结于实践，投身儿童桌游事业。
如果你对儿童桌游感兴趣，请：