查看原文
其他

胆大包天!湖南高院一副庭长篡改裁定书豪夺1500万,内讧后被查!

华辩网 2020-02-19

原标题:独家|豪夺“东北首富” 1500万后内讧 湖南高院一副庭长被查

93万博得1500万,如果不是内讧,来自国企、法院、政府的四人,都各自安好。他们猎取的,是原“东北首富”范日旭在岳阳的投资股权——国企岳阳房地产综合开发股份有限公司(以下简称“岳房公司”)的440万股法人股和50万个人股。

《中国经营报》核实,湖南省高院行政庭副庭长、拥有“湖南省优秀青年卫士”称号的郑波,已被采取留置措施。1980年出生的郑波,被证实与华容县政协副主席蔡宜生、岳房公司原财务总监丁学曼、董秘严璋一起,趁范日旭被抓,以低价获得了上述股份。

其中,郑波在办公室内,对一份判决书中的两个字进行了修改——这成为这场豪夺的关键。目前,上述四人均已被相关部门控制。引爆此事的,则是丁学曼的弟弟李某某(随母姓),其作为“人头”因不满“零分成”,而将郑波等人悉数讲出,纪委、公安等随即查实。

据了解,不久前岳阳当地已经作出重审判决,对上述豪夺之事中的关键环节进行了“纠正”。知情人透露,在被查前,郑波等四人曾密谋对策,试图以借款掩盖行受贿往事。

修改关键两字

1992年,东北首富的名声之下,范日旭应岳阳市政府邀请,前往投资。当时,岳阳市房地产管理局等6家国有法人单位,正在定向募集成立岳房公司,范日旭名下企业A公司获得440万股法人股,范日旭个人则获得50万股个人股。

据《法制日报》报道,因缺乏有效管理,岳房公司在成立后红火了几年,之后便开始年年亏损。虽然曾试图通过开发新项目改变困局,但开发的项目也不断出现问题。2004年时,岳房公司停止了经营。

2007年,范日旭被刑拘,其名下多个公司进入无序状态。2009年,岳房公司被岳阳市中院裁定于2010年1月27日解散清算((2009)岳中民二初字第52号)。当年3月18日,清算组成立,其成员中,丁学曼系岳房公司的原财务总监,严璋则是董事会秘书。

据知情人透露,当时,丁学曼曾数次前往A公司,找到该公司董事长秘书冯某某,提议以0.19元/股的价格,将A公司所持440万股及范日旭的50万股买走。总计,这笔交易将以93.1万元完成。

与此同时,丁学曼找到严璋(同事、华容老乡)、郑波(丁学曼前同事杨某与岳阳中院原副院长郑某某之子)、蔡宜生(系丁学曼丈夫的同母异父兄弟),希望他们三人每人拿出50万元。完成交易后,四人将平分范日旭的这些法人股和个人股。看上去,丁学曼在“凑钱”这一环节上即已赚到不少,整个交易,她可以不用花一分钱。

整件事似乎进行的较为顺利,2010年4月25日,丁学曼以其弟弟李某某的名义,将440万股法人股和50万股个人股买来,其中,440万股法人股的对价83万元进入A公司账户,而50万股个人股对价9.5万元则先给了冯某某,后转入公司。

事实上,为感谢协助完成此次交易的冯某某,丁学曼向其先后送出30多万元好处费。而冯某某则被指炮制了董事会决议等相关文件。当时在岳阳中院任职的郑波,则在拿到52号裁定书后,对其内容进行了修改,以让冯某某等人相信岳房公司已毫无价值。

据了解,原裁定书中写的“解散清算”被郑波等人改为“破产清算”。事实上,当时丁学曼等人即知道,岳房公司除资金紧张外,其拥有的土地等资产会升值,而个人股彼时的股息即已达到0.4元/股,这是一笔稳赚、狠赚的生意。

密谋对抗调查

完成上述交易的几个月后,2010年8月,时任岳阳中院行政庭副庭长的郑波,被授予 “湖南省优秀青年卫士”称号。

同时,刚满30岁的郑波也被选派至省高院挂职锻炼,任省院行政庭庭长助理。彼时媒体报道称:“历年来,省市两级法院组织的案件质量评查,他承办的案件都是满分”,“ 多次坚拒巨额贿赂”。

但郑波的荣誉,无法掩盖那场豪夺的漏洞。事实上,除相关文件系伪造外,上述转让交易在法规上还存在两大硬伤:根据《股份有限公司规范意见》的规定,法人股份只应向公司法人转让,而作为“人头”的李某某却是自然人,并没有受让资格;这次转让发生在清算组成立之后,也是法规所不允许的。

加之岳房公司系老国企,又有大量股东、职工、业主、债权人,其中个人股东即多达3180人,清算进行的并不顺利。或许为了更加“合规”,2012年,丁学曼等人在华容县发起诉讼,以确认前述交易合法有效,而代表范日旭及A公司的冯某某,则再次顺利将官司输掉。

如此,440万股法人股和50万股个人股,即都到了李某某名下,并在2014年时得到兑付。李某某共获得1500万元(税前,实际扣税280余万元)。但在分钱时,作为“人头”的李某某却分文未得,这也导致内讧产生。

也是在2014年,A公司所在地警方开始立案调查此事。2015年,随着警方调查,丁学曼与郑波、蔡宜生、严璋一起商议对策。已经在省高院任职的郑波,给丁学曼支招,让其写信向A公司所在地公安厅及纪委举报,以阻止公安调查。

但一切已经太晚,未获分文的李某某,因为纳税的问题,曾一度与丁学曼等人吵翻,面对警方调查,李某某将整个过程全盘托出。此后,丁学曼等人陆续交待实情,相关部门则通过查账,以证据还原了整个交易细节。

至此,这场豪夺完全败露。2018年4月18日,湖南法院网发布信息:湖南高院行政审判第一庭副庭长郑波涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审查和监察调查,并被采取留置措施。

几天后的4月26日,华容县政协副主席蔡宜生被宣布涉嫌严重违法,接受监察调查。而丁学曼、严璋也已被相关部门控制。

另据了解,近日,岳阳中院已对2012年“华容县确认之诉”做出再审判决,撤销当年判决,并驳回了李某某方面的全部诉讼请求。

作者:郝成

来源:中国经营网

转载:法务之家公众号

 

推荐阅读

1、最高法、浙江、上海关于“套路贷”的规定

2、最高检公诉厅:扫黑除恶业务培训(讲稿精要)

3、最高法:个案的请示答复没有普遍法律效力,不得作为判案依据!

4、广东高院发布2017年度涉互联网十大案例,网约车、网络盗窃等问题上榜

5、律师会见给嫌疑人递烟被处分,会见禁忌有哪些?

 


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存