其他
疫情回潮和限制政策叠加，留学生的出路何在
匹兹堡大学的社交活动渐渐开放，兄弟会向成员发出邀请，在兄弟会之家小聚，在度过一个热闹的夜晚后，儿子独自返回住处。从兄弟会之家到住处步行大约半小时，虽然已近午夜，经历过疫情和暴动的福布斯街道，依然灯火通明，一些店铺还依旧打着护板，各色人种往来穿梭，这种喧闹却让儿子感到一丝恐惧，他下意识的加快了脚步。儿子给我说，自己像一个逃亡者，在市中心的马路上急匆匆的穿行，不知道混乱的局势下，自己亚洲面孔会不会突然招来种族主义者的泄愤行为。走进租住的社区，这里只有犹太人和亚裔国际生，暗淡的月光晒在空无一人的街道上，心里顿觉踏实下来。
从儿子的的恐惧中，我开始担忧留学生未来的生存空间和出路。
一 美国政治正在发生变化
6月中旬，疫情在国内二次爆发，北京市宣布应急响应级别由三级调至二级。在美国，尽管5月的几周里似乎已经控制了疫情，但6月的第三个周总体病例数依然增加了25%，10个州报告的新增病例数也增加了50%以上。6月24日，美国新增病例超过36000例，与4月24日的最高单日纪录36426例旗鼓相当。
疫情数字让家长渐渐放松的神经又紧绷起来。我对儿子说，尽管自我封闭了好几个月，肯定寂寞难耐，但社交活动还是要克制。疫情在改变世界和我们，上网课、居家隔离可能是今后半年到一年的生活常态。
疫情蔓延、骚乱持续、经济衰退让美国社会呈现空前的大分裂。后果之一是特朗普的民调支持率下降，创下今年3月初开始该调查以来的最低水平。距离今年美国大选还有四个多月，根据调查，民主党总统候选人提名的拜登在登记选民中的支持率领先特朗普14个百分点。特朗普所属共和党的成员似乎也很悲观，只有43%的人表示，他们认为美国正在沿着"正确方向"前进。这意味着特朗普的很多政策，包括移民限制政策，也许没有时间和机会出台。
对留学生而言，当下一定要坚持“政治正确”，否则你可能成为众矢之的。前两天和儿子谈论骚乱的时候，我曾无意提到“黑人”这个词。儿子很敏感的纠正应该称为“非裔美国人”，“黑人”这个称呼，本身就是种族歧视。儿子说，在美国，“政治正确”要求不能使用一些冒犯及歧视社会上的弱势群体的用词。
一直以来，我对美国的“政治正确”不感冒，特别是打砸抢、推雕塑，轰轰烈烈的闹剧让“政治正确”变得刻板、变得极端，甚至变得有违初衷和不可理喻。但儿子说，经过这场汹涌而至的平权运动，在大学校园“政治正确”变得更加重要和谨慎。我们每个人都提醒自己，不要祸从口出！不然，懵懵懂懂的一句话就可能让你麻烦上身。
前两天，UCLA的教授拒绝给黑人学生给予成绩照顾，被愤怒的美国人民签署请愿书停职。6月9日，佛罗里达大学在Twitter公开宣布，一名在社交媒体上发表种族主义言论的准学生将不再被录取。事实上，自“黑人之死引发美国大规模抗议事件”以来，像佛罗里达大学这样，因学生在社交媒体发表种族歧视言论，而取消其入学资格的大学不在少数。虽然“政治正确”听上去有些风声鹤唳，你对“政治正确”也许会有不同的看法，但人在屋檐下，规则一定要遵守。
二 与留学生相关的一系列政策密集出台
来看看最近出台对留学家庭有影响的政策：
1.两党议员推进学术领域国家安全法案
6月18日，美国两党推进一项有争议的法案：旨在如何管理研究不被国外势力威胁。该法案由共和党议员 Rob Portman 和民主党议员 Tom Carper 等人牵头。
但美国学者担心，此举会影响美国学术和产业领域对人才的吸引。对此一个由66所大学组成的顶尖科研组织——美国大学联盟，也对此发表声明，称这一法案过于宽泛，它将会伤害美国的科学，而不是促进国家安全，它将限制有才华的学生以及学者进入美国，美国正在流失大量国际学生。美国高校理事会近期致信美国国会众议院议长佩洛西称，今年秋季高校的新生入学人数将下降15%，其中国际学生锐减25%，从而可能造成230亿美元的经济损失。由此可见，美国教育界和政府意见并不一致。
2.特朗普移民限制令对留学生暂无影响
几个月来，被炒的沸沸扬扬的移民限制令6月22日终于落地。早在6月1日，美国就已禁止部分中国留学生和研究者入境。该限制令内容是“延长4月宣布的暂停60天绿卡申请时间到今年年底；到今年年底之前暂停持有H-1B、H-2B、J、L签证的外国人入境美国。”此禁令将使52.5万人被禁止入境美国，但并未涉及OPT和境内H1-B的申请，对于留学生来说，没有任何影响，而且留学生的F类签证，并不在特朗普移民限制令的限制范围内，正常申请F签证、正常出入境或者继续学业，一切如常。都不会受到禁令影响。这给想回国的孩子吃了一颗定心丸。
3.加州ACA-5法案，对华裔将产生深远的影响。
加州的华裔人口占在美总华裔人口的36.9%，6月25日加州参议院、众议院通过ACA-5法案，将于11月大选公投，一旦通过被总统签署，会让公立大学的入取资格，从择优录取变为种族比例制度，不仅影响大学录取，就业招聘、合同审批等方面都要按照种族比例来做，占比巨大的华裔群体将失去诸多优势。但对留学生而言，因为属于国际生，享受不到本地学生的优惠学费政策，不会直接占用亚裔学生名额。也就是说，ACA-5法案只影响华裔家庭，对留学生影响不会大。
随着美国等工作签证和移民政策难度加大，很多留学生把目光放到国内。不管是留学生还是国内应届毕业生，开启求职路上的第一站，需要考量的第一个问题就是“落户”问题。举例北上广落户门槛：
落户上海的学历要求：留学本科要求QS排名在500强；国内本科如果985、211就读，研究生在国外就读，即使不满足QS500强也没有什么问题；如果你的本科是非985 211，研究生大学是500强也可以。
落户北京的要求：必须要有海外硕士以上学历才可以落户；毕业回国两年以内；出国期间未缴纳社保记录；出国满365天以上（中途回国时间要扣掉），因为疫情原因回国可商议；没有最低薪水要求，只要公司给指标（这是最难的难点）。
落户广州的要求：在国（境）外院校获学士及以上学历学位并已办妥国（境）外学历学位认证手续，并在广州市属国家机关、企事业单位工作或在个体工商户工作、在广州创办市属企业或设立个体工商户的留学回国人员；持有《广州市留学人员优惠资格证》的国（境）外进修、访问学者、从事博士后研究的人员。
三、留学生未来出路在哪里
国内的工作和发展机会都多于美国。由于赴美留学生数量爆发式增长，仅凭在学校获得的知识和一纸文凭往往不足以在国内的职场中获得竞争优势。国内对留学生的就职要求不断水涨船高。比如：社保基数的要求、是否有国外工作经验的要求、企业资质的要求、学历要求等，政策收紧的现象正在发生。例如，2019年有60多万的留学生归国，其中有35万人以上扎堆在上海。但是真正取得上海落户批复函的同学只有14000多人。可见难度很大，但是明年可能会更难！同时，随着全球化的退缩，跨国公司业务减少，上海等大城市对国际化人才的需求量会萎缩，这也间接造成对留学人员需求的减少。
而在美国找工作的难度更是远超国内，因为美国工作经验会极大提升留学经历的价值。所以很多留学生希望毕业后能在美先工作一段时间的方式，适应下美国工作和生活，再决定将来去留，但求职过程中的坎坷给了他们很多挫折感。尤其是求职过程中对移民身份标签作用的认知，让他们知道美国社会是多么排外。毫无疑问，以美国的总人口数和劳动力市场的现状来看，几乎不太可能接纳所有，甚至大部分外国留学生要被拒之门外。
绿卡和移民身份可能是毕业后能否成功在美国找到工作的重要因素，但决定性因素仍然是专业和职业方向。求职面试中，美国企业设定的第一道筛选指标就是移民或绿卡身份。但所学专业的需求程度，是超越身份的最重要因素，硅谷很多高科技公司在经济复苏过程中接受了大量来自中国、印度和俄罗斯的很多人才，使得计算机类专业受到中国学生的青睐。随着美国政府关于间谍议案的提出，让中国留学生从事科技企业的空间再次被压缩，理工科（STEM）学生三年的实习期甚至会被取消。受疫情影响开工不足的美国企业，会裁员不少员工，自然留学生求职的难度会更大。虽然美国H1B工作签证目前暂停，但不可能永久停止，一旦重启后，H1B工作签证会更加严格审核。印度学生占据了工作签证配额的超过三分之二。他们中的很多人通过一人多抽等方式提高中签率，严苛的审核机制对我们中国学生来说或许更好，会让真才实学的中国孩子增加更多机会。
动荡远没有结束，政策调整也将持续发生。后疫情时代的大学校园、留学生态还会发生哪些改变？我们只有静观其变。
相关阅读：
作者：静心，2018年，儿子留学美国，当时为了排解寂寞，决定梳理记录下孩子的成长经历，也总结下为人父母的心路历程，既在无聊时打发时光慰籍对儿子的思念，也对家庭教育进行反思和分享，儿子自小淘气叛逆、特立独行，成长过程即便不算跌宕起伏，也是磕磕绊绊，荆棘丛生，一年半的时间，熊孩子成长记系列，零零散散已写了四十五篇。本文经作者授权发表，版权归属作者和本号联合所有。
喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：
Modified on