查看原文
其他

对不起,本律师不愿为你服务

去年3次,今年3次,拒绝为当事人提供服务。不是因为自认很牛叉,也不是案子多得做不过来,而仅仅是因为当事人不讲法律、不信任或不尊重律师,包括随意砍价。

我是成都夏律师,每天都在思考,每天都有感悟,每天都在用心记录生活。关注我!   

一、只讲自己的“道理”,不讲法律


故事一:一起简单的基于雇佣关系的人身损害赔偿案件,事先预判用人单位承担2-3成责任,最终判决承担2成责任,结果可谓相当不错。但事中委托人反复以自己困难、没责任为由,要求尽量减少损失;判后,委托人反过来说律师骗人,收了钱没达到目的。当其决定上诉,要求继续代理时,本律师断然拒绝,而且将此人列入黑名单。


评论:有困难,律师可以同情并在收费方面进行减免;但不能因为困难或自己所谓的“道理”而向律师提出缺乏事实依据和法律依据的要求——不客气地说,律师是只讲证据和法律,不讲“道理”的工作;此外,如其找律师诉苦浪费律师的时间,还不如让律师集中精力做好案子。


二、不信任律师


故事二:一起股权争议案件,耗时一年多,但因为当事人各怀心事、不能正确认识现状而进展甚微,而且工作范围和工作量已远远超出合同约定;在要求追加代理费未被接受的情形下,还是咬牙坚持。但委托人一句“你是否反水了?律师要有操守!”的话成为压死骆驼的最后一根稻草——合同就此终止并拒绝继续代理。


评论:付出超额劳动,要求追加报酬,天经地义。但一句反水的质疑和对操守的强调,标志着信任的丧失,使委托失去应有的基础——钱可以解决很多问题,但不包括信任和尊重。


三、不尊重律师


故事三:某人经熟人介绍咨询上诉事宜,说明原因的时候,大段大段地说一审律师如何如何不负责任、专业能力有问题等。本律师不等其讲完,就直接拒绝代理并告诉他,不代理的原因是我不认可他诋毁律师的做法,也不想事后被他如此诋毁。


评论:绝大多数律师都是非常尽心尽责的——有谁不想打胜仗呢?当然也不排除个别害群之马,当事人可以投诉、申诉,甚至起诉以维护自身的权益;但在没有证据之前,就不应该把自己的猜忌和假设当成事实对律师进行诋毁——今天你诋毁的是甲律师,但只要不满意,明天就会诋毁本律师,这样有损律师声誉的事,不干!

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络 

故事四:某公司请本律师做法律顾问,中间发生了几次不愉快的事情。原因在于,公司老板错把律师当自己的员工了,有事没事要律师到现场、三十分钟可以处理好的事情絮絮叨叨搞三个小时,还非得律师按照他的意见处理有关问题。期满,双方未续签顾问合同,本律师将之列入黑名单,理由是不尊重律师、服务时间成本高。即便提供服务,也会将重要问题限制的死死的,以控制时间成本。


评论:“拿人钱财替人消灾”或者“拿人钱财必然要听命于人”对于律师是不完全适用的。律师收钱后,为委托人利益而服务不假,但依据不是委托人的命令,而是证据和法律,从这个角度上讲,律师的工作具有很强的独立性,如果委托人以为付了钱,就可以随意指使律师,那就大错特错,且最终受损的必是自己。对于这类客户,本律师通常是尽量回避——钱不见得能收多少,但一旦接下来,肯定会付出加倍的时间和精力,最终不如不做。


四、拒不承认律师工作价值并支付费用


故事五:一次,有人电话咨询,一时顺口说咨询要收费。对方很诧异,反问“咨询也要收费?”略带质疑和不满的口气让本律师很不爽,毫不客气的回复:“是的。如果你不能接受,那就另找其他律师吧。”对方礼貌性地说声“谢谢”后挂掉了电话。


评论:律师圈有很多关于律师收费合理性的论证,可惜都沦为自说自话,社会并不买账。直到执业四年后,本律师才发现,社会对律师工作价值的不买账是律师自己惯出来的——为了拉案源、为了竞争等,律师做了太多免费或低价的服务,从而给了社会一种错觉。自此,本律师宁可多做公益,也不愿做免费服务——不在乎收多少钱,关键在于一定要收费以表明态度和价值。


五、任意砍价


故事六:某甲委托代理诉讼,问可不可以优惠;本律师说那就参照顾问单位,打八折。甲称困难,问能不能再优惠点,答不能;甲问,可不可事后付款,答不能;又问,可不可以事后根据结果付款,答标的太小所以不能。甲说,咨询过某所律师,收费比本律师报价少,要求按律师报价确定代理费。本律师收取笔记本,答“那您去找X所律师吧”。


评论:律师收费大多有固定标准,也确实存在一定差异,现实中还价也算正常,但顶多一两个来回就行了,千万别来回地讨价还价,这会让律师很不舒服——律师会怀疑这个要么经济承受能力有限,要么会提高律师收案后的时间成本,这会降低律师接受委托的兴趣。


我是成都夏律师,每天都在思考,每天都有感悟,每天都在用心记录生活。关注我!

来源:律界新政,公号李沉律师,作者:李沉律师;成都夏虎律师团队【版权声明】凡本公众号注明"来源”或“转自”的文章,版权归原作者及原出处所有,仅供大家学习参考,若来源标注错误或侵犯到您的权利,烦请告知,我们将立即删除!


继续滑动看下一个
成都夏虎律师
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存