美军的斩首行动：代价和选举

Original 独立人陌上美国 2020-01-29

星期日

陌上美国 欢迎关注

本周五美国的炫技精准定位暗杀，在全世界面前秀了一下从情报信息强大到无人机和制导技术的先进，再到出入第三国干掉第二国幕后权利中心人物的狂野式做派。

不过，这趟隔山观虎斗倒是引发中文自媒体世界的一片狂欢，各式各样的评论文章迎面扑来。很明显，这么大的事件，谁能有上帝视角？各种分析，也不是来自第一线的内幕人员，再说有些事情哪怕内部人员都不一定预测得准。比如如果小布什的内参能预见伊拉克战争的泥潭之陷，就不会发动战争了；而奥巴马的内参能预见2009年撤兵之后的ISIS崛起，也不会撤得那么急。

但是很多键盘侠就是勇于脑补写作，把自己思考问题时候的补位方式给曝光殆尽。

不难看出来，各种文章因为写手挺美反美，挺川反川等差别，都在用大量个人看法积极地主观填充信息缺失部分。带着各种情绪和猜测，又一次寻找志同道合或者臭味相投的思维模式的全民大狂欢。这就像点菜，有的喜欢放糖有的喜欢加盐，尽管调料与食材本身无关，但是做出来的菜能否受食客待见，大大取决于调料的配制。而粉丝们往往是为了追调料而不是食材本身。

用脸谱化思路写出来的很多文章，确实对于获得更多点赞和打赏有帮助。但是凡受过严谨思维训练的人，是不允许自己陷入那种为了刷流量，而采取线性思维的愤青致富模式。

美国这些年政治越来越极化，尤其川普上台以后更加严重。这导致美国形成两个阵营的人，一边是挺川到川普的一切都是对的再到从此对美国政府涉及的事事都觉得伟光正。对称的一边就是，反川到川普的一切都是错的再到从此对美国政府涉及的事事都觉得一塌糊涂。

如果学过概率，就可以算一下这两种情况要真成立，需要的“运气”系数得有多大。

我们无法按照非黑即白的口吻叙事，即使缺乏煽情的观点会损失流量，但独立选民才对选举结果的左右更大，也是党争极化下的最后防线。

言归正传，来分析一下美军斩首行动的几个方面。

1. 苏莱曼尼(Soleimani)该不该杀？

这问题拆解分两步。

此人是个宗教民族主义者，反美。他的一大工作就是把伊斯兰世界的什叶派联合起来，抵制美国和以色列的意识形态，当然也带有宗教上的对立因素。从美国利益来说，他的“能干”直接导致数百上千驻伊拉克美军被杀，伊拉克民间亲伊朗势力也在做大做强。这对于美国费了上万亿美元加几千士兵生命打的伊拉克战争和战后遗产伊拉克驻兵权及中东局势控制影响，是越来越明显的威胁。

从反战角度，反对斩首行动理由充分。因为袭击苏莱曼尼的后续风险将会要美国人买单，并且再度导致中东人被荼毒生灵。但有的竟然会因此去给这个血债累累的“中东谍王”洗地，那就过头了。

为苏莱曼尼辩护洗白的言论纯属无脑。这年头还有美化伊朗觉得比美国阳光鲜花的奇葩人群。虽然当下美国总统川普的行事方式让很多人受不了，但是把他和苏莱曼尼并列成一样，持有这种想法的人不是不理解美国的选举制度就是还没搞懂跟自己选择不同的选民的出发点。

按一般思维来说，苏莱曼尼该不该被炸死的矛盾和争议点，并不是这人罪不当诛，而是因为杀了他以后的事情如何收摊，有危机四伏的隐患和很多不可控的未知风险。

非不能也，是不为也。这就涉及到第二个问题。

2. 斩首事件会引发哪些代价？

中东是个烂泥之地，2003年伊拉克战争的结局就是，干掉独裁者头子，就像把高压锅的锅盖掀掉，剩下各路妖魔鬼怪更难罩得住。过往历史反复证明，每次美军对中东地区的狠准打击，只是让自己深陷当地更多。还造成更多的美国人遭遇报复性恐怖袭击。除了美军的牺牲伤亡，还有中东的黎民百姓，在以数十倍甚至百倍的数量死去。他们家国破碎命如草芥，其中有的成为被宗教和意识形态煽动，在欧美各地潜伏的人肉炸弹。

伊朗爆发游行悼念苏莱曼尼

现在中东局势已经进入剑拔弩张的状态，伊朗军方高层，伊斯兰革命卫队指挥官阿布·哈姆扎透露，美国和以色列特拉维夫在中东的35个重要目标，伊朗触手可及。苏莱曼尼所在的伊斯兰革命卫队“圣城旅”新任司令卡尼警告美国“你们会看到美国人的尸体布满整个中东”。

4日，美国驻伊拉克使馆所在的巴格达国际区（“绿区”），巴格达中部的贾德里亚区和美军驻扎的巴拉德空军基地再遭袭击。暂时没有人员死亡的消息，但是贾德里亚区有当地平民受伤。也没有组织声称对袭击事件负责。

川普今天隔空对骂，称“美国拒绝被威胁，如果伊朗袭击美国人或者美国资产，美军将对52个伊朗的重要地点（这代表在1979年伊朗劫持美国驻伊朗使馆的52个人质），包括政治军事要地和伊斯兰文化重地，进行毁灭式打击。”

从今天袭击没有伊朗组织申明负责可以看出来，短期内暂时不会爆发国家层面的对抗。基本处于两边气急败坏打嘴仗和小范围开火的阶段。一方面美国过去两年的“极限施压”已经让伊朗经济和国家运作出现严重内部压力，过去几个月伊朗人上街抗议游行没有断过。再则，发生斩首事件之后，伊朗的政要大概会先要花时间在加强安全防备和查内奸上面，一时半会不会轻举妄动。

尽管伊朗近期内没有发动热战的能力，但是他们有盟国，而且可以通过网络黑客向美国基础设施发起攻击，造成重大损失。这方面伊朗也有得手的先例。此外，这次伊斯兰世界对美国仇恨加深，世界各地的美国人要面临更多恐怖袭击的可能。美国政府已经下令美国人员撤离伊拉克。美国本土大城市诸如纽约、华盛顿等也加强了戒备。

3. 川普下令斩首事件，是否有利于谋求连任？

不认为川普这么做有利于赢得连任。川普主要靠应答竞选承诺来维系自己的铁盘和保证支持率。

从2018年美国退出伊朗核协议以来，几次都是伊朗先挑衅，之前川普的反应算克制的。包括去年6月美军无人机被伊朗打下也没有动手。川普的基本盘里反战的人很多，美国当前民意也普遍反战。大部分美国人认为从2003年伊拉克战争以来，美国打了冤枉战，损兵折将又赔进天价军费。

如果这次斩首行动是川普倒向共和党建制派石化军工势力和军方鹰派人物的信号，那么他也面临自己的支持者分裂重组的问题。比如Ann Coulter这样的右翼反移民立主修墙派就此事发表意见，都表示反对战争。

除了党内的变数，川普还要应付民主党因此发动的更为猛烈的反川运动，对他竞选连任并不是什么好事。

川普在斩首行动后的正式讲话中，就有不想发动战争，和不寻求推翻伊朗政权的信息。这算是变相对伊朗政府发安民告示亮底牌。

要是局势变糟糕到触发战争，川普恐怕只会更快下台。

美国对伊朗政府强硬，是因为美国的中东路线政策，这主要责任得归结到美国曾经的意识形态挂帅的自信，共和党里的鹰派好战势力和石化军工利益集团。伊朗这个国家在中东阿拉伯国家中，算瘸子里选出的将军。一方面文化上带着古波斯文明的数千年以来的骄傲，民间也曾经经历过80年代以前的一段短暂的世俗化，加上国民组成上穆斯林两大派系中相对温和的什叶派教徒占多数，是阿拉伯国家中最有希望自己独立自主做强做大，在中东与以色列叫板的。

但是自从伊朗头号人物哈梅内伊80年代掌权以来，数十年，政府由神棍当道，与美国政府一直对着干。之前奥巴马政府不感冒总理内塔尼亚胡当道的以色列保守派政府，采取的策略是缓和美伊关系，并于2015年签署了伊朗核协议。而川普政府力挺带有浓烈民族主义色彩的以色列右翼，锡安复国势力。一改奥巴马政府的思路，在中东地区转入全面支持以色列、打击不亲美的阿拉伯国家的强硬对抗路线。伊朗自然成了枪打出头鸟。

跟伊朗不同的是沙特。沙特政权本身亲美，但是民间是更为极端的逊尼派穆斯林为主。极端穆斯林在全世界搞的绝大多数恐怖活动，都是逊尼派操刀的。911劫机犯里面沙特人最多，但是沙特政府就是一口咬定与政府无关，美国也不做深究。而2018年沙特王储萨勒曼骨锯暗杀华盛顿邮报的沙特籍知名记者卡舒吉，川普政府竟然也睁一只眼闭一只眼地低调处理了。

可见对于美国而言，选择中东联盟的标准上，该国政府与自己走得近不近比该国国民民智开发程度高低重要。

4. 伊朗拥核问题

这得猜想一下，美国敢把伊朗军情头号人物、传说中的未来接班人干掉，可能是伊朗还没有成熟的核武器的强烈信号。否则此举不异于往弹药库里扔火苗。如果是那样的糟糕情况，美国人民真是选出来一个世界末日的敲钟人了。

5. 伊朗首脑们都用推特

从哈梅内伊到苏莱曼尼再到伊朗外交部长扎里夫，都用推特。

当天伊朗外交部长扎里夫称“美国的鲁莽行为极端、愚蠢且无知，因为莫罕德斯将军曾经为打击ISIS、征服沙姆阵线、基地组织等穆斯林极端组织立下汗马功劳”的话，是通过推特发出来的。

哈梅内伊称“苏莱曼尼烈士是国际上抵抗美国的形象代表”，宣布要狠狠报复美国，也走推特。

还是国家小，虽然反美，不过也不反美国的社交媒体工具。大概是因为国家力量不足以开发这类app，这方面比金将军治下的朝鲜搞的无死角封锁还是好点。

这次是深深体会到，世界第一强国选一趟总统，真是关系地球人安危的事。川普的不可预见的个性特色，把美国、中东和全世界都以豪赌的方式带入wild。

文章首发微信公号“陌上美国”，版权由“陌上美国”所有，未经许可严禁转载其他平台。违者将追究法律责任。

前文导读

《美军炸死伊朗军方重要人物，传闻中的未来接班人》