首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
高三女生醉酒后被强奸致死?检方回应
高三女生醉酒后被强奸致死?检方回应
那些内心强大的孩子,童年被允许做过这1件事
波罗的海,电缆断裂!
关晓彤突然官宣喜讯!粉丝欢呼:恭喜啊,终于等到这一天
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
信用周期的位置
Original
尹睿哲 魏雪
睿哲固收研究
2023-01-14
点评
12
月社融总量延续走弱。
2022年12月新增社融1.31万亿,同比少增1.06万亿。社融存量增速继续下滑0.4个百分点至9.6%。分类别来看:1)12月新增人民币贷款同比少增2665亿至1.4万亿,企业贷款贡献90%:①企业贷款同比多增6017亿至1.26万亿,占新增人民币贷款的比例为90%,其增量由中长贷和短贷贡献,两者分别多增8717亿、638亿;②住户贷款同比仍延续2021年11月以来的少增态势,本月继续少增1963亿,居民短贷和中长贷分别少增270亿、1693亿。2)表外融资大幅少减4970亿至-1418亿,信托贷款同比大幅少减:委托贷款、信托贷款、未贴现银票分别少减314亿、3789亿、867亿。3)直接融资明显少增1.44万亿,政府债券是最大拖累:企业债券、股票分别少增4876亿、590亿,受今年财政节奏前置和去年政府债券基数较高影响,12月政府债券大幅少增8893亿,同比少增规模创历史新高。
在总量偏弱的表象下,我们需要重点关注两个结构性变化:
其一,“社融结构指标”改善幅度为2021年1月以来新高。
2022年12月新增企业中长期同比多增8717亿至1.21万亿,占当月新增人民币贷款的比例达87%,同比多增幅度创历史新高。同时,企业中长期贷款余额增速依然延续2022年5月以来的上行趋势,较11月增加1.13个百分点至14.55%;但12月票融余额同比增速较11月大幅降低4.35个百分点至30.05%。因此,2022年12月社融结构指标大幅改善5.48个百分点至-15.50%,改善幅度为2021年1月以来新高。
其二,非银“资产荒”程度变化幅度为2017年3月以来新高。
我们用“委托贷款和信托贷款同比增速”减去“银行对非银金融机构债权增速”这一指标(详见
《7月剧本会不会重演?》
)来度量非银金融机构“资产荒”的程度。2022年12月存量委托贷款和信贷贷款的同比增速之和为10.6%,延续2022年6月以来的降幅收窄态势。若按照11月“对其他金融性公司债权同比增速”的水平来估计,预计12月此指标将大幅改善6.9个百分点至-14.07%,改善幅度为2017年3月以来新高。
2022
收官,信用周期运行到了什么位置?
2022年社融增速呈现出“锯齿型”波动的季节性特征,直观上并未表现出明显的趋势性特征,但如果剥离掉受政策节奏影响大(政府债券)以及“无效信贷”(票据融资)的部分,2022年信用周期事实上已经在二季度迎来了向上的拐点。我们可以用中长期贷款同比和货币乘数增速(其他存款性公司总资产/央行总资产的同比增速)来衡量当前宽信用的进程:①从中长期贷款同比增速来看,2022年4月构筑底部,随后总体呈现趋势上行的形态;②从货币乘数看,2022年经历了先上行,后高位震荡的演化路径。基于上述特进行历史纵向比较,当前信用周期的位置与2019年四季度类似。
进一步地,如果我们将信用周期与货币、经济周期相互参照,当前情形同样与2019年四季度高度类似。历史上,经济的小周期循环总是沿着“货币宽松→信用扩张→经济企稳→货币紧缩→信用收缩→经济下行→货币宽松”的路径循环往复。2022年我们先后看到:年初货币即趋于宽松,随后带动信用周期从二季度(4-6月)进入扩张周期,随后带动经济周期在9月企稳(PMI同比趋势值转向,只不过后因疫情冲击有所反复),随后带动货币周期在10月份收缩。也就是说周期循环已经运行到左下角区间(如图7所示)。
2023
年的两种“宽信用”场景及市场含义。
基于前文的“周期定位”,我们倾向于认为2023年的信用周期演绎有两种可能的场景。
其一,2020年的剧本,信用“二次扩张”。
当前的经济周期形态与2020年初有一定类似之处:经济周期在信用扩张的推动之下,原本已经在2022年9月呈现出筑底向上特征,但受外生疫情冲击,在复苏前期即“二次探底”。2020年初,为应对意外的“二次探底”,货币政策在总量层面加码,推动信用“二次扩张”,两波信用扩张的“合力”推动了2020年下半年的经济复苏。相应地,当前货币政策若采用“强刺激”,亦有可能带动信用周期二次扩张,从而带动下半年经济周期上行。
其二,“先稳后松”的剧本,政策先观望后作为
。不过,考虑到2022年四季度疫情影响弱于2020年初,同时去年积累的宽信用动能尚未完全释放,以及2023年在“基数效应”支撑下,增速压力不大,当前货币政策直接“强刺激”的紧迫性并不强。若上半年政策以机构性宽松为主,则经济会在疫情抑制的反弹动能、2022年宽信用的滞后效果释放完后,重新走弱。彼时,重启总量宽松的必要性会更强。
上述两种情景的识别,在于观察当前窗口总量宽松是否重启(如1月是否降息)。在第一种情形下,利率有概率重演2020年走势,即“正V型”;在第二种情形下,利率先因“疫后复苏”上行,后因宽信用动能耗尽而再度回落,即“倒V型”,我们倾向于认为第二种情形概率更大。
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存