人心惶惶，世界专家怎样看待中国疫情

最近大家是不是感觉到微信上信息过载？而且吓人数字层出不穷？掰脚指头都不够用了。

那些“砖家”听起来都挺有名的，而且还有图表，他们说的可信吗？

来，咱们仔细研究一下。

说武汉肺炎是“热核武级别“的“哈佛专家”，其实只是哈佛的“访问学者”。后来他不好意思自己太夸张了，又缓和了口气。

所谓霍普金斯学者“预测冠状病毒会导致6500万人死亡”，其实是去年十月份的模型预测，据说是巴西养猪场的虚拟情况。网页上有专门的辟谣声明，说跟武汉肺炎无关。

英国Lancaster 和中国的预测出很高传染力的“论文”，都是未经专家审核、只是自己在网上贴出来的。

恐慌之下，国内国外的华人一片紧张，国外很多没有一个病人的地区，华人的活动也纷纷取消，或对国内来的朋友躲犹不及。

那咱们普通人听谁的呢？

我一直认为，咱们老百姓最好做跟屁虫，小事听家里领导的，大事听世界专家的。

最容易找到的而且最可靠的信息来源，是权威机构网站。

比如中国疾控中心官网有对武汉肺炎的指南和周报。

比如世界卫生组织WHO有中文网页，一打开首页，武汉病毒的内容扑面而来。

里面有很多通俗易懂的内容，甚至还有科普的PPT让你下载。

我喜欢的一页是“最新情况介绍（英文）”，几乎每天有武汉病毒在全世界情况的更新，不会英语的话可以机译一下。

比如里面提到，截止1月25号，境外已核实的武汉肺炎病人中，绝大多数去过武汉，没去过的两人都曾接触过病人。

看了让我放心多了，我只在微信上接触过病人。

目前境外确诊的病人已经有三十多个，没有一个死亡的。虽然样本太少，但也侧面反映出国内报道的3%左右的死亡率可能比较靠谱。

世卫组织于1月26日发了一个通知：

“重大利好！主要科学期刊已经同意了，他们在发表武汉病毒的论文之前，会先把文章拿来给我大WHO瞅一眼。这对于我们正确评估疫情、指导各个国家的行动，都挺重要。”

世卫组织的主席说，我们已经激活了全球专家网络，每天24小时、每周7天为中国和中国人民提供支持。

看来，全世界的科研资源都联合起来在帮咱们中国，心里又踏实了几分。

再看看美国。

美国疾控中心CDC貌似也耳闻华人对这个病毒如惊弓之鸟，毅然推出一个中文指南。

但是，注意三点：

1，这个指南不是针对一般人的，而是给武汉肺炎病人、疑似病人、以及密切接触者的指南。

2，即使和病人有过密切接触，观察一段时间之后，CDC铿锵有力地建议，“如果您没有任何症状，您可以继续进行日常活动，如上班、上学或前往其他公共场所。

那咱们绝大多数华人根本没有和病人或疑似病人有过亲密的接触，就更应该“继续进行日常活动，如上班、上学或前往其他公共场所”了吧？！

3，目前这是个暂行指南，可能会随时更新，请朋友们关注网站，链接见文末。

那英国呢？

顶尖医学杂志《柳叶刀》在短短的几天里，发表了好几篇有关武汉肺炎的论文和编者按。并指出这些文章有关公众危机，不需要订阅，大伙儿免费阅览。

柳叶刀的主编，医学博士Richard Horton于1月24日发了有关武汉肺炎的推：

“据目前所知，武汉病毒具有中等的传播能力和较低的致病性。不该用夸大的语言引起恐慌。

中国当局已迅速果断地采取行动、控制了疫情。他们也已经快速透明地共享了信息。”

1月26号，Horton博士为目前的过度恐慌又大声呼吁，

“我请求中国的公共卫生同事：请使用您的新闻媒体来增强公众的信心。”

疫情还在发展之中，你我争取不信谣不传谣，做一个严谨科学的簇拥者，做一个老老实实听从专家共识的跟屁虫吧。

PS：手机屏幕上突然跳出一个信息，有人赞赏了我的文章。天！这是一位八十五岁的耄耋老人啊！能让一位老奶奶看懂自己写的科普，真是莫大的荣誉啊。

部分参考文献：

http://www.centerforhealthsecurity.org/newsroom/center-news/2020-01-24-Statement-of-Clarification-Event201.html

CDC指南 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/guidance-prevent-spread-chinese.htm

世卫组织官网 https://www.who.int/zh

前文推荐：