警惕阴谋论！那些和新冠相关的阴谋论哪些骗过了你？

印象中，自打新冠疫情以来阴谋论就很有市场，从最早的新冠病毒是人造的，有人说是武汉的实验室造的，也有人说是美国人造的。到现在，辉瑞Paxlovid进入中国市场以后，又有很多人说辉瑞左手制毒，右手制药，现代731。到底哪些是真，哪些是假呢？

记得疫情刚放开的时候，我刷到过一篇文章，文章前半部分分析欧美等国家放开后的经验，疫情一轮又一轮，每个周期的波动规律，分析的头头是道。等到看到文章的后半部分的时候，突然冒出来个“盎格鲁撒克逊计划”，大意是消灭全球大部分人口，以实现资源人均占有比例高。

新冠联系上盎格鲁撒克逊计划，无疑就是一场巨大的阴谋论。文章的意思很简单，新冠病毒就是盎格鲁撒克逊制造并释放的，意在大规模消灭有色人种，尤其是老年人。所以新冠病毒对小孩的杀伤力偏弱，受到影响的主要是老年人，年轻人恢复起来也快，说白了，新冠病毒是他们根据自己的目的定向培养的。

我看完了通篇文章，却没有找到一点实质性的证据，全是作者的逻辑推断，虽然整个逻辑表达无比严密，但这掩盖不了整篇文章就是阴谋论的事实。这类文章误导了无数人，就连我爸都跟我说，死了很多老年人，这就是新冠病毒放出来的目的。

首先，关于新冠病毒到底是不是人造的，我们看下尹烨在他的《生命密码3：瘟疫传》中是怎么说的：

“我们一直强调，人类是一个命运共同体，应该团结起来去战胜疫情。然而，总是有一些阴谋论，为了政治利益把病毒污名化，在新冠病毒溯源问题上多次罔顾世卫组织官方调查事实，利用自身舆论的话语权，在国际舆论场上大肆捏造宣传“新冠病毒乃人造”“新冠病毒来自中国实验室”等令人啼笑皆非的谣言。

“新冠病毒需要溯源，但需要科学溯源。病毒的溯源工作具有重要的意义，不仅能发现病毒的传播途径，也能帮助我们防范未来可能出现的新发传染病。关于新冠病毒来源的争论主要有两种观点：一种观点认为病毒是由“实验室逃逸”而来的，也就是“病毒人造论”，这个观点主要的支持方是某些政客和媒体；另一种观点认为新冠病毒源于自然，是由动物传染到人的，也就是说新冠病毒病是一种“人畜共患病”，这一观点被科学界广泛认同。

“2021年初，世卫组织的专家组来到中国，从流行病学调查、环境动物样本、病毒基因序列三个方面对华南海鲜批发市场进行了全面调查。结果表明，华南海鲜批发市场可能并非疫情源头，只是超级传播事件的发生地。另外，还提出了病毒来源的四种假说：人畜共患、中间宿主、冷链/食品链，以及实验室泄漏。专家认为，实验室泄漏是极不可能的，新冠病毒的基因组并没有人为拼接或改造的痕迹。其他三种假说都有一定的可能，而溯源工作应向全球拓展。

“2021年8月19日，来自澳大利亚、美国、加拿大、英国和中国的20余名世界主流科学家在国际顶级期刊《细胞》上联合发表关于新冠病毒起源的权威报道“The Origins of SARS-CoV-2: A Critical Review”，目前没有任何证据表明早期新冠病毒病病例与武汉病毒所有任何联系，也没有证据表明武汉病毒所在大流行前拥有或研究过新冠病毒的祖细胞。这篇文章还告诉了我们有关病毒的核心三件事：第一，排除了人造可能；第二，也极其不可能是实验室泄漏的；第三，有很大概率是从动物传播而来的。

“病毒溯源是一场持久战，往往需要几年甚至几十年的时间。回顾历史上的传染病，基本都会随着证据的扩充，不断刷新时间线。比如，流感病毒用了近70年才完成溯源工作。而大家熟知的艾滋病首个病例于1981年在美国被发现，1986年的溯源结果认为是1959年从非洲引入，然而直到2008年才有直接证据证明，艾滋病病毒其实1908年前后就已经在人群中传播。

“新冠疫情暴发后，多个国家都发现了新的证据，使得出现确诊病例或疫情本地传播的时间点被大幅前推。例如：日本2019年1—3月期间采集并保存的献血标本中，可检出新冠病毒呈阳性的结果；西班牙某研究小组发现，2019年3月采集的废水中已有新冠病毒的存在。假如这些检测都是正确的，那么新冠病毒最早起源于哪里还是未解之谜。

“那到底新冠病毒有没有可能是人造的生物武器呢？如果是，必定是用于攻击某个或某些人种吧？生物武器是有的，我们提到的鼠疫，包括炭疽都曾经被当作生物武器使用过，但有没有能够区分人种的、可以精准攻击的基因武器呢？没有。因为在生物学分类中，人类只有一种。“人种”只是人类自己在政治文化上给自己的分类，肤色仅仅如身高一样，不过是一种多态性的特征。你觉得能不能做出一种病毒，只感染黄猫而不感染白猫？不能。那么为什么会觉得能做出一种病毒，只感染某种肤色的人类呢？更何况，现在国际化程度越来越高，各个“人种”之间通婚和基因交流的频率已经让“人种”的界限越来越模糊，病毒又如何去精准地识别呢？而且从目前的传播状况看，200多个国家和地区、所有肤色和人种无一幸免，连猫、狗、老虎、水貂，甚至素食的美洲白尾鹿等动物都被感染，这足以说明所谓的“针对特定人种的生物武器”是阴谋论。

“今天的人类还做不出针对某一个人种或是有大面积杀伤性的生物武器，但是真的有能力去释放一些本来就存在于大自然当中的病毒，比如说吃蝙蝠、吃穿山甲。这是人类搬起石头砸了自己的脚，又通过高度发达的科技，比如说交通工具等，把病毒快速传播出去。这是人类对大自然过度索取之后自然的报复，人类应该从历史中汲取教训、善待自然。

“病毒溯源的工作可能还会持续很久，这是个科学问题要留给科学研究来解决。我们现在最应该做的就是，集各国的力量和全人类的智慧，加强信息和经验交流共享，加强科研攻关合作，积极行动，坚决打好新冠肺炎疫情防控全球阻击战！”

我在我的文章评论下面还发现了很多有意思的阴谋论观点，等空了我再搜集整理一下资料做一下相关回答：

这个网友评论，“辉瑞几乎是美国全球生物试验的投资人，简直就是典型让卖伞的掌握了下雨。”我看有几百人点赞，说明这种观点很大一部分人是认同的。记得前阵子，还没解封前，很多人对于核酸检测公司也是类似的评价，觉得要么是他们放出来的毒，要么是他们认为制造出来的“阳性”。真相是什么呢？推荐看一下这篇文章 疫情下的地雷阵：核酸检测的真相

核酸筛查机构是否可以自行决定阳性？ 

不能！ 

核酸阳性是由地方卫健委与疾控中心判定的！ 

核酸阳性判定有一套完整规划的流程与程序。医护人员采样之后，首先是送到核酸检测机构进行混检，混检出现阳性之后，核酸检测机构将结果报到卫健委与疾控中心，然后由疾控中心派出专人对混检人员进行单独采样单独检测，这个单独采样的单独检测叫做复检。 

请注意，复检是一般由疾控中心实验室负责，与此同时，核酸检测机构对混检阳性自行进行复检，这个核酸检测机构的复检是要换实验空间，换加样枪，换人，换两个厂家的试剂由双人同时做。 核酸检测机构的复检结果最后与疾控中心实验室的单独采样复检结果对照，最后以疾控中心复检结果为准。

花猫哥哥，公众号：猫哥的视界713原创 | 疫情下的地雷阵：核酸检测的真相

简单说，核酸检测公司压根就没有什么权利，甚至空间去造假。我也算相关行业从业者，站在我们的角度，核酸检测公司，大部分有十多年的运营经验，不完全靠核酸检测吃饭，而且行业合规性要求极高，犯错的成本极高，极少有人敢去触碰这条红线。

今天宝宝过周岁生日，时间关系，只能先写这么多，关于新冠相关阴谋论的话题，后面我还会写下去的，有兴趣的朋友可以关注下。

推荐阅读：