遇到一个神奇的小组，发掘那些能用一辈子的好东西
最近发现了一个神奇的种草小组，和其他安利不一样，这个小组相互推荐的是那些自己已经用了很多年、至今依然在用、认为可以用一辈子的好东西。
BIFL，Buy it for life，买了要用一辈子。（在 reddit 上搜 “Buy it for life” 就能找到 👇，类似于国内的豆瓣）
这个小组里面的人发掘了一大波用心做产品、品质过硬的品牌，比如用了 14 年功能依旧的咖啡机 👇
姥姥到妈妈再到自己，传了三代的锅具 👇
同时也是提倡一种消费理念，为品质和体验支付应有的高价，短期来看东西可能买贵了。但长期来看，体验好了不说，省去置换成本开销反而更低。
想起来小学的一个经历。那会儿流行玩悠悠球（也不知道现在年轻小伙伴还知道是啥不），我一直都是抠门买最便宜 2.5 一个的。但质量不怎么好，总坏总买，不知不觉攒了一抽屉，而且跟人比试从来就没赢过。
后来血本买了个 10 块钱的，从那以后再没买过新悠悠球，一直玩到年纪大、悠悠球慢慢过气了，重点是从那以后比试经常赢。
有句话估计你们都听过，「如果你不愿意买一个东西只是因为贵，那就买下它；如果你愿意买一个东西只是因为它便宜，那就不要买」。说法有点模棱两可，但道理你们肯定都能领会到。
当然大伙也知道，所有东西都用一辈子是个好目标，但不可能完全实现，尤其是电子产品。所以 BIFL 还有个兄弟小组，「"Buy it for life", they said 😠（什么狗屁 BIFL）」，专门分享按照 BIFL 的推荐买了东西，结果没用几天就坏了的，也是挺刚…… 👇
……
但 BIFL 确实可以改变两个看待消费的角度：
想到买了得用一辈子，一步到位，下手的时候就会谨慎很多，更理性。
更重要的，买了以后不再考虑置换，关注的是物品拥有时的使用体验，而不是剁手瞬间的快感，幸福会更持久。
「如果一只股票你不打算持有 10 年，那就不要持有 10 天」。投资上的道理，搬到消费上也挺适用的。
之前我给大家分享过几个财务自由博主的生活和预算，他们过着令人羡慕的生活，幸福感很高，开销却比大家以为的低不少。
当时我总结了一个“致命三问”，后来也经常提。
这笔消费符合零浪费原则吗？有没有和已有的物品功能重合？
这笔消费能反过来省钱吗？
这笔消费能帮我省时间吗？省下的时间能变成钱吗？
感觉 BIFL 就相当于把“零浪费”这个原则又具体了一点。
虽然这个理念也不是万金油，不太适合买房这样的巨额开支，一步到位弊大于利；也不适合需要反复试错学习或者才入门的阶段，比如新手学理财，上来投资就要一步到位是不可能的，最后反倒纠结止步不前。
但平时用来理性消费剁手还是非常好用的。
……
前两年有个概念比较火，叫「十倍好」。当别人都在考虑改善 10%、20% 的时候，你能跳出原来的框架和限制，改善它 10 倍。
感觉 BIFL 和 FIRE 财务自由就有点个人财务领域的十倍好的意思。
当别人讨论这东西是 1 年还是 2 年质保的时候，我们能不能跳出限制考虑会不会用一辈子的长期问题？压根没打算换。
当别人讨论这个月是存下 5% 还是 10% 的时候，我们能不能理性地思考，存下 70% 收入的可行性？
当别人纠结退休年龄是 60 岁还是 65 岁的时候，我们是不是也可以大胆追求想退休就退休的状态，或者干脆构建一份愿意干上一辈子压根不想退休的事业。
换个角度看问题，很多所谓的习惯和条条框框并不是那么牢不可破。它们要么只是别人想让你做的事情，“并非我愿”；要么只是我们“以为”它们在那而已。
财务自由：我的财务自由实证
抵御风险：10 月保险方案参考