“如果不去这些城市发展，你的硕士博士就白读了”
“人口与经济的关系，就像木柴和火堆的关系。没有添薪，无法久燃，大火越旺，耗材越多。”
城市之间，既合作，又竞争。
每次一谈到“研究生毕业去哪个地区发展最好？”，群聊就「热闹」起来，异论相争，非此即彼。
“我跟你说，你读完博士一定要去xx地区发展才有平台给你发挥，否则你这书就等于白读……”
2023年5月10日，任泽平团队与智联招聘的课题组专家，共同发布了《中国城市人才吸引力排名》一文，根据2017~2021年以来全国各城市人才净流入的趋势，统计了“最具人才吸引力城市100强”名单。
以下数据可以给高学历人才一些参考：当我们选择高校时，同时选择了高校所在的城市。
图源：泽平宏观《中国城市人才吸引力排名》
2023年5月10日，中国经济周刊也发文称，“中国人才吸引力10强城市分别是：北京、上海、深圳、广州、杭州、成都、苏州、南京、武汉和长沙。得益于雄厚的经济基础和较高的战略定位，东部城市人才持续集聚，共有7座上榜……”
对此，不少网友给出了自己对部分城市未来发展的看法——
【环渤海经济圈的城市】
@几****愁：之前看过《北京大学2021届毕业生就业质量报告》，将近一半的硕士博士都会选择北京发展，去广东和上海的只有30%不到。我想北大高材生的选择还是可以参考的。
图源：北京大学2021届毕业生就业质量报告
@坠***沦：北方就一个北京值得去了。
@爱***计：虽然比人才流入前十名只有一个北京，但是北京的资源本来就是京津冀地区的，而且天津河北去北京也不远，我很多硕士同学都是北京工作，回天津生活……
@将***来：青岛13名、济南15名、天津23名、沈阳38名、大连39名、烟台40名、石家庄51名，这几个重要城市都在前一百榜单，北方怎么不行了？全国几个北上广深？全国又有几个硕博能够全款买北上广深的房子？
【长三角经济圈的城市】
@宛**卿：别的不知道，但未来肯定是长三角的，江苏上海可太有钱了，魔都和苏大强辐射面广，长三角多点开花。
图源：泽平宏观《中国城市群发展潜力排名》
@戈***O：长三角的高校太多了，南京前十，武汉前十，你看这俩城市的高校数量光是吸收本省的人才就不少人了……未来是人才的，长三角的人才永远不断。
【珠三角经济圈的城市】
@我***梦：未来的发展方向是城市群，这三个经济圈里只有珠三角是一个广东省在群策群力，环渤海和长三角的省份太多，行政壁垒大，城市之间产业同质化严重还有恶性竞争，我们这里珠三角都是过去式说法了，反而是粤港澳大湾区的优势越来越明显。
图源：城市进化论《三大城市群内部合作意愿：长三角最不“热情”？》
硕博人才如何选择高校与城市？
硕博人才如何选择高校与城市？
我国的经济圈还有很多划分，用不同的标准和维度去比较城市，结果会些许不同。
但是想去高校发展的人才，可能因此陷入一个误区：经济强的地区高校一定是最好的选择吗？
每个地区的土壤，滋养的校园环境是不一样的。
经济好的城市财政，能够支撑那些好政策好福利的实施，除了地方人才引进的待遇还不错以外，学校的科研预算也会比较多，造就平台视野的宽阔。
人才云集，资源丰富，这的确是优点没错，同时与之带来的，还有人才的相对价值降低。
“原本你在西部的高校里算是比较稀罕的博士，学校愿意用编制和高薪砸你来；但是同样的条件，你去东部地区找讲师工作，某所公办本科只给你月薪6000，还要你完成一大堆考核任务，还无法保证一定录用你，实在想进他们学校，可能行政岗机会更大。”
很多硕博人才的共识：去东部的城市发展，风景更好。
很多大学老师的共识：东部的城市风景再好，也不是给我看的。
一位从东部沿海跳槽去西部高校的“青椒”朋友，曾如此调侃——
“东部高校教学十年，归来仍是讲师；西部高校教职门槛，至今还有硕士。”
很多高学历人才不乐意去三四线的城市发展，觉得发展天花板低，今天不去一线闯一闯，年纪大了就再也闯不动了。但笔者也有博士朋友宁愿放弃某省会已经拿到的211高校，也要回到家乡，建设和爱护城市。这样的城市魅力，未必不是一种人才吸引。
打个比方，此前因“不差秤”和“山东高校生回淄烧烤”爆火的三线城市淄博，有人整理了这所城市人文环境和人才引进政策发现：它虽然是一个三线城市，但人才引进的待遇其实不输一些一二线城市。
图源：网络
或许，人才吸引力榜单说明了该城市对大部分人才的虹吸能力，但它并非适用每个人，你在一个城市生活得舒不舒服，不如扩大选择范围，实地待一段时间才会知道。
有的时候，“我”就算不去人才吸引力强的城市，也不能说明“我”就不属于人才了，人的价值就像钥匙，对应的锁孔和我形状匹配，新世界的大门才可以打开。不然钥匙过多的毛刺和锁孔表面的崎岖，旋转不了人生的按钮，也不过是达不到结果的空使劲罢了。
那么，作为高学历人才的你，最想去哪个地区的城市发展和定居呢？