通常，我们更多是在谈论像素和比特率，而不是布光、走位和取景构图。但现在先不谈那么围绕技术的摄影层面，转而我们来聚焦今年奥斯卡最佳摄影奖提名作品——看看我们能从它们当中学到什么有益我们未来项目的东西。
奥斯卡提名作品所使用的技巧看似高不可攀，但若我们以正确的方式来看待它们会发现，这些技艺最棒的地方在于：并不一定得你的摄影车要拥有一整间ARRI展室的所有摄影机部件才能施展那些技巧。那我们先别光顾着看数据，一起好好来观摩一下能竞争小金人的影像。
回顾（一）：《西线无战事》
回顾（二）：《诗人》
回顾（三）：《猫王》
回顾（三）：《光之帝国》
当我们讨论的是史诗型的古装巨制或壮观的科幻电影时，依靠美术设计出彩是很简单的。另一方面，若把故事设置在一个现代城市中，在公寓里，在大街上，在表演场地里，那这可能看起来就不太像个能出彩的机会了。说完这些，我们都会认可，《塔尔》的美术设计堪称绝美。电影设置在一个干净、有棱角的环境中。还运用了那种淡雅的、完全属于当代高端室内设计师可能会选来当作情绪板样品的现代风格配色。要不是之前已经聊过拍摄场地和色彩控制，可能我们会以《塔尔》来聊这个话题。但因为我们已经讲过了，我们接下来会聚焦至少是霍夫梅斯特尔在这部电影中所呈现的一个重要拍摄技巧。要聊走位、构图、运用有限数量的长镜头设置，那我们可以张口就来，但那些还不够精髓。《塔尔》的诸多画面实际上是一种几何形状的呈现，尤其是在一些建筑设计别出心裁的环境里发生的场景。……只要角度找得对，马桶厕位都能拍出几何美。图片来源：Focus Features把《诗人》值得称赞的广角镜头风格与《塔尔》将摄影机以各种不同方式融入环境的风格做出区分是一种很有益的练习。《塔尔》以更大传感器的摄影机拍摄，但并不是每一个场景都用了全画幅，甚至采用了2.39:1画幅。特定场景专门选用了更深的景深。ARRI的Signature Prime镜头具有可拆卸的后端卡座，用它拍摄增加了一些画面丰富性，虽然在更暗的场景中似乎没有用到，因为暗场景中任何一点对比度和锐度的降低都有可能干扰画面。凯特·布兰切特（Cate Blanchett）饰演的莉迪亚·塔尔在舞台一侧的昏暗环境中等候。图片来源：Focus Features尽管《塔尔》很高大上，但这种摄影手法可能是小型项目比较可以借鉴的。我们还会使用干净和精确这样的词来形容我们常用于现代数字摄影机上的镜头——事实上，这种形容几乎被说烂了，滤镜也在这派上用场。或者我们会跑到eBay上为Asahi Takumar镜头的价格蹙眉，如果它们能适配你选用的无反相机的话。那些镜头看起来完全不像Signature镜头的效果，但如果光圈开小一点，那些镜头也可以得到干净不粗糙的图像。《塔尔》特别教会我们的是，要将镜头选择与走位和调度融为一体。通常，学生电影会过于——该用什么词描述呢——碎切化，因为拍摄多个设置然后在那些素材之间切来切去一般更容易一点。相反，越来越多的低预算电影人开始利用稳定器来创造长而复杂、特别巧妙的单一设置场景。不需要打开声音也能理解此处的对立构图。图片来源：Focus FeaturesDP霍夫梅斯特尔和导演托德·菲尔德（Todd Field）的拍摄合作既不会太碎切化，也不会太长太复杂，他们依靠的是单一、简单且只有有限运动的拍摄设置，并安排好表演动线来配合拍摄。《塔尔》在这方面就是一门实物教学课，值得边看边在手里记笔记，并且只通过眼睛观看来搞清楚究竟用到了多少光学镜头。当然，除此之外摄影还有很多格外复杂的内容。本片的主角是一名作曲家/指挥家，那意味着，电影面临着与《猫王》相同的实操挑战，因为有的场景拍出来会变得很像MV。聘请一支完整的交响乐团成本颇高，这增加了要尽快拍好的时间压力。需要在正确的音乐瞬间让与故事相关的事情恰好发生，这是更进一步的难度。与此同时，凯特·布兰切特要演绎极其专业的指挥动作，并要恰如其分地扮演自己的角色。这是DP霍夫梅斯特尔的首个奥斯卡提名，也是他跟导演托德·菲尔德的首次合作。在多个采访中，两位都很热情地聊到了他们对走位、构图和选择镜头的决策过程。当两人能像那样默契互补的时候，那就很难把他们各自的创作职责分得一清二楚了，但霍夫梅斯特尔的其他作品也倾向于使用这种精心安排的构图。像《官方机密》（Official Secrets）和Apple TV+ 的剧集《弹子球游戏》（Pachinko）这些作品里就能看出来，但都没有《塔尔》呈现得那么突出。……同时又创造了一种上帝视角。图片来源：Focus Features
经验总结
将一切融会贯通，最终得到一个既有深度又简单直接的作品。不同的人对于电影摄影核心目的应该是什么会有不同的想法。可能我们可以一致认同的是，就像音效设计一样，电影摄影应该既要具备冲击力，又能很微妙，与此同时要让观众毫无察觉。回头看《塔尔》的所有画面，你会看到，无论环境如何，它们几乎都保持着色调的相似性。图片来源：Focus Features只要观众用心去看，《塔尔》的冲击力一目了然——这部作品确实厉害——但它又不会冒然突兀。如果有一项奥斯卡奖是颁给同时兼具低调和华丽的影片，那《塔尔》赢定了。出处：Phil Rhodes | Frame.io
您可能还对以下内容感兴趣