核财经独家｜传销式微信群不是区块链社群
核财经App6月7日报道 在春节期间通过发起三点钟无眠区块链群而在币圈暴得大名的玉红，最近又搞了一个大动作。 6月3日，玉红宣布发起3点钟XMX全球社群联盟，将以发放编号的方式授权组建XMX＋编号战队，宣称要进行区块链社群新玩法。 薛蛮子，赵东，虫哥等币圈大佬也纷纷参与， 短短一日之内，数百个微信群成立。
玉红宣称这是进行一项“最大的共识实验”与区块链相结合的社群经济，不仅公开透明，还能提高社群成员的积极性。
玉红认为“社群是区块链的灵魂”，他曾经说，我学习区块链3个月，我自己的理解，人才、技术、产品都可以被替代，只有社群是很难被替代的，社群是未来十年商业里面竞争最重要的一部分，是最核心的竞争力量之一，“一个不做社群的项目，那是耍流氓”。
社群对区块链经济生态的重要性，业界并没有太大的分歧， 不过玉红念念不忘的社群和区块链社群是一码事吗？ 利用名人效应，拉些微信群就变成了区块链社群？ 这也太神奇了吧。
其实社群概念并不陌生，自互联网诞生以来，无论是BBS时代，QQ时代，都能借助信息技术在虚拟空间聚集人群， 这种虚拟社群包罗万象，其中不乏有能力影响数千数万人的社群， 这种信息交互方式也的确被很多电商，微商或者传销机构充分利用，形成层层交织的信息传递网络。
而自从微信崛起之后，其他虚拟社群影响力逐渐式微，微信群成为最重要的信息交互渠道。但从英文原意来看，微信群是一种Group, 是有明确中心化管理机构的信息传播平台,而区块链的社群对应的英文是Community, 是一种去中心化的分布式信息存储机制， 与QQ群或微信群的社群完全不可同日而语。
很显然，区块链技术下的社群涵义要广泛和复杂的多。从参与者而言，既包括以基金会为主导的生态管理机构，包括维护系统的后台技术人员，也包括Dapp的C端用户群体。而更重要的区别是，区块链社群参与者的行为是多种多样的，以数字内容分发公链为例，既包括作家，艺术家等原创内容的贡献者，也包括阅读者，转发者，评论者，在这个社群生态中，无论是创作，分发，阅读，点评等行为，都是可以记录的，可以衡量的，是可以以Token方式赋值的，成员在社群内的行为可以通过Token被资产化, 生态参与者共同建设社区，维系社群的活跃性，可以通过Token的持有或交易来共享利益,共享社区整体价值增长的收益。
这才是区块链意义上的社区，这种社区绝不是一夜之间能创造出来的。在这个社区中，人才，技术，产品和Token设计都是至关重要的，没有这些做支撑，就没有行业的深度应用，就没有生态的发展，社区成员的粘性和社区价值都无从谈起。
由此可见，要开发和维系一个区块链社区，绝不仅仅是呼啦啦拉几百个微信群那么简单。
当然，玉红或许并非不清楚微信群和区块链社区之间的差距， 他之所以要极力动员建立几百个微信群，自有其特定目的，稍微浏览一下相关微信群的内容，就能看出这些三点钟XMX战队的目的， 那就是要力推玉红的XMax公链项目。
玉红在这些微信群现身说法，说要聚焦XMX生态，把生态搞好， 一起成长。先搞社群，达成共识，然后落地项目。说的直白一点，就是先圈人，不断圈人。在一个XMX管理群中，玉红说大家相互支持，并且承诺6月底要开一个群主大会，讨论1000万美金的XMX激励方案。从这些微信群的结构和激励动员模式来看，人们不难看到其中浓浓的传销模式。
有意思的是，让玉红暴得大名的三点钟无眠区块链社群，曾经发布发布“区块链无界、3点钟有框”的共识声明，认为区块链技术是当前的第一生产力，并表示3点钟社群宗旨是讨论区块链技术相关话题，禁止一切炒币、代投、ICO相关话题。为了维护纯粹性，宣扬炒币赚钱的著名投资人“宝二爷”郭宏才两次被踢出群。 而如今，玉红却通过动员组建数百个微信群来为XMax 项目做推广。
玉红的XMax项目刚刚推出，就爆出造假和漏洞等严重问题，被指是一个割韭菜项目。但面对舆论质疑，并没有看到项目在技术团队和生态模式方面有太多改进。《核财经》App 5月16日的一篇作者投稿文章中，曾经对玉红主导推动XMax项目可能面临的刑事风险进行过警示，如今玉红高举社群大旗， 通过微信群大规模动员公众来参与这个项目，这其中隐含的政策风险着实不小，不由得让人为他捏一把汗。
而对那些加入各个战队微信群的人来说，和大佬近距离互动可以满足虚荣，抢到红包也令人开心，但需要谨记的是，天下没有免费的午餐，在区块链成长过程中，“社群”变成韭菜屠宰场是常有的事。
核财经征稿啦！如果你对区块链有独到见解，或者有趣的故事可分享。欢迎投稿给核财经，稿费从优。稿件发至邮箱：99943444@qq.com
约访、转载、商务、参加活动，及加入社群请长按二维码识别。
也许你还想读
点击阅读原文，下载核财经APP！