奶茶店被寻衅滋事了！

#奶茶店因服务员先说欢迎光临被封# 一事上了热搜。有朋友问我这件事情的性质，我分析无非就是两个方向：
      

第一，如果这个检查行为是行政机关安排的，检查人员有行政机关授权那是行政行为，其后果有授权的行政机关承担。行政机关可以撤销检查人员现场所做的封店的决定，赔礼道歉并赔偿损失，同时追究有关人员的行政责任。如果行政机关不自行纠正，奶茶店可以通过行政诉讼或者复议维权。当然，上级机关也可以主动采取措施纠正下级机关的违法行政行为。
      

第二，从镜头上看，这个检查行为显然不是一个规范的行政行为，就可能不是相关的行政机关组织进行的检查活动而是个别行执法人员私下行为，行政机关也可能没有授权，封店行为就属于扰乱社会秩序的寻衅滋事违法行为并涉嫌犯罪，当地的公安应该立案予以查处，以维系社会安全。
       

在疫情防控中，相关的执法检查活动代表国家进行，执法人员的一举一动代表了人民政府的形象，影响到疫情防控措施能不能得到人民群众理解与支持。奶茶店这个事件，侵害的不仅仅是奶茶店的合法权益，而且是干扰国家疫情防控大局的问题。对这个问题应当重视，不能罚酒三杯了事。
      

过去说山里的土匪可恨，而法治社会里滥用、盗用执法权的穿着制服的“土匪〞危害更大。

历史文章

王才亮

学者型律师，北京市才良律师事务所主任，北京航空航天大学法学院、人民大学律师学院兼职教授，中国建设管理与房地产法研究中心执行主任，中华全国律师协会宪法与行政法专业委员会顾问。出版专著三十余本，发表论文百余篇。2010年获《时代周报》时代人物，《中国律师》杂志年度新闻人物。2011年获《中国新闻周刊》“影响中国年度人物”；《南方人物周刊》“50名中国年度魅力人物”。

才行法道 良举公正