学员专访｜从一件涉黑案的不起诉决定说起
2018年1月，一场扫黑除恶风暴席卷全国各地，一大批各地知名的“黑老大”纷纷落马，其中就包括内蒙古”教父级黑老大“郭全生。
早在2018年，内蒙古警方就将目光锁定在了郭全生身上，但由于案情复杂，背后涉及众多保护伞，直到2020年2月，检方才正式提起公诉。该案的侦查和审查起诉阶段历时两年之久，最终共有46名被告，涉及14项罪名，40起犯罪活动。而对比最初的涉案嫌疑人名单，在最终被提起公诉的被告人中，只有鲁玉律师代理的犯罪嫌疑人让检察机关作出了不起诉决定。
我们很好奇，能够顶住各方压力，在看似没有回旋余地的案件中找出辩点的，究竟是怎样的一位律师？
庭立方学员：鲁玉律师
内蒙古东方玉德律师事务所刑事业务部主任
包头市人大常委会监督司法工作咨询专家
包头市委政法委执法督查专家库成员
包头市法学会重大项目评估法律论证专家
包头市委宣传部、市司法局“七五”普法讲师团成员
检察机关工作十余年并担任公诉人、检委会委员，司法实践经验丰富
现从事专业刑事辩护业务，担任多家企业刑事法律顾问，代理多起被公安机关撤销、检察院不起诉的案件
01.
十六年磨一剑：
从控方到辩方的转身
鲁玉律师曾在检察机关工作12年，其中有6年的公诉人经历。踏入法律行业十六年，在检察院办理或审批过千余个刑事案件，而成为专门的刑事辩护律师之后，也曾凭借自己的专业和坚持，为犯罪嫌疑人和被告人据理力争，维护其合法权利。
谈及其中印象最深的案件，鲁律师讲述了去年代理内蒙古“教父级黑老大”郭全生案涉案犯罪嫌疑人的故事。
在内蒙古政法反腐风云中，郭全生是个不得不提的关键人物。绰号“郭秃子”的郭全生曾是包头最大的黑社会头目。郭全生案由自治区公安厅直接侦办，涉案嫌疑人近五十人，全案卷宗就有250多册。而最终让检察机关作出不起诉决定的，仅有鲁玉律师所代理的犯罪嫌疑人一人。
鲁律师多次查阅全案卷宗，寻找可能对己方有利的证据和辩点，终于抓住涉案嫌疑人在涉嫌强迫交易罪上的证据链漏洞，进而证明其行为不构成参加黑社会性质组织罪。在多次往返距离200多公里的有关部门，向相关工作人员阐明观点和依据后，终于获得了对当事人几乎不造成负面影响的不起诉决定。
听完鲁律师的讲述，我们都佩服她精湛、成熟的辩护思路，而她却表示，在转行成为律师伊始，她也曾经历过找不到案件辩点或辩点不足的困境。
Q：您后来是如何补齐辩护思维上的短板的？
前期是自己不停地学，也向专门做刑事辩护的律师们请教，包括看一些书。
我虽然在检察院经手过千余个刑事案件，但作为辩护人的思路和方法还是感觉有差距，虽然看了一些律师写的书，感觉针对性不强。
和庭立方结缘，也是看到微信好友发布的庭立方课程表，感觉如获至宝，立刻报名2019年8月的天津质证课。两天的培训看清了自己的短板，掌握了质证技巧，也对庭立方有了深入的认识。
02.
从律师到讲师的突破：
如何优雅地推销自己？
律师界流传着一种说法：律师扩展业务最优雅的方式就是授课。而刑事法律风控业务也一直被众多刑事律师视为蓝海业务。越来越多业务能力出众的律师，开始把目光投向刑事法律风险防控的培训和宣讲，在帮助企业更好抵御风险的同时，实现自身价值提升和转型升级，甚至获得开拓案源的潜在机会。
然而，许多有过授课经历的律师会发现，扎实的业务知识和丰富的办案经验，并不一定能保证最佳的授课效果。鲁玉律师此前也有相似的瓶颈：总觉得自己讲得还不够好、影响力还不够大，却不知道问题出在哪里，这也是她参加庭立方第十五期刑事法律风控高级讲师班的原因。
来听听鲁玉律师是怎么说的。
Q：您为什么会选择做刑事法律风控业务？
上工治未病，下工治己病，作为刑事辩护律师，不仅要在公民被刑事立案后提供相应的法律帮助，更要在犯罪没有发生时进行有效预防，尽己之力减少犯罪，这是我做刑事风控业务的初衷。
Q：风控合规业务在您的业务中占比很大吗？
我之前给当地的中小微企业家讲过课，不过此前并没有直接给我带来案源，可能是授课次数少，还有课程的内容对他们不够有吸引力。庭立方送给学员的大礼包内容很丰富，七月份上完风控课之后，我就想把课程的文字材料好好消化一下，九月份好好准备，十月份可能会有一些课程安排。
就像你说的，最好的推销方式，就是通过讲课去展示自己，推广业务。虽然之前的案源跟讲课没有直接的联系，但我内心一直认为是课讲得还不够好，或者是次数还不够多，影响力不够大。今后我也很想在这方面进行一个尝试和突破。
Q：您平常讲课的时候，会觉得演讲技巧是讲师的一项必备技能吗？
肯定是必备技能。
我自己有一些算不上技巧的心得，之前感觉自己的课程处于瓶颈期，突破不了，但是我不知道问题出在哪里。上了风控课之后，和成安老师和一些其他学员深入沟通，发现自己还有一些欠缺，有一种茅塞顿开的感觉。我的表达有时候对于刑事风控的受众来说太直白，就像成安老师说的，让受众感觉他们是潜在的犯罪嫌疑人，那样会让他们心里很不舒服。
Q：你觉得哪几类人是刑事风险比较高的人群？
我觉得有两类人。一是我们的国家公职人员，这两年纪委监委反腐的力度越来越大，他们的风险肯定越来越高。
另一个就是我们的民营企业家。为什么最高检、最高法不断地出台规定，保护民营企业家？因为他们犯罪的比例在不断上升，而且涉及的基本是三年以上或者十年以上的重罪，就像我手里的几个案例。企业主平时主要关注企业生产经营方面的知识，对于法律风险也仅仅侧重民事方面，比如合同履约、违约。但是对于刑事法律风险，总体来说民营企业家的风险意识还是比较淡薄。
Q：国家公职人员对于刑事法律风险有着天然的敏感度，但是民营企业家，特别是中小微企业主，就像您刚刚说的，平常注重如何经营，怎么防范经济上的损失，该怎么让他们意识到，他们离刑事法律风险也很近呢？
其实这也是我到庭立方学习的主要原因。
之前我会通过中国企业家犯罪年度报告这样的大数据，包括一些知名企业家的案例，引起他们的重视。但是后来成安老师说，我举的这些企业家案例，不知名的他们不认识、不重视，太知名的，毕竟全中国也就那么几个，他们会觉得离自己很遥远。成安老师认为还是用身边的、他们都能知道的人和案例，来引起他们对刑事风控的重视。
所以现在我备课的时候，基本很少用外地的知名企业家，而是用本地的，尤其是我自己办理过或者正在办理的业务。当然出于对企业和企业家的尊重，我不会用真实名字。从去年到今年，这类民营企业家的案子比较多。我会向受众说明，为什么这样构成犯罪，如果提前预防的话，事情会不会发生，或者说风险会不会降到最低。
Q：律师和讲师这两个职业角色差别还是非常大的，在从律师转变为讲师的过程中肯定会遇到很多问题，那么您是如何解决这些问题的？从风控课上学到的知识和技能，哪些有助于解决这种角色转变上的问题？
可能还是在个人演讲风格方面吧。
做律师的时候，我是用比较慷慨激昂、豪放的风格给当事人辩护。但是如果出去讲课，我觉得这种风格是不太合适的。我更喜欢成安老师那种润物细无声的、娓娓道来的风格，一点一点地引入，一点一点地让受众去接受，而不是那种狂轰滥炸的方式。我觉得讲师跟律师还是有区别的。在法庭上你需要慷慨激昂，但是讲风控课还是理性温和娓娓道来比较好。
03.
重新认识鲁玉：
勤奋、敬业、善良
从公诉人、律师，再到讲师，无论哪一次转换身份，都是巨大的挑战。不是没有遇到过困难，但鲁律师永远在寻找解决之道——无论是看书、求助同行，还是参加课程培训。为了锤炼表达能力，她每场演讲都坚持录音后回听，反复揣摩语速、声音甚至普通话的发音，思考如何调整、改进细节。
尽管如今已是律所刑事业务部主任，但她代理任何案件，依然坚持亲力亲为，全案阅卷。“不管我代理的是第几被告，全案我都要看，有的案子甚至反复看过一二十遍。因为很可能其他的卷宗当中，就隐藏着对你的被告人有利的证据，这是我办案的风格”。
在去年7月份收到检察院关于郭全生案涉案人员的不起诉决定书后，她首先想到的是这样的结果能够消除对涉案嫌疑人的负面影响。而谈及开展刑事法律风控业务的初心，她的出发点依然是如何唤起企业家们的风险意识，帮助企业家们尽可能将潜在的刑事法律风险降至最低。
如果用三个词来形容鲁律师，那么勤奋、敬业、善良当之无愧！
编后记：
采访结束之前，小编向鲁律师介绍了即将在呼和浩特开办的质证课和法庭辩论课。没想到鲁律师热情地表示早已向周围的朋友推荐。“我去年到天津上质证课，是要坐飞机的，来回时间很长，费用也很高，所以知道庭立方今年在我们内蒙这边开课，我已经把这个消息告诉我周围的很多朋友啦”。能够得到学员发自内心的认可，正是课程最大的价值！
作者丨陈懿佳、白粥
排版丨老斑鸠
校对丨陈懿佳
审核丨老斑鸠
END
广而告之.
近期课程推荐
相关阅读.
大家都在看
庭立方·刑事法律人的故乡
下次再相遇，还需要你的「点赞」「在看」，与转发 ↓↓↓