汪惠迪：结缘新加坡华语（系列45）

结缘新加坡华语（系列45） 

乱葬岗上看风景  恶毒攻击简化字

汪惠迪

香港人的语文生活跟新加坡大不一样。说，得讲广东话；写，得用繁体字。讲话倒还没什么，写字可麻烦啦。那繁体字写起来别说儿童，连成人也觉得挺费劲儿的。比如“繁體難寫”，73画，“简体不难写”，才39画。

多年前碰到一件小事，说起来真好笑。我书桌上放着一本费锦昌先生赠送的《现代汉字学》。一日，读小学四年级的外孙来玩，看到便问，第一个第三个第五个是什么字。我用繁体写给他看，他说:“我都识喎，书上点会噉样嘅？”（ 粤语，我都认识呀，书上怎么会是这样的?）“书上点会噉样嘅”?一时之间我怎么向他解释清楚呢?简体啊，繁体啊，还不是听得他一头雾水？

高家莺、范可育、费锦昌合著

香港与内地毗连，但是由于历史的原因，即使已经回归祖国，还是使用繁体字。然而由于香港和内地来往频繁，每日因经商、旅游、探亲或购物往来两地者数以万计，加上大量的简体字出版物由内地输港销售，因此港人对简体字并不陌生。改革开放后，香港好多商人到内地去做生意，他们恶补普通话，学习简化字，识繁写简，繁简由之，随心所欲，十分方便。

“繁简由之”是1984年在香港出版的一本小书的书名，作者程祥徽先生。后来这四个字逐渐被认为是一个处理港澳地区用字问题的口号。程祥徽教授和田小琳教授合著的《现代汉语》第三章一共六节，第六节标题便是“繁简由之”，备述甚详。这在内地出版的同类专著中是没有的（详参程田本《现代汉语》繁体字修订版，三联书店(香港）香港有限公司，2016年12月；又，北京师范大学出版社简体字本，2018年6月）。

香港三联版

北京北师大版

序（吕叔湘作）

尽管繁体字是香港的所谓正体，是官方标准，但是考试时为求便捷，学生在答卷中常常使用简化字，是扣分还是不扣，阅卷老师非常为难，要求当局做个明确的规定。为此，在香港回归前，港英政府的考试局不得不明确表态，从1996年起，学生考试可以使用内地公布的规范简化字。

早年，香港学者有个关于使用繁简字的问卷调查，得到的数据是，刚入学的大一学生，对内地公布的简化字的认读率为65%，使用率为34%。据大陆学者调查，台湾学生对大陆公布的规范简化字的认读率为38%。这两个数据表明，港台即使不推行简体字，使用简体字的人仍然不在少数。道理“一字咁浅”，写字嘛，谁不想简易快捷?即使在电脑已经普及的今天，也不可能什么都由电脑代劳，手写还是少不了的。

据此，我认为在不推行简化字的香港，最好是你用你的繁体字，我用我的简体字，萝卜青菜各有所爱，井水不犯河水。港人崇尚自由，“繁简由之”不正是这种精神的体现吗？因此，犯不着去反对简体字，可是，偏偏有人反对，而且是闭着眼睛，胡说八道，咬牙切齿地反对，严重可恶。或问反对者何许人也？卖个关子，文末点名。

2000年11月12日，我在香港某著名的、读者主要是知识分子的主流报纸的副刊读到一篇专栏文章，作者全盘否定简体字，把莫须有的罪名往简体字头上栽。

作者说，“这半世纪的中文简化过程，就是一个步向愚昧和反智的过程”，“现代中国式思维的贫瘠与错乱，就是从汉字的简化开始”，“今天的外国人学习中文，从中文了解当代中国人的心态和思想，最好以简体字这座中国文字的乱葬岗为起点”。

1956年1月28日，我国国务院全体会议第23次会议通过了《汉字简化方案》，31日在《人民日报》正式公布，在全国推行。到新千年开始，“中文简化”还真快“半世纪”了，竟然还有人这么仇视简化字。我在境外和海外看到过不少调侃、批评、反对、攻击简化字的言论，这般恶毒，首推此文。

汉字简化表

为了论证自己的观点，作者举了几个例子。萧姓之萧简化为肖，蓝色之蓝简化得跟兰花之兰一样，副、傅、腐又通简为付，于是“做豆腐的傅师傅当了副厂长”便成了“做豆付的付师付当了付厂长”，一“付”到底，“搞成一锅烂粥”。

这“一锅烂粥”到底是谁“搞”的呢?萧之简化为肖等等，均出自《第二次汉字简化方案（草案）》（ 简称二简 ），这个方案是1977年12月20日中国文字改革委员会（ 文改会 ）发布的，1986年6月24日，国务院批转国家语言文字工作委员会（ 国家语委 ）的请示，发通知宣布废止“二简”，明令全国立即停止使用 。论者用一个已经废除了14年的方案中的简体字作例子进行论证，“一锅烂粥”不是作者故意“搞搞震”，借以混淆视听，还有谁“搞”呢?

写到这儿，我不得不称道新加坡。新加坡是个独立的主权国家，不像香港那样背着沉重的历史包袱。为了有效地实施双语教育政策,早在1969年7月，新加坡教育部就公布了《简体字表》（502字）。1974年3月颁行了《简体字总表》（2248字），1976年5月重新审定出版。修订后的《简体字总表》跟中国一样。1986年10月，中国重新发表《简化字总表》（ 2235字 ），并对个别字和注解作了调整，新加坡及时跟进。

现在新加坡采用我国国务院于2013年6月5日公布的《通用规范汉字表》（8105个字）。上述规范标准，集中体现在新加坡教育部课程规划与发展署编印的《中小学华文字表》中。所有华文纸媒同声相应，同气相求，宣传维护规范字，促进社会用字规范化，可谓不遗余力。香港不知要到哪一天才能做到这一点。

当年是香港哪位“大家”利用自己的专栏，大放厥词，肆无忌惮地把简化字比喻为“中国文字的乱葬岗”的呢？今天应该是我披露他大名的时候了。

香港中文报副刊上的“豆腐干”文章，堪称世界中文报纸之最。有人曾经统计过，说除娱乐、体育、财经版外，全港各报约有500个专栏，全年以360天计，共发表约18万篇“轻、薄、短、小”的随笔式短文，成为“香港文学”的主流。专栏多，作者也多，要写出点名气，并不容易，因此佼佼者被誉为“香江才子”。有位在电视和报刊上颇有点名气的“才子”推举他的同道，把他封为“香江第一才子”。然而多家港媒咸指这位“第一才子”为“反对派打手”。

这个“打手”在“修例风波”中多次中伤警察，在抗疫期间持续用假新闻、假图片散布谣言，制造仇恨。因此香港网友认为此人不是“才子”，而是如假包换的“骗子”。《香港国安法》实施后，“第一才子”悄悄地离港，到达英国牛津，这才公布自己的去向。

《香港国安法》于2020年6月30日晚11时正式生效

今年4月1日，港媒纷纷报道，“第一才子”撰文在社交平台诉苦，称自己在英国一家日本料理店吃乌冬面，侍应生只给了一只木汤匙，没给筷子，于是他向侍应生很有绅士风度地“目送秋波”，因店里太忙，侍应小姐没看见，无奈“才子”只能耐着性子等，痴痴地等啊等，等了“足足十分钟”，乌冬面都快凉了。“才子”毕竟是“才子”，虽窝了一肚子火，还安慰自己要保持绅士风度，便用“剑桥英语”问侍应小姐：“我来自香港，我能像个日本人一样得到一双筷子来吃面吗？”。侍应小姐这才递了一双筷子給他。

从香港避风头到英国，吃一碗乌冬面，竟然如此这般，这就是今日“香江第一才子”最近做的一场“骚”（show）。

“大才子”靠摇笔杆子走红香港，新世纪之初，正是“当红炸子鸡”，一天要写7个专栏，稿酬颇丰，名利双收。如今人在异乡，吃面条没筷子，糗大了！

此人是谁？正是陶杰——2000年11月12日《乱葬岗上看风景》的作者。

“文由胸中而出，心以文为表。”（王充：《论衡•超奇》）观陶才子其文，可知其心，黑也。

陶杰

END

审核|郭   熙

策划|刘   慧

文字|汪惠迪

图片|网   络

编辑|李思敏

往期推荐

扫描二维码