查看原文
其他

高铁掌掴事件,看法治的差距

难得君 难得说 2023-08-16


大家好,我是难得君。


一场高铁打架事件竟然让司法部下场发言了。


这事儿大家都知道了,我就简单说一下过程。5月2号的时候,一列高铁上,一名女性被后排熊孩子闹的不胜其扰,要求家长进行管教,没想到三个孩子的家长仗着人多,非但没有管教孩子,反而对这个女孩儿指责辱骂,最后一个熊孩子的母亲先动手打了女孩儿一耳光,女孩儿当然不干了,于是出手还击。一个东北口音的大哥看不下去了,就起身指责孩子的家长,说,你们简直是欺人太甚。孩子大吵大闹,你们不管,先骂人的是你们,先动手打人的也是你们,你们还想怎么样?这大哥气场强大,把打人一方的人给镇住了,冲突也随之停止了。


原以为这事就这么结束了,没想到到了站。恶人先告状,孩子的家长报警了,晚上11点,这个被打的女孩突然被派出所传唤,罪名不小,是涉嫌殴打他人罪啊。后来,经过七个半小时的调解,被打女孩坚决不同意和解,最后警方认定双方构成互殴,对被打后还手的女孩儿处以200元的罚款的行政处罚。孩子家长处以500元罚款的行政处罚。这事儿在网上一出,马上引发了激烈的讨论,说如果被人骂了,被人打了,还不能还手儿,一旦还手就算互殴,那么法律到底是在保护好人呢,还是在保护坏人呢?舆论声音很大,把司法部给惊动了。


司法部的官微表达了一个观点,说互殴泛化这个问题存在良久。简言之,这话有点责备警方的意思,意思是基层警方往往为了尽快的处理纠纷,经常把不该定性为互殴的案件采用和稀泥的方法处理。而按照最新的正当防卫的司法解释,已经明确规定有过错的一方先动手,且手段明显过激。或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下,仍然继续侵害的还击的行为,一般应当认定为防卫行为。


这个案子谈完了,接着聊两个话题。


第一个话题,制定法律的目的是什么?


这个问题很好回答,为了维护社会的正义。那么,正义怎么界定呢?


它是指社会主流人群的一种正义观和道德观,或者,可以称之为“常识性正义”。也就是我们常说的:人心即法律。


罗翔老师说:法律不是强迫人行善,而是鼓励人行善。


所以,在很多文明国家,都有陪审员制度。陪审员都是非法律专业人士,他们通过法庭组织的辩论,了解整个案情的细节,最后来判定究竟谁有罪,谁无罪。有罪还是无罪的判定不是法官,法官只负责量刑。陪审员判断的依据就是人心,就是常识。如果法律与常识悖离,问题不出在民众,而在法律。


那么,各打50大板是源自哪里呢,其实从商鞅开始,民间私斗者,各以轻重被刑。简单说,不管什么是非公平和正义,只要是民间私斗,都是各打50大板,这是千年来的传统。


第二话题,说说正当防卫和“不退让法”。


2018年7月19日下午,据美国VOX新闻网站报道,佛罗里达州克利尔沃特附近一家便利店外,两男子因为残疾人停车位发生争执。28岁的非洲裔男子马基斯·麦格洛克顿将47 岁的白人男子迈克尔·德雷卡推倒在地。随 后德雷卡向麦格洛克顿开枪,他被送医抢救无效身亡。根据监控录像和相关报道,麦格洛克顿把车子停在便利商店外的残障车位后便下车 进入店内购物,而他的女友布兰妮·贾克柏 与5岁的孩子留在车上等候。德雷卡发现麦格洛克顿的车并没有残疾证明,便上前与贾克柏理论,质疑他们为何没有残障者身 份却占用了残障车位。接着,麦格洛克顿 从便利商店出来,争吵后动手把德雷卡推倒在地,德雷卡则掏出枪来朝麦格洛克顿发射。


此事件发生后,美国警方表示,持枪杀人者不会受到任何的刑事指控,因为他受“不退让法”的保护,属于自卫杀人。


警长在回答媒体时,解释说,非裔男子没有把白人男子摔倒在地,他就不会死。


所谓“不退让法”,指的是民众在与他人发生对抗时无需选择退让,可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力,这种情况下杀人被认为是自卫。


从2004年到2022年,米国有28个州颁布了“不退让法”,允许一个人在感知到人身伤害威胁的时候向另一个开抢。


换成有些国家,手无寸铁的年轻小伙既没有抢劫,又没有持抢杀人,不就抢个车位吗,作为被欺负的一方中年大叔,完全可以报警等候警察前来处理,根本没有必要当街抢杀他啊?


估计这也是很多读者想不明白的地方,或许这就是中西人思维的差异。


因为西人会认为,就算是警察来了,依旧无法挽回中年大叔被践踏的尊严!这恰恰就是“不退让法”的精神内核,这条法律和保护生命财产的其他法律不同,它捍卫的是宁死不退的人格尊严!


强壮男人与弱小女人,年轻壮汉与衰弱老人,在人格尊严上是天然平等的,但在力量上是不平等的。


用什么来弥补这种不平等呢?枪。


你身强力壮,人多势众,但在米国,你最好不要随意欺辱一个弱女子,因为她随时可以掏出一把抢来将你合法击毙。


所以,人们相互客客气气、文明礼貌,很重要一个原因:如果你嚣张跋扈、恶意侵犯或践踏他人尊严,可能会随时丧命!


回到高铁这起和稀泥的案子中,被打的年轻女孩子经向上级机关提起了行政复议,结果如何,我们拭目以待。而据媒体爆料,恶人先告状的夫妻,男的是某局中干,女的是副校长。

为什么要谈这点小事。因为过往的无数案例,执法者没有充当裁判者,而是在和稀泥。民间琐事,虽不关乎生死,但关乎个人的自由和尊严,关乎社会风气!法律之下,事无大小,关乎是非对错,黑白曲直,公平正义!


希望这起小案子,能成为一起经典案例,一扫整个社会黑白不分的不良风气。


附:罗翔谈高铁事件:挨打不能还手?互殴和正当防卫如何区分?


写字发声日益艰难,风险越来越大,只好卖酒维生。推荐我10多年来一直喝的白酒,纯粮酿造不上头,老窖窖藏,浓香型52°,大师调制,产地泸州。此酒适合自饮或三五朋友小聚,市面上没有销售,但质量不比千元价位白酒差,不失面子又实惠。原价300一瓶,现读者特价每瓶只需150~163。买过的朋友很多都复购了,要的速度微信我。点击 好酒难得 了解详情。


速度加我

难得君

大家好,我是难得君,一个三观比五官正的大叔,985硕士,曾任企业高管,大学教师。为防走散,关注微博@我是难得君。我在抖音、快手、微信视频开播了视频,搜索“难得君”就能找到我。

难得君原创文章:

公职人员伙同流氓打人,通报姗姗来迟

世卫宣布后,张文宏再发声

年入百万不难,但我确实做不到

南开大学齐教授的无耻

罗翔和广东省团委遭网暴,没有屈服!

大学马院院长的色图

烧焦的法官与吃不上的冰激凌

为什么颠覆性创新总是发生在西方?

什么样的家庭出学霸?颠覆你的常识

被骂15年的易中天,有新职务

不一样的必读书单

难以启齿的秘密(10)

男人如何提升自己的“床功”?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存