查看原文
其他

J Neurosci︱肖中举课题组揭示TeA通过频率依赖可塑性来识别不同声音,并发现了可塑性产生的来源

罗冰敏 逻辑神经科学 2023-03-10


撰文︱罗冰敏

责编︱王思珍,陆   一

制版查佳雪 


听觉恐惧记忆被认为是通过神经元群体可塑性获得和存储的。获得群体可塑性是基于音调调谐的一种学习依赖性功能重组,是由皮质-皮质和离皮质调节决定的[1, 2]。因此,听觉记忆是听觉恐惧记忆形成的重要神经基础。一些关键脑区包括初级A1)和次级A2听觉皮层内侧膝状体内侧分区MGm)、杏仁核和颞叶联合皮层TeA)都有可能介导听觉恐惧记忆和知觉决定形成。然而,究竟是哪一脑区起关键性作用仍不确定。最近,TeA被提出在线索恐惧记忆中发挥关键作用[3],就音调调谐引起的群体可塑性而言,TeA神经元有望获得一定的可塑性。


2022年5月25日,南方医科大学的肖中举课题组在《神经科学杂志》(The Journal of Neuroscience)上发表了题为“Frequency-dependent plasticity in the temporal association cortex originates from the primary auditory cortex, and is modified by the secondary auditory cortex and the medial geniculate body”的研究论文,提出条件声CS频率依赖的可塑性导致了TeA中听觉恐惧记忆的形成,并揭示了可塑性形成的来源。罗冰敏为论文第一作者,肖中举教授为论文通讯作者。在此项研究中,作者发现,抑制TeA会影响听觉条件恐惧记忆的形成,经过听觉条件恐惧反射训练后,部分TeA神经元的频谱会从未训练时的没有频率选择性变成具有频率选择性,即产生了频率依赖的可塑性。进一步通过光遗传结合在体电生理记录的方法,发现TeA的可塑性形成依赖于A1谷氨酸能阈下CS频率信息的单突触输入,A2谷氨酸能CS侧抑制的非突触输入,和MGm谷氨酸能单突触输入的非频率特异性易化输入。该文在细胞水平上丰富了我们对频率依赖可塑性和记忆的认识,揭示了TeA对听觉恐惧记忆形成的重要作用。


 

研究者们记录了听觉条件恐惧训练后小鼠TeA神经元的声反应,发现TeA在训练频率15 kHz处的动作电位发放数(spikes)增加且明显多于其他频率(图1E),而未经训练的小鼠TeA神经元则对每个频率反应的spikes相差不大(图1G)。对于群体神经元,训练小鼠TeA神经元反应调谐到15 kHz音调(图1H),与对照组相比表现出更强的放电数(图3I),更低的阈值和更长的潜伏期 (图1K)。这些结果(图1)提示,听觉线索与学习诱导的CS频率依赖性可塑性TeA神经元有关,并以听觉恐惧记忆的形式存储。

 

图1 听觉条件恐惧训练后TeA声反应神经元发生可塑性变化

(图源:Luo BM, et al., J Neurosci, 2022)


下一步研究者们在TeA注射逆行示踪病毒,发现TeA主要接收A1、A2、MGm的纤维投射(图2)。为了探究三个脑区与TeA之间的关系,研究者们分别在小鼠A1、A2、MGm表达谷氨酸能特异性启动子的光遗传病毒后(图3A1、B1、C1,记录TeA神经元的声反应变化,用蓝光激活A1–TeA的纤维末梢,发现TeA的反应并没有变化(图3A3,同样的方法激活A2 – TeA(图3B3, MGm – TeA(图3C3, 发现TeA的spikes分别被抑制,激活。说明激活A1不影响TeA神经元动作电位发放,MGm对TeA有兴奋性输入作用,激活A2能抑制TeA的动作电位发放

 

图2 TeA接收来自MGm、A1、A2的解剖学投射

(图源:Luo BM, et al., J Neurosci, 2022)

 

图3 A1、A2和MGm为非训练动物的TeA神经元提供不同的输入

(图源:Luo BM, et al., J Neurosci, 2022)


为了进一步探究三个核团对TeA可塑性形成的作用,研究者们又分别在小鼠A1、A2、MGm表达抑制性光遗传病毒rAAV-CaMKⅡα-eNpHR3.0-EYFP,记录到训练后成功对7.5kHz CS产生可塑性调谐的TeA神经元,用黄光抑制A1–TeA的纤维末梢,发现TeA的spikes只在7.5kHz处减少(图4B1-B4,抑制A2 – TeA, TeA神经元对除了7.5kHz的spikes没有显著变化,而对其他非训练频率spikes减少(图4C1-C4, 抑制MGm – TeA, 发现TeA神经元对7.5kHz和其他非训练频率的spikes都减少(图4A1-A4说明A1是TeA的频率输入来源,A2的输入对TeA有抑制非训练频率(侧抑制)的作用,MGm的输入对TeA起到易化作用。

 

图4 抑制A1和MGm投射减少TeA神经元spikes,而抑制A2投射可增加TeA神经元的spikes

(图源:Luo BM, et al., J Neurosci, 2022)


文章结论与讨论,启发与展望

综上所述,研究者们使用行为训练和光遗传学操作,发现TeA CS频率依赖可塑性形成听觉恐惧记忆。这种神经相关的听觉恐惧记忆来源于A1阈下CS频率信息输入、A2对CS的侧抑制输入,和MGm的整体易化作用(图4D)。该研究扩展了我们对动物大脑如何处理有意义的听觉信息的理解。然而,由于实验的难度较大,研究者们在一些实验中使用了相对较小的样本量(~ 3只老鼠),这可能让一些结论证据略显不足。此外,尽管光遗传学方法和病毒操作是有用的工具,但也存在光遗传操作中病毒表达不足或过量,操作时的光泄露等问题,这可能会在一定程度上影响实验结果。最后但同样重要的是,研究者们只探究了谷氨酸能神经元输入对TeA声反应的影响,并没有探讨其他类型神经元对TeA的影响,后续可能需要研究者们对TeA可塑性形成的来源做更深入细致的研究和解析。


原文链接: https://www.jneurosci.org/content/early/2022/05/23/JNEUROSCI.1481-21.2022

通讯姓名肖中举(左)  第一作者姓名罗冰敏(右)

(照片提供自:南方医科大学生理学教研室肖中举课题组)

人才招聘
【1】人才招聘︱“ 逻辑神经科学 ”诚聘文章解读/撰写岗位 ( 网络兼职, 在线办公)【2】“ 逻辑神经科学 ”诚聘副主编/编辑/运营岗位(在线办公)
往期文章精选【1】Cell︱大麻素受体1拮抗剂金雀异黄素减轻大麻诱导的血管炎症【2】Trends Mol Med 综述︱张兵团队聚焦外周神经在皮肤再生与疾病发生过程中的重要作用【3】Cereb Cortex︱首发未用药精神分裂症患者灰质体积改变的遗传机制【4】Nat Immunol︱星型胶质细胞IL-2基因递送改善损伤后神经炎症病理【5】Mol Neurobiol︱俞琼课题组使用生物信息学策略鉴定首发精神分裂症患者外周血miRNA生物标志物【6】Nat Commun︱杜洋团队在揭示人体孤儿受体GPR88激活和别构调节机制【7】Front Aging Neurosci︱遗忘型轻度认知障碍病人结构功能磁共振共享的连接模式【8】BRAIN 综述︱肠道菌群在帕金森病中的作用:机制研究和治疗选择【9】Neurobiol Dis 综述︱脑小血管疾病中神经血管单元对微循环和认知功能的调节作用
【10】Commun Biol︱刘晓冬/樊瑜波/李小梅揭示钙通道CaV1编码多肽对神经元活动—突起发育耦联的调控作用
优质科研培训课程推荐【1】单细胞测序与空间转录组学数据分析研讨会(6月11-12日 腾讯在线会议)


参考文献 

[1]Suga N (2012) Tuning shifts of the auditory system by corticocortical and corticofugal projections and conditioning. Neuroscience and biobehavioral reviews 36:969-988.

[2] Suga N (2020) Plasticity of the adult auditory system based on corticocortical and corticofugal modulations. Neuroscience and biobehavioral reviews 113:461-478.

[3] Dalmay T, Abs E, Poorthuis RB, Hartung J, Pu DL, Onasch S, Lozano YR, Signoret-Genest J, Tovote P, Gjorgjieva J, Letzkus JJ (2019) A Critical Role for Neocortical Processing of Threat Memory. Neuron 104:1180-1194 e1187.


本文完

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存