丹东“袭警”事件反转，“被打”的居然不是执行公务的警察？

丹东去医院父女袭警案发生后，举国关注，舆论沸腾，之后，丹东宣布解封。

本来以为，这个故事就此应该就结束了，然而俗话说得好，每逢重大公共事件，必有反转。

丹东袭警的事昨天也反转了，有人披露出惊人的细节。

有微博网友爆料，被称为“倒地哥”的那个丹东被打警察，原来并不是当时的执勤民警，而是一名志愿者，这也就解释了他当时为啥没戴警察的大檐帽，也没按规定佩戴执法记录仪的事（所以他才要问：“录上没”）。

按照爆料网友的说法，志愿者和非执行公务期间的警察都是不能穿警察制服的。

如果不是正常上班的警察，只是一个志愿者，那所谓的“袭警”自然也是不成立的，最多算一个袭击“志愿者”。

还有，这位看着很年轻的“警察”，穿的居然是一级警司的制服，在丹东这样的地方，这个级别至少也是个派出所所长甚至是区公安分局的局长，可是，大家看他那个尿性，像吗？

其实，这些疑问还都不是最要紧的，要紧的是当地有关部门在事情发生后，几乎是迫不及待的就把父女二人给定为袭警和妨碍执行公务，一个被拘留了，一个被采取了刑事强制措施。

做出这些决定之前，难道他们没有核实上面的这些情况吗？

说到这，我又想起前几天河南给取不出钱的储户赋红码的那个事了。

当时，那个事情是这么处理的：

对于给1317名村镇银行储户赋红码的人，仅仅一句乱作为，也太云淡风轻了，这些人，不管他们主观上是为啥这么做，至少在客观上起到了拖延调查和抓捕诈骗储户巨额资金的犯罪嫌疑人的时间，而对他们，仅仅是给了撤职、降级和警告等处分。

而对于一个充满争议的所谓的妨碍执行公务和“袭警”的普通老百姓，却是及时、准确的给与了行政拘留和刑事强制措施。群众就不值得批评教育、警告吗？

这样做，真的好吗？

河南给储户赋红码的那些人，为啥要这么做？是不是和犯罪嫌疑人有什么说不清的关系，又是谁给他们的1317个储户的个人信息，这些都从来没人说清楚过。

如果在丹东一个拿着核酸检测阴性证明和社区证明去医院的普通老百姓就能构成破坏防疫规定，妨碍公务，那么河南那些擅自把1317个人的健康码变红的人，又算什么呢？

如果在丹东一个拿着核酸检测阴性证明和社区证明去医院的普通老百姓就能被行政拘留和采取刑事强制措施，那么河南那些擅自把1317个人的健康码变红的人，又该当何罪呢？

对某些人来说，法律到底是干啥的？是维护社会公平、正义的？还是制造不公平和不正义的，真需要好好想想了！

（全文完）

推荐阅读：