中国驻法大使的采访，到底急死了谁？

卢大使接受采访

谁急了？

2023年4月22日，中国驻法大使卢沙野接受外媒采访。面对咄咄逼人的提问，卢大使指出，一些前苏联国家在国际法上没有有效地位。这一提法引起了国外（以波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛为首）一些政客和国内某些野生“国际法专家”莫名惊诧，认为卢大使的言论侵犯了他国主权。本文不探讨国际法细节和苏联解体时的复杂局势，仅着重批评这些内外人士的双标嘴脸。

以下内容来自微博用户 @2049年的世界 （转载时略有调整）

卢大使的发言，没什么可以大惊小怪的。如果说觉得惊诧，那是因为中国之前太隐忍了，太低调了，和国力明显不相符，以至于所有人都习惯了——熊猫总是吃竹子的，他不会吃肉。

长期以来，一直都是欧美国家从头到脚指责我们，攻击我们，毫无顾忌地指点我们的内政，蔑视我们的领土原则。而我们呢，基本上就是见招拆招：我不是，我没有，我是这样的你说得不对。

凭什么总是这帮帝国主义的阿猫阿狗坐在评判的位置上呢，中国总是被审判，要自辩。

欧美施暴者及其狗腿子，他们已经习惯了，永远是要他质疑你的，你永远要辩解的。

 国际问题不要双标

台湾问题，完全是中国内政，什么波罗的海的小国，也想来插一脚，做法官。

很好嘛，以彼之道还施彼身。你东欧那堆苏联分出来的碎块，谁告诉你说可以拿苏联时期的国内地区边界来当做独立之后的领土划分依据的？有确定的国际条约吗？我看你立陶宛就是地位未定，非常合理，很适合你们之前干涉台湾问题时的理论。

我之前说过，世界上很多拎不清的国家，应该感谢如今的世界第一大工业国是一个如此温和友善的政权。你们面对美国的时候战战兢兢那德行，怎么了，就因为中国不去干涉你们内政，就不知道自己有几斤几两了？觉得可以反过来火中取栗、欺负老实人了？

熊猫可以很凶的哦。

中国可以主动找事

我看很好，不能总是让这些东西给我们找麻烦，凭空制造外交筹码，我们要消耗外交资源去被动应对和自辩。对于帝国主义和帝国主义的走狗们，有时候也可以主动给他们制造一点麻烦。

有些国人总是习惯于用中国式价值观温良恭俭让来要求中国外交——别人说你，你有则改之无则加勉不行吗，你怎么能说别人呢，你得和别人友好。我对别人好，别人肯定也会对我好；别人对我不好，我要检讨一下自己哪里做错了。

但这个世界上的有些国家，他的逻辑是好勇斗狠的普世价值观，不是美美与共的中国价值观。你对他善意，他以为你软弱可欺。不然你怎么不弄我呢，是不想吗？那肯定是我的实力牛逼，或者说我有个好爹，所以你才不敢动我。所以我并没有必要领你的情，反而会更进一步挑衅你以获得利益。

像立陶宛之类的某些国家，就不能给他什么好脸。

反正你对他笑脸，他也是要呸你，你说他地位未定，他顶多也还是呸你而已，或者大不了断交。一个小国力少而不畏强，都不在乎和大国的关系，我大国为什么要在乎和你小国的关系呢？不能每次都是我来说：咱们友好吧。

立陶宛2021年挑事在先。

反对“友邦惊诧论”

微博上有些人又免不了“友邦惊诧论”，这些人就是国内“外国人代报案”、“优待留学生”、“只给白人留冰激凌”的社会思想基础。总想是不是哪里亏待了洋人，所以洋人才要打过来。如果不给他冰激凌，那洋人撤资怎么办，如果不给留学生找自行车，他在联合国投反对票怎么办，如果让洋人在中国不痛快了，一个电话八国联军打过来怎么办。

这次采访中，导致某些“友邦惊诧”的那几句话，其实只占整个采访的很小一部分，也是少有的“反击”语句。

就这么一点点，友邦人士，连同国内的一些人，就惊诧莫名了：长此以往，国将不国！

如果已经如此委曲求全，都能让他们惊诧，那就让他们惊诧好了。难道这个世界上只有中国需要“顾全大局”，其他国家都不需要？

凭什么呢？

“好人就得让人拿枪指着？”

往期文章精选

撰文：2049年的世界 

图片：来源于网络