17年后，摔狗埋猫的悲剧再次上演，只因疫情中的谣言！
自从新冠疫情暴发
关于中间宿主的追查就从未停止，
从身边的猫狗到盘中的三文鱼，
都曾被打上“嫌疑人”的标签。
盘点21世纪以来的重大疫情，
你会发现一部“百转千回”的动物背锅史，
每一位“背锅侠”，都各有各的委屈……
“这个冠状病毒可能起源于动物。”
是病毒学家马利克·佩利斯教授
在新闻发布会上作出的科学推测，
但在个别媒体不严谨的报道下，
“非典病毒来源是宠物”
“接触动物就得非典”的谣言传遍了全国，
许多省市接连出现“打狗弃猫”的风潮。
△一只无家可归的狗被当街打死。
据当地媒体报道，光是灭狗队就组织了101个，曾一天内捕杀了34条狗。
△漫画家夏达的猫咪是非典时期的“弃儿”
宠物猫狗真的会传染SARS给人类吗？
病毒学家马利克•佩利斯教授的
完整发言其实是：
“这个冠状病毒可能起源于动物，
然而毫无迹象说宠物会携带病毒，
宠物养主没有理由值得担心。”
如果打狗弃猫是悲剧，
那么“三文鱼传播埃博拉”更像一场闹剧。
素有“血疫”恶名的埃博拉，
当时正在西非大暴发，
当《三文鱼也有埃博拉》
《食用三文鱼会染埃博拉》等文章被疯转，
试问谁能不害怕？
不过这场闹剧很快就真相大白：
最早的报道其实在介绍一种鱼类病毒——
“传染性三文鱼贫血症”。
为了强调该病毒对鱼类的危害，
文章和标题中均将此病比喻成
鱼类“埃博拉”，
结果被某些媒体断章取义，
就有了“吃三文鱼感染埃博拉”的谣言。
是的， 我们的这位刺身好朋友，
不是第一次在疫情中背锅了。
转基因蚊子的背锅经历，
则多了一层阴谋论的色彩。
寨卡病毒是一种蚊媒传播
（即蚊虫叮咬引起疾病）的病原体，
孕妇感染寨卡病毒
可能会导致胎儿患小头畸形，
因此寨卡病毒也被称为“胎儿恶魔病毒”。
△小头畸形（左）与正常大小头部婴儿对比图 （来源：维基百科）
2016年，
当中国确认多例输入性寨卡病毒病例时，
一则起源于英国《镜报》的流言
在人群中传播开来：
“寨卡病毒暴发的罪魁祸首可能是
2012年投放到大自然的转基因蚊子。”
这则消息剑指英国生物科技公司Oxitec，
并被转发到我国某论坛的“阴谋”板块上，
再由媒体扩散出去。
有了阴谋论的加持，谣言迅速扩散开来，
这时世界卫生组织及时发声：
“利用转基因蚊子指的是修改雄蚊的基因，
导致其与雌蚊交配后的幼虫后代无法存活。
这是一种控制蚊群的手段。”
此外，还有一个铁证：
雄蚊子根本就不咬人！
传播寨卡病毒？不存在的。
1号&2号背锅侠龟蛇
【论文一转，龟蛇来背锅】
开启冬眠模式的蛇，估计怎么也想不到，
蛇在窝里盘，锅从天上来。
1月份，国外一篇标题为
《新型冠状病毒刺突蛋白的同源重组可能促进了从蛇到人的跨物种传播》
的论文引起了恐慌
（翻译来自公众号：我是科学家iScientist），
“难兄难弟”龟类不久后也加入了背锅队列。
《医学病毒学杂志》发布的一篇论文
将龟类拉入“嫌疑人名单”，
各个媒体纷纷转发：
但这两个结论从一开始
就遭到了多位病毒学家质疑，
因为龟蛇感染新冠的可能性，
其实相对较低。
第一，龟类和蛇类都属于变温动物，
目前并没有研究证明
变温动物能感染冠状病毒。
第二，遗传分类上越近的物种，
越容易互相感染同种疾病。
冠状病毒“青睐”哺乳纲、鸟纲，
它们都是恒温动物，
作为爬行纲+变温动物的龟蛇，
和它们连远房亲戚都算不上，
自然也很难被冠状病毒“盯上”。
3号背锅侠猫狗
【未经证实的消息竟成摔狗埋猫的理由】
SARS过后不到17年，
摔狗埋猫的悲剧在谣言蛊惑下再次重演。
△微信群盛传的“狗传人”谣言截图
这次，猫狗真的会把新冠病毒
传染给人类吗？
世界卫生组织已经给出了答案：
目前没有证据显示猫狗等宠物会感染新冠，
但与宠物接触后，用肥皂和水洗手，
可以显著减少其他常见细菌
在宠物和人类之间的传播。
4号背锅侠三文鱼
【媒体“全军出击”，谣言迅速终结】
因一则切割进口三文鱼的案板上
检测到新冠病毒的消息，
曾被控传播埃博拉的三文鱼
又一次扛起背锅重任。
此次各大媒体迅速辟谣，
三文鱼并非中间宿主的科学依据也广泛传播：
第一，作为海洋鱼类，
三文鱼不太可能接触新冠的病毒源。
研究也证明，
鱼类不具备结合新冠病毒的条件。
第二，目前全世界尚未发现
人类与鱼类共患的病毒疾病。
尽管谣言总会被真相所取代，
但每一次动物背锅事件的背后，
都是切实的伤害，
有整个行业的震荡，
有普通养殖户的无奈，
更有无辜生命的消逝。
谣言带来的危害如同一场
“危险的新病毒暴发”
确定病毒的中间宿主
需要严谨而复杂的科研过程，
但一则谣言的诞生，
却只需要删去一对引号，
一次未经核实的转发，
又或者是断章取义的一句话。
确认 “中间宿主”，严谨、公认的科学流程是：
1.在“中间宿主”体内分离到了可以在它体内繁殖复制的病毒；
2.分离出的病毒能够在动物模型上显示致病性和病理特征等；
3.确认病毒在感染传播链中的位置，是通过携带病毒的动物感染人，还是已经感染病毒的人会再感染动物等等。
当谣言再次“空降”，
附录说明：
①本次盘点主要涉及21世纪以来暴发的重大疫情，包括：埃博拉病毒、寨卡病毒、SARS、新冠病毒。
②中间宿主的定义：有些病毒需要中间宿主才能传染人，例如SARS病毒的源头是蝙蝠，但要通过果子狸才能传染人，果子狸就是中间宿主[1]。
③此次背锅动物特指曾被怀疑是中间宿主、但当前研究成果并不支持这一结论的动物。
④本次盘点均来自网络搜集，如有错漏，欢迎指正。
参考文献
[1]白亮,刘宝宁,赵四海,刘恩岐.新型冠状病毒来源、传播途径及易感动物模型研究进展[J].临床医学研究与实践,2020,5(S1):1-2+11.
[2]深度采写：非典时期蔓延全国的打狗风波
http://news.sina.com.cn/c/2003-05-24/19531094758.shtml
[3]宠物究竟传不传非典 如何处理疫区宠物?
http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20030426/class014800012/hwz932790.htm
[4]三文鱼真的会传染埃博拉？
https://www.chunyuyisheng.com/pc/article/15049/
[5]世界卫生组织官方辟谣！关于寨卡的那些谣言与真相
https://dxy.com/column/5230
[6]《卫报》新闻页
http://www.theguardian.com/world/2016/feb/04/alert-theres-a-dangerous-new-viral-outbreak-zika-conspiracy-theories
[7]别再冤枉龟鳖蛇了，新冠病毒真不是它们传给人
https://www.huxiu.com/article/342503.html
[8]世界卫生组织发布微博【新型冠状病毒之答疑解惑】宠物会传播新型冠状病毒吗？
https://weibo.com/5078700027/IrKKOBwb2?from=page_1001065078700027_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1594750628426
[9]穿山甲会是“背锅侠”吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/7igPy8CqfgzKWQqf0KNqQQ
[10]竹鼠算野味吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/tSwllmnQjjuEg3r2tKzZMQ
[11]病毒学专家：三文鱼应无罪 但暂时不要生吃
https://mp.weixin.qq.com/s/NfUMb4uppswHyZLtw20r9Q
[12]病毒启示录：野生动物面前，人类没有特权https://mp.weixin.qq.com/s/UVQuph37AE_XVf_FrTiTKw