宋冬野被禁演的行政法问题

既然是行政处罚，不能不讲行政法。当然，即便不是本案，管事的和被管的人们仍然不太把行政法当回事，甚至不知道还有行政法的存在，恐怕也不会被行政法当回事。下边纯粹法律规范分析，不做价值判断（个别字词“通假字”）——

一、宋说的处罚依据，按名称和内容，暂未查到相应的部门规章

《行政处罚》第五条第三款规定：“给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。”也就是说，对宋冬野的禁演要给出具体的法律依据。

二、如果的确依据文化部规章处罚，应当有上位法根据

《行政处罚》第十三条规定：“国W院部门规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。尚未制定法律、行政法规的，国w院部门规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告、通报批评或者一定数额罚款的行政处罚。罚款的限额由W务院规定。”

就是说，要有W化部上级的法律规定了对不良艺人应该怎样禁演，W化部才能在上级处罚标准的范围内作出禁演；比如上级标准最高是禁五年，W化部最多只能禁五年，不能超过上级标准。

两学一做：“要推进严格执法，理顺执法体制，完善行政执法程序，全面落实行政执法责任制。”

———

↓相关研究请看↓

———

欢迎进入关注↑感谢帮转、点“在看”、文末推 広！