分析哲学再次大战欧陆哲学？

一个真正的民哲搞出了真正的学术成果，一下成了新闻人物。国内以研究海德格尔闻名的陈嘉映教授在《十三邀》节目中说，专业哲学研究最最好从翻译一本书开始。这位农民工可能受到启发，也去翻译了一本研究海德格尔的书，于是成了新闻人物。

结果，一位分析哲学专家转评到朋友圈，让很多人觉得自负了。某网络哲学大圣之前和这位专家对线，给分析哲学扣上阶级敌人的帽子，似乎又有点道理了——

确实，我几次都想好好讨论，某些专业人士却不屑秀一下高端理性，直接爆粗拉黑。比如中山大学出身的两位——

（科学博士在读）

（逻辑学硕士，知乎大V）

（上图是几年前在知乎回答在知网发现过什么不得了的东西，我发现了上边的那位大V的大作）

但是，有些搞欧陆哲学的也很自恋又自闭，海德格尔可谓典中典。阿多诺讽刺和批判这些所谓的“本真性的行话”。

总之，每次看到网上所谓欧陆大战分析，内心就像海德格尔和拉康这张照片的表情——

———

↓相关研究请看↓

———

（更正：原文聊天截图里写错，应该是“树是种子的潜能”。开头打错，不是迎战，是引战。）

后现代vs后 现 代

欢迎进入关注↑感谢帮转、点“在看”、文末推 広！