查看原文
其他

关于更新视频号,我问了5个律师12个问题

老斑鸠&朋友们 增长律
2024-08-25
△ 点击下方 增长律 关注公众号

这是 增长律公众号 的第 130 篇原创文章

作者:老斑鸠&朋友们  编辑:家伟


这几周我写了不少长文,今天换换口味,和几位律师朋友合作了一篇问答文章。我少说两句,这次把麦克风交给他们——某种实践过程中的主人公们。


不久前,看到某互联网资讯APP上推送了这样一条新闻——《抖音产品负责人王京津离职》,让我不禁留下了这样的感慨(首发在朋友圈):
社交产品能补齐内容短板,内容产品却很难盘活熟人社交,这样的兴衰故事,已经多到毫不新鲜了。个中微妙,受众心照不宣。

从消费一条内容到真的认识一个人、信任一个人,还有着一条难以逾越的鸿沟,流量变现的压力传导给产品,当然是天下熙熙攘攘,皆为电商。

都知道真诚才能促成最长久的互动,可谁又能耐得住足够时长的寂寞呢?

产品从轻到重,多像一个青涩少年,掉入社会大染缸后,逐渐五彩斑斓、手忙脚乱的过程。

那么,对于微信来说,更多的功能,更多的入口,更多的内容呈现载体,是让产品变得更轻还是更重了呢?


无论是轻还是重,我已经看到不少律师朋友,在更新视频号的路上摸索了。


于是,我们先放下行业视角,近距离观察实践中的人——向他们抛出了一些问题,收到了一些反馈,以飨读者。


本篇文章涉及的受访者,有男女,有不同年龄段,有不同的执业业务方向,有不同的运营阶段,以期留给大家更加全面与多元的参照:


01

关键词:95 后;数据合规法律人


95 后,文康律师事务所数据合规中心负责人,全国首批国际 EXIN DPO(数据保护官)& ISO(信息安全官)双认证律师,全国《中小企业合规管理体系有效性评价》起草人,青岛市大数据发展促进会专家组成员,荣膺2021年度ACE Top10 LegalTech Lawyers(中国法律科技律师10强)。


——马清泉律师

(受访者提供)


02

关键词:前检察官,现律所合伙人


江苏神阙律师事务所二级合伙人,刑事合规研究中心主任。无锡市律师协会刑事专业委员会委员,无锡电台新闻频率常驻嘉宾,庭立方刑事风控学院金牌讲师。曾在检察机关工作十余年,曾获江苏省检察业务标兵、无锡市青年岗位能手、无锡市志愿者之星等荣誉,具有丰富的刑事诉讼、企业合规实务经验。


——史纯律律师

(摘自江苏神阙所公众号律师介绍)


03

关键词:前资深媒体人,现北京律师


北京律师。原湖北记者,2016 年获湖北省市州报新闻一等奖、中国城市党报新闻二等奖。


——朱科律师

(摘自朱律公众号个人简介)


04

关键词:前大学老师,现律所刑事部主任


中南财经政法大学刑法学硕士,曾任职于湖北大学法学院和广东某市检察院,现为广东保信律师事务所合伙人,刑事部主任。专注于复杂经济犯罪的辩护这一细分领域,秉承着专业、理性、客观、精细的辩护理念,取得多个无罪案例。研习法律20多年,在《中国刑事法杂志》等法学期刊上发表专业论文20余篇。


——彭磊律师

(受访者提供)


05

关键词:青年女律师,活在我朋友圈的段子手


来自福建世礼(泉州)律师事务所。公众号「律茶一杯」主理人。视频号公众号同名。


——吴懿儒律师

(编者注:吴律的反馈,因为是新写了篇文章,所以我们计划后面编辑后独立成篇发布,本篇未作收录。后续更新,敬请关注「增长律」公众号推送。)


好了,铺垫不多说了,我们的问答之旅开始了。


▲ 马清泉律师视频号主页

【缘起篇】(3个问题)
 
老斑鸠:什么时候开始更新视频号的?觉得自己刚开始更新的最大动力是什么?
 
马清泉律师:2021 年开始更新视频号。对于新媒体渠道的一个探索,试水视频号。

史纯律律师:之前就有生活类的更新,以律师形象持续更新是7月份,无锡疫情期间。一开始更新的动力,是觉得网上很多律师对公共事件的解读,属于迎合情绪没有专业性,想着以正视听来着。

朱科律师:2020 年 4 月开始使用视频号,最早是“日更”,后来“佛系更”,不定期。因为作为律师平常闲聊比较少,而视频号转发朋友圈比较方便,所以偶尔发点视频和朋友们露脸互动下。

彭磊律师:2022 年 2 月 26 号发了第一条短视频,6 月 8 号开始持续更新。刚开始更新的最大动力是思维的突破。原先很抵触短视频,在庭立方做了一次刑事辩护的直播以后,有种突破了思维里的墙的感觉,所以开始持续更新。
 
老斑鸠:在开始更新视频号前,自己做了哪些准备工作?从“更新”到“保持更新”,觉得最大的挑战是什么?
 
马清泉律师:主要还是对基础的剪辑制作知识进行了解,以及确定相关选题。最大的挑战在于时间,需要选材,确定内容,转换表达方式,需要耗费一定的时间。

史纯律律师:没特别准备,本身喜欢摄影生活,有相关设备。最大的挑战是时间安排,最初能持续更新也是因为疫情原因,时间比较充分。

朱科律师:没做啥准备,一般录一条视频最多 10 分钟,拿几本书立着手机就开录。最大的挑战是到底录什么,如果要“日更”,总觉得有点“为赋新词强说愁”,所以后来变为了“佛系更”,觉得确实有必要说两句的,会更新分享一下。

彭磊律师:并没有做刻意准备,第一次直播,感觉像戳破了一层窗户纸。如果非要说准备,那就是偶尔会观察一下身边优秀同行的短视频。保持更新谈不上挑战,而是兴趣,让自己保持关注法律热点,保持思考的兴趣。

▲ 史纯律律师视频号主页
 
老斑鸠:做视频号,有没有自己特别欣赏的账号或形式想分享的?
 
马清泉律师:在视频号下方添加公众号文章链接,会有比较好的效果。

史纯律律师:储殷。

朱科律师:没有。

彭磊律师:我最欣赏的视频号反倒不是法律人的,上海疫情期间,张强医生的视频号谈了谈上海疫情问题,那是我最早开始关注视频这种传播形式。如果说形式,我比较喜欢张强医生视频号那种将工作和生活结合起来,传播文化和知识的形式,但是我一直不敢尝试。

 
【内容篇】(3个问题)
 
老斑鸠:目前的视频号更新,主要是什么题材?自己是如何考虑的?
 
马清泉律师:主要是做数据合规、Web3 、元宇宙方面的法律与商业解读。主要是源于自己的业务领域,同时将该业务领域作为新兴领域与视频号的新媒体形式进行嫁接,也是一个尝试。

史纯律律师:法律热度解读,通过热点普及法律知识,受众面更大一些。

朱科律师:法律话题,和朋友圈互动,以及对必要的公共议题分享观点。

彭磊律师:普法类题材。开始是准备做一个“对刑事辩护的一些思考”这种内容的视频号,刚开始做,就有朋友建议我做传播刑事法治理念的内容,我觉得有道理,就以普法为题材,切热点为主。
 
老斑鸠:感觉更新视频号与写文章最大的区别是什么?从内容密度上来看,是否达到了自己的要求?
 
马清泉律师:最大的区别在于需要更多维度的投入,包括语音语调、面部表情、着装仪表、摄影设备等展现,而文章只需要文字编辑。内容密度而言,现在视频号可以上传较长时间的内容,如果只是针对某个焦点进行分享,是可以满足内容密度的。——但是不容易具有体系性。

史纯律律师:视频号信息要更直接,更简练。内容密度上基本能达到要求。

朱科律师:比起视频,还是更喜欢文章,文章以文字的力量让人们更好地记住。

彭磊律师:我的公号文章,主要是办案总结和自己对刑事辩护的一些思考,文章是系统的,写起来其实很花时间。视频号相对简单很多,视频号更像是平时脑海里一闪而过的想法的记录,公号文章则是系统性的思考和总结。

▲ 朱科律师视频号主页

老斑鸠:如果不考虑各种投入与自己的精力分配,其实自己最想做的内容形式是什么?为什么?
 
马清泉律师:直播。因为直播可以即时互动。

史纯律律师:法律题材影视剧解读,喜欢电影电视,电影是爱好,法律是生活都喜欢。

朱科律师:把视频号当做视频版朋友圈,其实真不需要什么投入和精力分配,因此一直是想发什么就发什么,也不想去考虑粉丝增长变化,爱看的人就看,不爱看的人就不看,甚至有时候还会在视频号发极个别晒娃的视频。

彭磊律师:也是刑事普法类的内容,可能会以一种更轻松的方式讲述。因为我觉得我们这个社会需要一场刑事法治的启蒙,老百姓对刑事法律知识的匮乏,比我们法律人想象的还要严重。
 
【争议篇】(3个问题)
 
老斑鸠:有一种观点认为“专业人士做视频自媒体就是网红化”,有点“不务正业”,与公共舆论还容易发生“摩擦”,你怎么看?
 
马清泉律师:自媒体只是专业人士交流分享的一种渠道。之所以被认为是不务正业或网红化,可能是基于自媒体在前期发展阶段给大家留下的感知印象。

史纯律律师:是否网红化取决于内容,而不是形式。

朱科律师:不可否认,目前的各类视频平台的确是偏向娱乐化、网红化,因此作为律师确实没有在里面泡太久。但是有的公共议题,目前视频号的审核尺度还是比其他平台稍大一些,必要时可用于分享观点。

彭磊律师:对这种观点的撕裂,很无奈,但仔细想想也很“正常”,偶尔都会受到攻击和谩骂,无视就好了。重要的是要坚持初心,传播刑事法治理念的初心,这其实是每个法律人的社会责任,而不是某个知识分子的社会责任。


▲ 彭磊律师视频号主页
 
老斑鸠:你觉得自己更新视频号的优势和劣势是什么?自己是如何调整的?
 
马清泉律师:优势是具有专业积累和语言表达能力。劣势是对于视频的剪辑需要投入更多时间。在内容和形式之间取得一种平衡,目前更关注如何做出好的内容。

史纯律律师:优势是有设备和一定技术,劣势是时间。

朱科律师:优势就是真实,再加不怯场,经得住各类喷子。劣势是暂时没有丰富的视频编辑经验,不过现在暂时也不准备在视频上投入更多的时间。这个因人而异,就我而言,目前维护好现有的朋友圈就已经够了。

彭磊律师:优势是很快就可以做一条短视频,劣势之一是经常被自己的专业禁锢了思维,劣势之二是剪辑技巧有待提高。解决之道是多观察,多思考,多学习。
 
老斑鸠:在新媒体平台,不同年龄段、执业履历的律师在同一条「赛道」上展现,也难免会出现个别新锐创造了涨粉奇迹,这些案例是否会给自己造成影响?为什么?
 
马清泉律师:不会有太大影响,更多是考虑涨粉背后的底层逻辑。

史纯律律师:不会,出发点不一样,我没把视频号作为一个创收渠道,而是跟微博、朋友圈一样的一个表达渠道。

朱科律师:作为不苟言笑全屏露大脸无美颜的男律师,并不追求粉丝暴涨。对大多数人来说,如果期待粉丝暴涨也不现实。事实上那些粉丝暴涨奇迹的案例,大都带有偶然性。

彭磊律师:不会有影响,关键是想清楚自己为什么做短视频,以及相信复利的力量,所有的问题就迎刃而解了。

 
【总结篇】(3个问题)
 
老斑鸠:目前从视频号更新里,拿到过哪些值得分享的反馈?是否达到了自己的预期?
 
马清泉律师:对于自己研发的NFT法律服务产品的短视频内容取得还不错的效果。

史纯律律师:有价值的反馈基本来自认识的同行,视频留言的价值不大,基本达到预期。

朱科律师:有不少 10万+ 的视频,获得了 2021 年视频号优质创作者。在一些公共议题上,分享了自己的声音,也让一些曾经失联的朋友通过刷视频正好重新找到了我。

彭磊律师:并没有很直接、很具体的反馈,在传播刑事法治理念的同时,通过持续的更新,告诉身边的人我是一个专业的、勤奋的、认真负责的刑事律师,我觉得这个预期会逐步达到的。
 
老斑鸠:有没有发现接触了视频号,让自己掌握了一些以前从未想过的技能?有没有什么小工具、小技巧,想推荐给律师同行的?
 
马清泉律师:视频剪辑功能。秒剪、花瓣剪辑等APP剪辑软件可以处理基本的视频剪辑功能。

史纯律律师:没有。

朱科律师:没有。

彭磊律师:至少以前我从没考虑过学习视频剪辑,现在还开始观察高清直播室的搭建和运营,这也算是新技能吧。我平时用的就是手机+小米三脚架,软件用剪映,所以谈不上分享工具和技巧。


▲ 吴懿儒律师视频号主页
 
老斑鸠:关于律师做视频号这件事,你还有什么有什么想补充的(或阶段小结)?欢迎留在这里。
 
马清泉律师:做自媒体,一定要结合自己的业务领域去考虑自己是侧重做流量,还是侧重做转化。因为有流量,有粉丝,不代表转化就高。这两者是有区别的。

史纯律律师:视频号对大部分律师而言就是一个展示自我的手段,不一定是拓展受众,也可以是提升自己在固有客户群体中的影响力。 

朱科律师:不要被各类视频平台以及粉丝数量所累,比起怎么发视频,做好本职工作,加强专业学习更重要,优质的服务永远是稀缺的资源。

彭磊律师:两点补充,一是做短视频关键还是要真诚,二是做短视频的时候,也要做直播,后者我还在观察学习阶段。



好了,今天的分享暂告一段落。

运营,在过程中,也关注过程中的人。

关于律师做视频号,如果你还有什么想说的、想问的,欢迎给我留言。

我们下次分享再见。

本文相关阅读



点击下方卡片关注增长律,一起成为独角兽律师


咨询策划 | 组织管理 | 团队陪跑 | 培训合作

请在公众号后台回复“产品清单” 


增长律在路上

离不开你的“点赞”“在看”与分享 ↓↓↓

修改于
继续滑动看下一个
增长律
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存