新冠下的奥斯卡:冠军已经被谁「内定」?
又到一年颁奖季。
在2020这个特殊的年份,全球电影工业都受到巨大影响,颁奖季自然也和往年有很大不同。这也让2021年的奥斯卡变得很难预测。
/ 疫情下的奥斯卡似乎更难猜透
每年颁奖季,影迷的一大乐趣就是预测奥斯卡各大奖项的归属。有经验的影迷通过各大前哨战、风向标的结果,最终获奖名单都能猜到八成。
但今年似乎没这么简单,多重因素决定了今年的奥斯卡比往年更难预测。下文会对几个不稳定因素做一些简单的分析。
不确定因素
01
超长战线
首先,今年颁奖季的日程比往年拉得更长。由于疫情原因,以奥斯卡为首的各大奖项都纷纷推迟举行。
近些年奥斯卡一般都是在2月底举办,而2021年的第93届奥斯卡推迟到了4月25日。包括金球和各大公会奖也纷纷做出了相应调整。
但是,并不是所有奖项都选择了改期。最有影响力的几个影评人奖(纽约、洛杉矶、波士顿)已经在12月中旬公布了获奖名单,较往年也就推迟了半个月左右。
那么,被拉长的颁奖季对奖项的归属会有什么影响呢?这个问题现在并没有确定的答案。
一方面,电影公关遭遇新难题:到底何时开始公关才是最理想的?往年这个时候几乎所有颁奖季种子都已经开始了公关大战。而今年拉长的战线让这个公关开始的时间变得微妙。
开始得太早,很可能会遭遇后程乏力的问题;而开始得太晚,又会错过前期不少奖项,少了不少热度。虽说在往年,前期影评人奖项的重要性没那么高,错过了也没所谓。但这个情况今年可能会有些不同。这个后面会解释。
目前看来,各大电影制片厂采取了不同的策略。《世界新闻》《迈阿密的一夜》《前程似锦的女孩》等多部影片选择在圣诞档期上映,在往年差不多的时间开始为颁奖季造势。
/《世界新闻》海报
而像《美国诉比莉·哈乐黛》《父亲》这样的影片还基本没有动静。
前者甚至到现在都没有发布预告片。不同的策略最后收效如何,这恐怕要等到四月底才知道了。
另一方面,拉长的战线似乎给了评委更多的时间观看备选影片。几乎每年奥斯卡结束后,都有评委匿名表示自己有不少提名影片没看。
《名利场》今年年初就曾撰文专门讨论过这个问题,有兴趣可以看下原文:
The idea that some Oscar voters don’t actually see the movies in contention is not necessarily new. In 2014, two anonymous Oscar voters told the Los Angeles Times that they didn’t watch best-picture winner 12 Years a Slave prior to the ceremony because of its subject matter—but that they also voted for the film anyway.
Back in 2015, after Birdman won best picture at the Academy Awards, The Hollywood Reporter published a study that claimed nearly 6% of Academy members didn’t watch that year’s best-picture nominees. Of note in the trade publication’s collection of data: 10% of members polled said they neglected to watch Selma, director Ava DuVernay’s breakout film about Martin Luther King Jr., the highest percentage among the nominees. (Winner Birdman, by contrast, was allegedly avoided by only 2 percent of members)
*https://www.vanityfair.com/hollywood/2020/01/oscars-stephen-king-carey-mulligan-watch-the-movies
要获得评委投票的第一步就是要让评委看你的电影。往年,那些相对冷门的影片并不是所有评委都会去看的。这当中原因很多,时间有限肯定是其中一条。
电影圈大佬一天到晚那么忙,你也不能指望所有人都有空看完每一部提名影片。
那么,今年多出来的时间会让更多评委看完所有提名电影吗?假设评委有时间看完了所有提名影片,会不会给一些相对冷门的电影更多获奖的机会呢?这些问题还真不好说。
02
奥斯卡真的更多元了吗?
2012年《洛杉矶时报》的数据显示,奥斯卡五千多位评委中94%为白人,77%为男性,平均年龄为63岁。到了2014年,奥斯卡新增了432位评委,评委组成依旧是93%白人,76%男性。基本证实了奥斯卡就是“老白男”。
2016年,#OscarTooWhite 的标签在推特引发热议。为了改变这种状态,学院终于做出了更多努力,往更多元、更平等、更开放的方向发展。最近几年,学院一直在尽可能地提升少数裔评委、女性评委、国际评委的数量。
2020年初,NBC新数据显示(Link),奥斯卡评委总人数增长到7902人,其中少数裔有1200人以上,白人比例下降到84%。而男性比例也下降到68%。但,奥斯卡真的变了吗?
/ NBC News年初发布的数据
从2020年奥斯卡的提名名单来看,改变似乎并不明显。这一届只有一位有色人种提名了演员类奖项(《哈丽特》的辛西娅·艾莉佛提名了女主)。
这里必须强调一下,并不是说你是少数裔就理所当然应该获得提名。而是说,在水平差不多的情况下,少数裔和女性在去年的奥斯卡确实显现出了劣势。
就比如,黑人女演员露皮塔·尼永奥和亚裔女演员奥卡菲娜在更开放的前哨站影评人手里拿下不少奖项,但最终双双无缘奥斯卡提名。
/ 露皮塔·尼永奥
而女性也是差不多的待遇。前哨拿下不少奖项的女导演格蕾塔·葛韦格并没有拿到最佳导演的提名。以女性为主角的影片只有《小妇人》提名了最佳影片。
关于去年女性题材在奥斯卡被忽视的问题,可以读一读BBC去年的一篇文章。这里就不专门讨论了。
*https://www.bbc.com/culture/article/20200113-oscars-2020-why-do-male-tales-tend-to-win-awards
/ 格蕾塔·葛韦格
唯一让人惊喜的是,《寄生虫》创下历史拿到了最佳影片,成为奥斯卡历史上唯一一部拿下最佳影片的外语片。
这和国际评委比例的提升脱不了关系:2020年国际评委比例跃升至20%左右。
那么,2021年奥斯卡评委组成又是怎样的呢?现在还没有查到准确的数据。而在川普落选的这一年,评委会做出更开放的选择吗?
03
线上观影影响有多大?
最近两年,随着流媒体的崛起,对于线上观影的讨论已经有很多。无论你持哪种观点,不可否认的是,在影院观影和在家中看DVD或在线上观影,会对整个观影体验造成很大的影响。
视觉效果、音响效果有明显的差距不说,在家中看电影还很容易被打断或分神。这可能会对某些剧情节奏较慢的电影不利。
往年,虽然评委也有在家看DVD的,但更多人还是愿意参加专门为评委准备的各种放映活动。一来,这些放映的效果肯定比在家看DVD 好;二来,这些活动是很好的和同行交流的机会。
可是,今年这样的放映基本都改到了线上。目前已经有业内人士在网上公开表示无法接受这样的模式(如下图)。
观影效果差是一方面,更有年纪稍长的评委抱怨线上平台很难操作。
IndieWire的撰稿人Anne Thompson就在播客里透露,前一阵有业内人士因为不会操作线上平台,错过了某部颁奖季大种子的一场线上放映活动。
而这还不是个别现象。想想这些评委平均年龄在60左右,弄不好这些新东西似乎也不难理解了。但这必然对最终投票有重大影响。各家公关接下来要如何处理这样的问题非常关键。
/ 某制作人在推特上抱怨今年奥斯卡评审观影模式
另外,无法和业内人士面对面交流也是一大问题。就算和同行在线上交流起来不是难事,但还是不如面对面来得容易、直接。这也是为什么前面提到了今年前哨影评人奖可能比往年更重要。
往年奥斯卡评委从业内同行口中大概知道哪些是重点关注的影片,可能并不太在意影评人奖的结果。(这也是为何影评人奖的结果常常和各大工会以及奥斯卡的结果不太一样。)
但今年由于和同行面对面交流的机会变少,他们也许会比以往多留意前期颁发的影评人奖项,以作参考。这有一篇IndieWire的文章,说的就是这个情况。
*https://www.indiewire.com/2020/12/critics-groups-push-must-see-award-contenders-1234605850/
提名预测
分析完了以上几个不确定因素,接下来就是本人对2021年奥斯卡几个主要奖项的提名预测了。这次只预测最佳影片、最佳导演和最佳男、女主四个奖项。
毕竟离颁奖还有4个月,可供参考的信息还不多。之后会随着颁奖季的深入更新这些预测,并加入其他奖项。
01
最佳影片(BP)
BP头号种子
第一梯队(70%以上可能提名):《无依之地》
赵婷的《无依之地》今年在威尼斯拿下金狮奖和多伦多国际电影节观众选择奖两个重要奖项。又在目前已经颁发的7个影评人奖中,拿到了4个最佳影片。是目前BP头号种子。拿下奥斯卡BP提名应该是很稳了。
但该片是否能笑到最后还不好讲。最大的问题就是,有不少评价称该片“没什么剧情”,更多的是很自然地传达了一种生活状态。这类电影似乎并不是奥斯卡最佳影片常见的选择。(不过这一部我还没看,暂时对这个评价存疑。)
第二梯队(60%以上可能提名):《芝加哥七君子审判》《曼克》
《芝加哥七君子审判》和《曼克》紧随其后,也是比较大机会提名BP的。艾伦·索金和大卫·芬奇两位导演都很有名气,也是颁奖季常客了。
这两部题材也都是很对奥斯卡口味的。这两部现在都在网飞上线了,相信不少影迷都已经看过。
成片质量虽然算不上特别好,但至少达到了提名水准,所以提名应该不成问题。
值得一提的是,Anne Thompson就在播客里透露业内对《曼克》的反应相当一般,她甚至觉得芬奇可能掉出最佳导演的提名名单。
但这消息有多可靠还需要打个问号。以芬奇在全球范围内的知名度,本人还是很看好《曼克》拿提名的。
第三梯队(40%以上可能提名):《蓝调天后》《世界新闻》《迈阿密的一夜》《父亲》
《蓝调天后》是今年演技类奖项最热门的竞争者。男主、女主、男配三个奖项都极有可能提名。以这种热度顺势拿下BP提名似乎问题也不大。
虽然我自己没有特别喜欢这部,但不否认它已经有了一定的热度。而刚刚在圣诞节上映的《世界新闻》口碑不错。汤姆·汉克斯主演,保罗·格林格拉斯导演。也是一个很稳的组合。
该片在疫情期间选择在影院上映,还获得了相对不错的票房(首周末240万美元)。这也可能是一个加分项。
《迈阿密的一夜》和《父亲》这两个片有很多相似之处。《迈阿密一夜》是雷吉娜·金第一次执导电影。这是她在拿下奥斯卡女配后的一次大胆尝试。
目前看来非常成功。该片根据同名舞台剧改编。今年亮相威尼斯和多伦多也获得了不错的评价。
《父亲》同样是根据舞台剧改编,导演佛罗莱恩·泽勒也是首次执导电影,他是法国著名的小说和剧作家。该片讲述的是年迈的父亲患上老年痴呆症的故事,在年初的圣丹斯电影节获得不少好评。
特别在男主和女配等奖项很有竞争力。这两部提名的可能性也都很高。
第四梯队(争取最后几个名额):《誓血五人组》《米纳里》《心灵奇旅》《前程似锦的女孩》《金属之声》《第一头牛》《从不,很少,有时,总是》《美国诉比莉·哈乐黛》《耶稣是我同伙》《马尔科姆与玛丽》
这几部都是有机会但不稳的。
斯派克·李属于在业内很有声望的电影人,他这部《誓血五人组》虽然在普通观众里反响相对一般。但业内人士似乎反应还不错。
另外,战争题材是在奥斯卡比较吃香的。但今年网飞有太多颁奖季种子,不知道会有多少精力放在这一部上。加上前面已经有两部黑人题材影片,这一部的提名并不是很稳。
《米纳里》有点像去年的《别告诉她》,也是东方题材,也在圣丹斯电影节亮相受到好评。《别告诉她》前哨还是拿了不少奖的,最后在奥斯卡惨遭0提名。
希望这部《米纳里》能拿到BP的提名。毕竟《米纳里》的故事是发生在美国本土的,而且主演史蒂文·元在好莱坞也有一定人气。
皮克斯动画已经好些年没有提名最佳影片了,上一次还要追溯到2010年的《玩具总动员3》。
这部《心灵奇旅》我自己还挺喜欢的。但不得不承认这个偏鸡汤的主题可能不是所有人都接受。
不像是《玩具总动员3》那样童年成长的主题能激起大部分评委的共鸣。所以这部虽然有机会,但也不算太高。
《前程似锦的女孩》的前程是非常不确定的。如果一个月以前你问我这部有没有机会提名,我会毫不犹豫的说不可能。
首先,这个有点激进的女性题材显然对于依旧以男性为主的奥斯卡是不太对味的。
/ 《前程似锦的女孩》剧照
另外,虽然本片在年初的圣丹斯好评不少,但主要还是表扬女主角凯瑞·穆里根的表演。而对全片质量还是有不少质疑。毕竟这也是埃默拉尔德·芬内尔首次转型做导演。
可是,目前颁出的几个影评人奖里却有几项颁给了这部电影。其中包括相对有影响力的洛杉矶影评人协会奖,把最佳女主角和最佳剧本都颁给了《前程似锦的女孩》。
/ 《前程似锦的女孩》剧照
该片也选择了在圣诞节档期在院线上映,虽然票房不算太好,但还是在假期给这部电影带来了很多热度。最近导演和女主也配合档期做了不少宣传。
一时间似乎有了一些挤进BP的希望。但从前文对女性题材的分析,本人还是持相对悲观的态度。
一个女导演首次自编自导的女性复仇题材电影如果真的能杀入BP提名名单,那证明奥斯卡是真的有了质的改变。
《金属之声》是一部很有可能突然杀出的黑马。目前该片在亚马逊已经上线了,质量还是相当不错的。男主男配都有争奖的能力。
你要我选,可能比起《誓血五人组》我更喜欢这部。最近的几个影评人奖获奖名单也有这部的出现。
关键就看后面亚马逊会怎样为这部公关了。今年两大流媒体网飞和亚马逊的对战也挺有看点的。
《第一头牛》和《从不,很少,有时,总是》都属于现在在影评人里口碑很好的,也拿下不少奖项。
但业内人士一提起这两部就一副“这不是奥斯卡喜欢的类型”的嘴脸,实在让人有点无语。
当然这不代表它们就完全没机会了。前文也说过影评人的选择今年可能有一定的影响,到底影响多重就看这两部电影的表现了。
《美国诉比莉·哈乐黛》实在是太神秘了。一直有传言说这部是今年派拉蒙冲奖的希望,特别是女主角。
这部如果质量真的够好很有可能影响《蓝调天后》的位置。但是等到现在连个预告都没发。
然后上周突然传出消息,说这片子要高价卖给流媒体Hulu了。Hulu会怎么给这部片子做公关也不清楚。所以这片子依旧是一切都是不好说的状态。
另外两部《耶稣是我同伙》《马尔科姆与玛丽》也是目前消息比较少,但有一些传言的状态。都要再等等才知道具体机会有几成。
/ 《耶稣是我同伙》《马尔科姆与玛丽》海报
顺便一提,据说业内对《乡下人的悲歌》和《午夜天空》反响都还不错,但这两部影评人和观众评分都低到不及格的地步。
实在是不太看好。此外,《菊石》《信条》《毕业舞会》也基本都无缘BP。倒是有可能在金球奖拿到提名。
02
最佳导演(BD)
目前看来赵婷是最有希望的。她在已经颁奖的7个影评人奖里7次拿下最佳导演奖。这真是挺厉害的。剩下有希望的是艾伦·索金和大卫·芬奇。
但艾伦·索金剧本功力强过导演能力,大卫·芬奇这次整体口碑稍逊于此前作品。所以现在看起来赵婷还是很有希望最终拿奖的。
/ 赵婷
剩下两个名额大概率会在《世界新闻》的保罗·格林格拉斯、《迈阿密一夜》的雷吉娜·金、《父亲》的佛罗莱恩·泽勒、《誓血五人组》斯派克·李中间产生。
03
最佳男主角
今年的男主可能是最没有悬念的一个奖。最热门的人选就是《蓝调天后》的查德维克·博斯曼。
这位因为出演“黑豹”而被全世界认识的男演员今年因病去世,年仅43岁。
他无疑是极具人气的演员,而他在《蓝调天后》中奉献的表演也是相当精彩的。
/ 查德维克·博斯曼
虽然片名是《蓝调天后》,但查德维克·博斯曼才是本片的第一主角。网飞今年也会重点为这部电影公关。这个提名是真的跑不掉的。
博斯曼最大的竞争者是《父亲》的安东尼·霍普金斯。这位马上83岁的老戏骨近年来依然活跃。
他在《父亲》中的表现获得了不少好评,暂时也拿下了两个影评人奖。
/ 安东尼·霍普金斯
剩下三个位置大概率会在《曼克》的加里·奥德曼、《誓血五人组》的德尔罗伊·林多、《金属之声》里兹·阿迈德和《世界新闻》汤姆·汉克斯间产生。
04
最佳女主角
和男主相比,女主战况真是相当激烈。好几位都有机会。目前呼声最高的是《蓝调天后》的 维奥拉·戴维斯。这位演技派女星一直在业内受到很多人尊敬。
此前也多次提名奥斯卡,并凭借《藩篱》拿下了最佳女配。这次她已经获得了很多业内人士的支持,网飞也在积极为她公关。
/ 维奥拉·戴维斯
但她目前的问题是,在这部电影里,她出现的时长稍短,总时长26分多钟。而男主角查德维克·博斯曼的时长是44分钟。维奥拉出现的时长甚至少于男配角科尔曼·多明戈的29分钟。
这会让部分评委质疑她是不是更像女配角。另外,奥斯卡上一次同一部影片男女主角同时获奖还是1997年的《尽善尽美》。这虽然不是什么硬性规定,但确实会有一定影响。
二号位目前人选是《无依之地》弗兰西斯·麦克多蒙德。她最大的劣势是几年前刚刚凭借《三块广告牌》拿下生涯第二座奥斯卡最佳女主角。
/ 弗兰西斯·麦克多蒙德
这才过去没多久,学院真的愿意颁给她第三座最佳女主角奖吗?要知道奥斯卡史上三次或以上拿下最佳男/女主角奖的只有两个人:四度封后的凯瑟琳·赫本和三次拿下影帝的丹尼尔·戴-刘易斯。
麦克多蒙德无疑是个好演员,但她真的能和这两位达到同一个高度吗?另外,麦克多蒙德是出了名不会在颁奖季公关的。虽然这也没影响她前两次拿奖,但这次谁知道呢。
三号位暂时是新科威尼斯影后凡妮莎·柯比。她在《女人的碎片》有着出色的表现。
/ 凡妮莎·柯比
很多人因为目前颁出的影评人奖里没有她的身影而对她颁奖季前景有一定质疑。但颁奖季这才刚开始,她还是很有希望的。
四号位是最近因为《前程似锦的女孩》异军突起的凯瑞·穆里根。她在拿下洛杉矶影评人协会奖后有了一些讨论度。
后续几个影评人奖她也都拿到了女主提名。虽然我前面对《前程似锦的女孩》在BP和BD都不看好。但唯独这个女主角的提名,我认为还是有戏的。
/ 凯瑞·穆里根
这部电影的争议性让她能保持一定的讨论度。而目前对她表演的评价都还不错。当然,这个争议性也是把双刃剑,所以我才只把她放在四号位。
后续需要看看各大公会奖对她的反应才知道到底有没有真正拿奖的机会。
前面四位目前看来机会都差不太多。而最后一个名额可能会在《美国诉比莉·哈乐黛》的安德拉·戴、《来日方长》的索菲娅·罗兰以及《从不,很少,有时,总是》的茜德尼·弗拉尼根中间产生。
/ 索菲娅·罗兰
剩下有一丝希望的是《马尔科姆与玛丽》的赞达亚和《乡下人的悲歌》的艾米·亚当斯。(谁不感叹 一句aa的奖运是真的差呢。)
以上就是赶在2021年到来前对奥斯卡主要奖项做出的预测。还有四个月,这份预测名单还会做出很多改变。
那么,四月见分晓了!
/THE END
妈妈,这是我由内而外的隐喻和悲伤
「若时尚没有讽刺,那也太无聊了」
《星战》不是科幻片
把电影拍成了广告
2021,陪你一起捱到新天地
2021年,我想和你一起去戛纳
关掉打赏,请多点
「赞」和「在看」吧~↘↘↘