新版发布|第六版刑法学讲义修订说明:优化形式,讲懂热点
第六版讲义仍然是以张明楷老师的教科书为主要参考书目搭建出本讲义的基础框架,并针对一些较有争议性的刑法问题从中提取或转引其他学者的学术观点,同时结合“马工程”等教材以及人大刑法老师的部分著述,形成讲义的主要内容。要感谢各位师弟师妹在第五版讲义使用过程中的提出的宝贵意见和建议,编者对使用反馈进行了认真研读,并选择性地据此对讲义进行了修改调整,得益于各位的求真精神,我们才能对讲义精益求精、改错补漏,再次向读者们致以最真挚的谢意
第六版刑法学讲义修订序言
新春将至,旧事更迭,正值此时《刑法修正案(十二)》通过,并将在三月一日施行。基于此,笔者以全面规范、详略得当、与时俱进为目标,对第五版讲义再次进行修订。
首先,第六版讲义仍然是以张明楷老师的教科书为主要参考书目搭建出本讲义的基础框架,并针对一些较有争议性的刑法问题从中提取或转引其他学者的学术观点,同时结合“马工程”等教材以及人大刑法老师的部分著述,形成讲义的主要内容。
其次,感谢各位师弟师妹在第五版讲义使用过程中的提出的宝贵意见和建议,笔者对使用反馈进行了认真研读,并选择性地据此对讲义进行了修改调整,得益于各位的求真精神,我们才能对讲义精益求精、改错补漏,再次向读者们致以最真挚的谢意!
最后,笔者对第六版讲义相较第五版的改动之处做简要介绍:在形式方面,笔者主要根据读者反馈进行了再次校正,修改了错别字、明显标点符号以及语法问题。在实质方面,笔者通过“增”、“删”、“改”三种方式进行了内容优化。第一,增加内容:一方面,第六版讲义增加了刑《刑法修正案(十二)》中对于重点罪名的新修内容,例如,刑十二对【行贿罪】的法定刑做出调整,使行贿与受贿罪的罪刑趋于均衡协调;另一方面,根据刑十二修订,讲义中也增加了传统上并非重点、但因修正案的施行使其可考性有所上升的罪名,例如,第一百六十五条【非法经营同类营业罪】中,将非国有公司的董监高也新增为该罪的犯罪主体,对公私财产进行同等保护。第二,删除内容:一方面,删除难度较大、可考性较低或者定位不准确的内容。例如,总则部分关于法益阙如的违法阻却事由,由于假定的承诺仅涉及医疗事故问题且“假定的承诺”在学界没有准确的定义,因此予以删除。另一方面,由于刑十二颁布,刑十一的修改内容第六版讲义也稍予精简。例如【妨害传染病防治罪】这一具有鲜明的阶段性特色的罪名,随着疫情时代的落幕,该罪名掌握程度的要求也有所降低。第三,改动内容:一方面,分则部分根据罪名在《刑法》中的位置,进行了章节内的顺序调换,方便同学们结合法条按顺序学习;另一方面,针对于上版讲义中未能随修正案十一同步更新的知识点,本次修改也及时进行了补正,例如罪责部分对刑事责任年龄进行了更新;再有,本次修订也对以往表述模糊的知识点重新整理,用更为直观的表达便于同学们理解掌握,例如单位犯罪的刑罚内容,重新界定了单罚制与“非单位犯罪”的界限。除此之外,结合本年度一些老师的著作观点,讲义中也提供了一些拓展延伸,帮助同学们在疑难问题或深度思考中找到思路,同时也为深入理解犯罪本质提供方向。
讲义修订是笔者最为纠结的工作,为了在精简与全面中找到一个平衡点,很多内容都是经过反复斟酌才被留下或者删除,这也意味着,师弟师妹们在学习这本讲义的过程中不能再抱有侥幸心理,不能认为某一知识点必然不会考而直接忽视,即使是次重点或可考性较低的内容,也至少需要达到熟悉程度。同时,尽管前几版序言中已然提及,笔者仍需要再次强调,刑法学习中一定要养成“阶层式”的思维和“体系化”的习惯。本讲义建立在楷六的基础上进行编写,也采纳了古典犯罪论体系所发展出的“二阶层”犯罪论,因此同学们在学习中需要注意从不法到有责的递进式分析,逻辑严谨地进行推理与思辨。再者,刑法学科的应试难点大多集中在总则部分,但其考察方式不仅仅是论述某一制度理论,常常也会融入在案例分析中。更有甚者有时会考察到较冷门的罪名,此时如果对于该罪名的掌握不够全面和深入,通过总则理论进行分析往往是一种理想的解决方法。因此,在复习过程中就需要养成总论联想各论、各论结合总论的学习习惯,构建一套规范、融贯、能为自己娴熟调用的学科体系。
各位同学拿到第六版讲义的时候或许正是春寒料峭之时。乍暖还寒时候,最难将息,同学们或许会为接下来一年的漫长时光感到焦虑,或许也会为终将到来的未知结果感到忧心,或许正激情澎湃地执行备考规划,但一时的迷茫并不重要,重要是的,埋头做事的时光最能改变人。在接下来的备考征途中,希望大家能够专注地投身于讲义之中,理智地放眼于讲义之外,秉持着“真理越辩越明”之心态,与刑法小组的师兄师姐交流讨论,我们真诚地期待大家的反馈。
沉舟侧畔,千帆已过,从看到这篇序言开始,诸位便在知行团队的陪伴之下开始了新的学习阶段。往日的刑法学习精通也好、粗放也罢,此刻开始,我们都将踏上锚定人大考研的复习之路,也希望能在这一基础上长久地探索浩如烟海的刑法世界。考研或许只是一个选择,求学也只是漫长人生的一段路径,已然做出了这个颇具挑战的选择,便祝愿各位,都能有机会体验独立山巅的长风浩荡,都能生猛地开辟出自己的人生之路。
知行法学刑法小组
2024年1月29日
2025人大法学考研必读
2024人大法学考研初试成绩分析、知行军团战绩:不忘初心,砥砺前行(非官方统计)
人大法学考研初试参考书目及内容解读(2024.3.11)丨初试一本通
一战双考初试总分均第一408分,上岸人大知识产权法:不必飞太高,做一只笨鸟
一战法大失利,二战人大上岸:曾经在后疫情时代徘徊的少年,鲜花会挂满枝头
本科中南财,二战考研400分上岸人大法理学:故余虽愚,卒或有所闻
关于我们
知行法学
微博/知乎/豆瓣:知行法学
微信公众号:知行法学
更多详情请扫描上方二维码添加微信
图片来自网络,侵删
— END —
重要提示:通过本订阅号发布的观点和信息仅供知行法学关注者参考。因本订阅号无法设置访问限制,若您不是法学研习者或者考研的同学,为避免观点发生误导或者偏差,请您取消关注,请勿订阅、接收或者适用本订阅号的任何信息。本号所发布内容均为公开信息加工、整理后的专业解读,任何观点不代表任何官方机构或者主管部门的立场和观点,仅供本号粉丝和考研的同学学习、交流之用,请大家不要误读。此外,知行法学团队的其他重要信息将通过内部多元化渠道分享,请大家避免因偏听偏信部分资料而造成信息误差。如有任何侵犯我方权利的行为,请大家联系微信号:ruclaw59进行举报,我方将严肃处理。
▼点击下方“阅读原文”即可购买