饶毅怒怼张文宏，透着一丝精明
大家好，我是难得君。
经常看我文章的朋友应该清楚，张文宏和饶毅都是我欣赏的学者。比如写饶毅的，有些文章已经消失了，但还是找了两篇：为什么要保护饶毅？饶毅再次举报裴钢！
这两人，一个是生物学家，主要从事分子神经生物学研究。一个是医生，主要从事感染病与肝病专业的临床研究。
饶毅，令人佩服的是他作为一个高级知识分子的刚正不阿，敢于追求真理、坚持真理，不与邪恶同流合污的气节，面对庞大势力的压迫绝不屈服、敢于死杠到底的勇气和决心。
在泥沙俱下的当下，他就是知识分子群体里的一股清流。也正是因为他的独立特行，衬托出了学术界知识界的整体腌臜。
所以那些攀附权贵、为金钱和名利四处走穴，处处附庸风雅的所谓砖家，泰斗对他恨之入骨，他几乎成了学术界的公敌。以他在国内生物科学领域的成就和地位，评选院士时却输给了涉嫌造假者。
张文宏与饶毅的犀利略有不同，他更平和一些，能说话，就一定说真话，说实话。不能说话，就保持沉默。但他骨子里的那种知识分子的铮铮铁骨，一分不少。
张文宏的最大价值，其实不是专业的医学科学领域，而是在艰难的大环境下，为寻常民众普及基本的常识，为普通民众找到一条求生之路。
这种价值取向，注定了张文宏的表达，不可能像科学论文那样，尽善尽美毫无破绽。但这种不完美，恰好才是最大的价值所在。
个人感觉上，我更喜欢张文宏一些，他更像是邻家的大哥一样，平易近人，和蔼可亲。
但最近几天，饶毅公开怒怼张文宏。
12月18日，各大媒体步调一致地转发张文宏教授的预言：
“我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转。”
张文宏的论调很快遭遇饶毅的当头一棒，后者一声断喝：
“张文宏纯属谣言！今天世界上没有一个人可以断定疫情走向，没有一个人可以排除疫情永远伴随人类，一年三次，每次轻重没有规律地摇摆。”
在饶毅的公号上，开篇就给张文宏扣了一顶大帽子：“昨天，有医生发布不负责任的言论。”
截图来源：公众号“饶议科学”
而在此之前，饶毅曾经在文章里，很亲昵的称张文宏为贤弟：
截图来源：公众号“饶议科学”
文章内容有兴趣的朋友可以去看看，这里不再详述。但整篇文章中，说话那种夹枪带棒的感觉，让人看了很不舒服。而且他说张文宏“博士论文‘借鉴’了其他人7千字恐怕不能证明学得好”。这事，当初曾经被热炒，我也写过，只算是张文宏论文的一个瑕疵。但饶毅拿这事当话题，总觉格局小了点，有点吹毛求疵之感。
从科学的角度讲，饶毅和张文宏所站的角度不一样，可以质疑，可以争辩，这都没问题。
但从疫情防控的角度来说，张文宏一直在一线，又是临床医生，恐怕在疫情的防控上，有更多的发言权。
最重要的是，这三年来，这片土地上多如牛毛的砖家中，张文宏作为有影响力的人物，言论是始终一致的。
始终一致，艰难程度超越常人想象，张文宏一度被骂到退网。
当然，饶毅的刚勇，也是始终一致的。
这几年，他硬怼的人，持续举报的造假科学家也着实不少，从李红良、裴钢、耿美玉，到金冬雁、杜骏飞、梁建章。
但在这种刚猛的背后，有细心的网友就发现，抛开学术造假的之外，他怼过的张文宏、金冬雁，都属于疫情的“开放派”。
而吴尊友、梁万年等这些“封控派”，他从来没有正面批评过。
是选择性的遗忘，还是预设了自己的立场？
当然，有些人是不能怼的，前些天我就对比了一下吴梁二人组前前后后的一些言论，号到现在还休息着。
所以，饶毅的刚直勇猛背后，其实也带着一丝精明。
有人说：在封控派占尽上风，放开派噤若寒蝉时，饶毅没站出来说几句公道话。现在防疫刚刚放开，他就猛怼放开派，就是拉偏架！
这个说法，我相信大家有自己的判定，我就不多言了。
回过头来，其实想说另外一个问题。
人的纯粹和理性。
科学家也好，学者也好，其实扒掉那个称号，也就是一个普通人。是人就有观念，就有认知的不足，也有人性的弱点，有恐惧有虚伪。
圣人不圣，伟岸的身躯背后都有阴影，表面上的鞠躬尽瘁死而后已，背后往往是丧心病狂和无耻贪婪。
就如同写字一样，我照样也做不到谁都敢骂。因为我们都清楚我们所处的环境，说话做事的边界在哪里。
既然我们做不到，就不能用圣人的标准要求别人，哪怕他是个知名科学家。
饶毅依旧是饶毅，他敢揭露学术圈的腐败与黑暗，其实这已经够伟大了。
尽管这次他怼张文宏，格局略显不足，态度有失公允，我们一笑了之即可。
我们不能要求一个勇士成为上帝，也千万别把任何人放进神龛供奉着。
大家好，我是难得君，一个三观比五官正的大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。我在抖音、快手、微信视频开播了视频，搜索“难得君”就能找到我。
最后，继续卖酒维生，推荐我喝了十年的好酒，点击 好酒难得 了解详情。
速度加我
难得君原创文章：