查看原文
其他

首席经济学家们在吵什么?

老道观星 老道的思考笔记 2023-02-28

背景了解:宏观经济分析要守住专业底线

本次吵架的两位主角:徐高、赵建。

徐高老师是目前中银国际的总助兼首席经济学家,在他2011年加盟光大证券之前就因为在世界银行和IMF的工作很出名了,著有《宏观经济学二十五讲——中国视角》,我很多年前就经常看他的文章和观点。ps:不过此君当年的导师是现在的眉山剑客陈平,哈哈你懂的。

赵建老师是自己办的西泽研究院的首席经济学家,也有一堆挂靠头衔,背靠的东主是西京投资(HK)你懂的,我大概是2017年看过很多他的文章和观点。

近日二人关于宏观分歧的吵架我是全程吃瓜,从微信群上升到反复写文章互怼乃至人身攻击,今晚八点还有个约架并全程上网直播——看热闹最激进的是刚从四川绵阳结束挂职回京的翰林院张明金融副所长,也是他办的这场擂台;记录员(观察员)是越开证券首席经济学家罗志恒。

毫无疑问,这几位结束今晚的撕逼以后肯定是会分头发文章做总结or把讨chao论jia继续升级的。

那么,他们到底在吵什么?

先给大家介绍一个著名门派——MIT派

“麻省理工货币学派”的核心理念有:足够多的货币供应能够扭转通货紧缩;利率调整等传统货币政策失效时,量化宽松可以有效激发通胀预期,刺激总需求;利率较低时扩张性财政政策效果依然显著。

而提出“债务是鸦片”的赵建老师在我印象中在2020年5月都还在朋友圈唱空…而美联储打出如来神掌的时间是3月。所以我当时就得出结论:赵老师不仅不支持美联储的政策,并且不认为市场会领情——美联储我也日常在批判,但市场的表现大家后来都知道了。所以也就不难理解为啥赵老师和他背后的西京2020年底开始对比特币着迷…但是后来随着比特币的见顶回落又开始写文章批判比特币。诸如此类的细节都能看出赵老师对债务以及现代货币体系的不感冒。

徐高老师的观点就太符合正统不需要专门解释了。之前我有几篇文章介绍过去年11月以来市场机构就处于有史以来罕见的高度分歧的状态(最近这种状态已经缓解了),经济学家们也大致分成“自然复苏派”和“需要刺激派”——我们就把他们理解为《三体》里面的“降临派”和“拯救派”吧。

降临派处于自身习惯痛骂了债务,且使用了鸦片这种不恰当的比喻;拯救派认为此时正是决策层比较犹豫的关键时刻,一旦松了劲(他们认为)后果不可预料。

所以当赵建老师在群里散播鸦片理论时,遭到了徐高老师“意外”的痛击——我认为这就有点主流VS异端的battle了

这里先回味一下:1月社融暴增,但绝对没太超预期:谈谈对股市未来交易风格的影响  重点是,央妈很可能在最近继续猛踩刹车,而此时举例三月的两会还有一个月不到的时间可以努力,无非是比赛谁嗓门大谁更能代表“道德民意”而已。

须知,网上写东西无非是输出观点,为了自己的观点得到广泛传播(认同)自然有博眼球的需要,所以引用“债务是鸦片”这种与不惊人死不休的标题模式乃是赵建老师2020年至今的常态,习惯就好。其实每次仔细阅读赵老师文章就能发现主旨并没有部分标题看起来那样“离经叛道”。

问题是徐高老师这样的主流派系玩互联网玩得不多,并不知道这些固有套路。所以我们看文章可以先看内容再想标题,人家徐老师估计直接冲标题就开炮——从事后二位的辩驳文章内容看,确有这种可能。

如果把二人“吐口水”的那些诡辩话术无意义的内容抹去不看,其实争论的起因很简单——当前经济还需不需要大力刺激?

不管结果如何,二位都能借此机会扩大影响力,尤其是相对处于弱势的赵建教授。

相关阅读:

谁在加杠杆?  

杠杆乾坤大挪移:答疑之答疑

显微镜下的18万亿新增存款

除了某些单纯的学生思维以外,剩下的这些人里面据我观察:

站队徐高的潜台词就是支持刺激,

站队赵建的潜台词就是釜底抽薪。

所以也就不难理解某些金融大V直接表态说这事关阶层立场:如果你是发债的,你会?如果你是承担债务的,你会?

关于会不会QE的问题,我已经写过判断:中国式宽信用  宽信用之大赦天下

而从实际出发如果我们在如此重要关头因犹豫而错失良机,万一(我说万一)我去年展望的那些悲催事都发生了(比如房地产硬着陆/地方财政大爆雷),以后的局面很不好说。详情:10月27日深夜局语音交流记录:2022Q4~2023H1宏观展望与市场分析(剧透版)  当然,作为掠食者,有波动是好事,有巨大的波动是大好事,乱世就是舞台嘛。如果只是单纯在这两年才开始厌恶债务的老乡,有波动往往率先落水。说人话就是:他们吹NB的标题可能只是听上去比较符合你的利益,请思考一下听上去这三个字。再想想大明丝绢案里被煽动的几个县老乡…

我的态度很简单——是非曲直在后真相时代不重要,最近的例子是2022年11月以来的这波疫情防控政策调整,大家可以回想一下我当初的那些观点:从胜利走向胜利   咱也不说远了,疫情时间线看就今年元旦那么近(真相大白)的时候还在骂焦雅辉司长的微博大v们从客观说完全误判了疫情形势,可是他们到现在有过一句反省道歉吗?详情:后疫情时代社会观察(11):共存   简单说就是焦亚辉司长元旦节参加新闻发布会讲到了判断“病毒逐渐就传不动了”,然后被大V们攻击恶语中伤说司长没学过医(实际是那些大V自己没学过医)——事后大家选择性失忆,躺的和封的都选择性失忆,这是人类社会最有意思的弱点。

whatever,我认为作为知识储备不多的普通人面对煽动时只需记住两点:

第一,平时保持淡定,不要太情绪化不要太揪心。

第二,观点要连续看,金鱼的记忆才只有7秒。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存