加密货币灰飞烟灭？郎咸平预测再次失灵

“过去所理解的虚拟货币能创造的财富，很可能灰飞烟灭。一个前所未有的新时代即将到来。”

6月19日，在美国证监会同时起诉币安和Coinbase近半个月之后，知名经济学家郎咸平再次语出惊人。

他认为，美国证监会认定虚拟货币是证券，而证券的监管极其严格，因此“不要期待虚拟货币再像过去一样涨翻天，能不崩盘就谢天谢地了。”

不过，今日加密行情的大反弹，无疑再次使郎教授的“断言”成为“戏言”。非小号数据显示，比特币短时突破29,000美元，24小时涨幅达7.79%，多数主流加密货币也迎来不同程度的上涨。

加密社区对于郎咸平并不陌生。早在2014年，他就凭借一句“送我比特币都不要”名扬币圈，从此以“坚定的加密货币反对者”的形象示人。

或许有人还记得，在流传甚广的“币圈大佬扑克牌”中，“方块2”上的郎咸平摆动双手拒绝BTC。

十年过去，郎教授依然不忘初心，隔阵子就炮轰加密货币。他的主要观点是“加密货币有价格，但无价值”，靠信仰和新人接盘延续，并直接归之为旁氏骗局。

值得一提的是，郎教授在这十年间并非一成不变。在连续炮轰比特币5年后，当中国政府鼓励和支持区块链技术时，他立即认可了比特币是真正应用到区块链技术的虚拟货币。但也仅限于比特币，其他99%的虚拟货币还是旁氏骗局。

不过历史一再证明，郎咸平每次炮轰后，加密行情反而逆势上涨。例如2017年，他炮轰BTC后，BTC迎来大牛市。2019年年底，他预判“谷歌实现量子霸权却将比特币拉下水”，次年币圈进入牛市。

这不禁令人好奇，知名经济学家郎咸平为何频频炮轰加密货币？他的经济理论又为何在加密领域失灵？

简单回顾郎咸平的生平，可以知道他以炮轰顾雏军闻名，2004年他的著名演讲《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》直戳国企资产流失弊病，树立其敢于谏言的知识分子形象。

不过，在2011年郭美美事件中，他为郭站台致使公信力受损。此后，泛亚骗局、P2P平台望洲财富和快鹿等诈骗事件中，均有他的站台身影，直至与空姐情人的官司中人设完全崩塌。

虽然，我们不能以郎教授历史劣迹来否定他的经济学专业性，但不可否认的是，他的成名确实在很大程度上依赖于对主流话题的极端观点，以及在舆论场上苦心营造的“大炮”形象。

这也为解释他频频炮轰加密货币，提供了一个较为合理的理由，毕竟以比特币为首的加密货币正受到全世界人民的关注，是一个绝佳的流量密码。

至于郎教授的经济理论为何失灵？其实也不难解释。去中心化的加密货币，所代表的是一套新的经济学现象。以郎咸平为代表的传统经济学家，仍然从历史故纸堆中寻觅出“郁金香事件”，由此告诉人们加密货币全部是旁氏骗局，这并不能服众，反而暴露出其认知短板。

2014年，郎咸平拒绝100个比特币时，市值约合50万人民币，今天价值已经超过2000万人民币。在郎教授最风光的十年前，他的出场费远不止100个比特币，他大可不必动心。十年后，当他名誉受损、走穴不成时，他对加密货币的旧调重弹，是否掺杂着巨大的不甘与酸味？

毫无疑问，加密货币作为一个新兴的朝阳产业，在发展过程中避免不了诈骗等违法乱象。但是，加密行业并未排斥质疑和监管，而是呼吁和期待一种有效的对话和监管规则。

这不仅是请求郎咸平教授放下传统的有色眼镜，也是恳请以美国SEC为首的监管力量搁置利益之争，尊重与守护真正的创新性机会。

我们看到，华尔街传统资金近期正在加大对加密资产的布局。上周，贝莱德申请推出现货比特币ETF。今日，一家由Citadel Securities、富达投资和嘉信理财支持的新加密交易所“EDX Markets”宣布即将上线。

华尔街的转向信号意味着什么？加密货币是否会灰飞烟灭？郎咸平教授的判断能否准一次？时间会给出答案。

推荐阅读

白露圆桌

关注我们，实时掌握Web3动向

添加“动向君”一起讨论郎咸平的加密故事‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍