德国新冠权威发现：治愈者的抗体很快丢失，还会复发！
新冠疫情短时间内不会结束，这是各国共同的认知。通常认为，能防止新冠病毒传播的法宝，一是被感染过的人身体里的抗体，二是疫苗的上市。
到目前为止，各国学界都认为，曾经被新冠病毒感染过、痊愈的人就有了抗体，不会再遭新冠病毒“入侵”。
但，真的如此吗？
德国的最新研究表明，被新冠病毒感染后痊愈的人，并不代表拥有长期的免疫力，也就是说产生的抗体保护机制并非是永久性的，特别是无症状感染者的抗体仅仅几周后就会消失。
相关报道，请看：
这项研究的结果让人毛骨悚然。这意味着，被新冠病毒感染过的人，可以再次被感染。这样一来，所谓“群体免疫”的说法，如瑞典的做法，就是画饼充饥了。相关报道请看《群体免疫大灾难：瑞典老人死了一半！谁之罪？》（点击阅读）。
人接种疫苗之后，也会长生一种抗体。但是不知这种抗体会不会很快失效？因为疫苗还没上市，这个研究结果要等待至少1年的时间才能得知。如果疫苗也不管用的话，你还让人怎么活？
病毒与抗体
最初的研究表明，被新冠病毒感染的人会产生针对冠状病毒的特异性抗体。
柏林夏里特（Charité）医院病毒学研究所所长、德国著名病毒学家德罗斯滕教授（Prof. Dr. Christian Drosten)，3月中旬在北德意志电台的每日访谈节目中说起关于抗体与免疫的关系。
在教授的推测中，并没有说这种免疫保护机制是永久性的。
这是本号关于德罗斯滕教授及德国慕尼黑第一批感染新冠患者的相关报道：
德国“钟南山”成“隐形总理”，扒一扒与冠状病毒共舞20年的德罗斯滕德国告急：四例武汉肺炎病患确诊，欧洲各国最多，40人还在排查中
中国医学科学院医学实验动物研究所在3月22日又发布一项研究结果，在当时引起了国际学界的极大关注：恒河猴的实验。
研究人员让恒河猴感染冠状病毒，让它们恢复健康，并在最初感染的28天后再让它们接触病毒，而且其中一些是大剂量植入病毒。最终这项动物试验的结果显示，这些猴子似乎已经发展出了保护机制，并没有第二次感染。
有了恒河猴试验的先例。学界认为德罗斯滕教授的推测并无实际依据。
学界，包括德国联邦健康教育中心(BZgA)都认为，被病毒感染后痊愈的人，他们体内的抗体是永久性。根据罗伯特·科赫研究所的说法，这表明“免疫可以持续长达三年”。
最新研究：抗体会“失踪”
截止7月3日零点，德国累计新冠病毒感染人数为195674（与前一天相比增加了446）。9003人死于新冠病毒的魔爪之下（与前一天相比增加了9人）。
来自罗伯特·科赫研究所（RKI）的数据表明，已有181000新冠病毒感染患者痊愈，仍有5671人在治疗之中。
目前新的研究怀疑：
德国这些痊愈新冠病毒感染患者，或者全球痊愈患者，每一位都有抗体的保护机制吗？
痊愈患者产生的抗体是长期有效的吗？
这个保护机制确实有效吗？
▶ 位于巴伐利亚的Schwabing Krankenhaus医院的研究人员，对目前9名在重症监护病房接受治疗的新冠病毒感染患者的血液做了检查，结果发现：他们的体内几乎没有抗体的产生。特别是无症状患者，将近40%的无症状患者在确诊感染后的两个月，通过血液检查，发现他们的体内没有抗体。抗体还能离家出走？还是根本就没有抗体的产生？！
巴伐利亚的Schwabing Krankenhaus医院是德国第一批新冠患者医治医院，本号有过详细的报道《【德国四顾】德国首个新冠肺炎患者治愈后讲述治疗经历，经验十分宝贵》（点击阅读）。
莱门斯·温特纳教授
现在这批患者的主治医生莱门斯·温特纳（Dr.Clemens Wendtner）教授在接受巴伐利亚广播采访时表示，“我们一直在关注那些无症状患者，定期对他们做回访检查，发现40%的患者抗体‘丢失’了。在血液中找不到抗体了。这表明这些患者可能没有长期的免疫力，他们再次感染新冠病毒的可能性很大。”
► 2020年6月18日，中国研究人员在专业杂志《自然医学 / Nature Medicine》上发表了最新的研究结果：两个月后，三分之二的新冠感染痊愈者的抗体“没了”。T细胞扮演的角色
痊愈新冠患者的体内抗体明显降低或“丢失”，是一个非常重要，潜在的担忧，患者再次感染的风险加剧。
但人们往往会忽略一个事实：对于新冠病毒来说，或许另一组白细胞（简称T淋巴细胞或T细胞）被激活，才是病毒被消灭的根本原因。
所以抗体的降低或消失并不代表痊愈患者没有保护机制。
温特纳教授的解释：“我们现阶段的研究调查方向是，患者是否受到T细胞的保护，让他们不会再次被新冠病毒感染。”
这是本号关于T细胞的相关报道：
最新发现：老冠状病毒感染者对新冠状病毒有抗体 数以百万德国人已经免疫？
症状表现不明显，免疫力低
中国研究人员比较了来自中国重庆市的74名无症状感染患者。
他们发现：无症状感染者，被感染的第八周后，也就是二个月之后，80%的无症状感染者体内的抗体减少，有症状的患者60%的体内抗体减少。
三个月以后，40%无症状感染者血液中的抗体“丢了”，12.9%的有症状感染者体内的抗体也消失了。
距离群体免疫还有多远？
截至目前，没有一个国家的专家敢说，已确定新冠病毒群体免疫的精确阈值。德罗斯滕教授在德国新冠疫情爆发之初，认为要达到群体免疫的阈值，其国民的感染比例至少要达到70%。
但距今为止，走群体免疫路的代表国瑞典，五月初的抗体测试表明，感染人口占国民人数的百分之四到百分之七。远远低于群体免疫的阈值。
明斯特大学医院流行病学和社会医学副主任兼临床流行病学负责人安德烈·卡奇（Prof. Dr. André Karch）教授认为，“就算我们的假设成立，即痊愈患者的抗体保护机制抗体能让曾经感染过的人不会在从被感染，但是否所有的病例都是如此呢？免疫力有多强？能够持续多久？这些都未知。
综合来看，‘短期内’是不太可能实现群体免疫保护。”
关于群体免疫阈值，并不是每个国家/地区都是一致的。这个阈值可能会因地而异，也会因当地的人口密度即社会互动性等各种因素而不同。
这是本号关于群体免疫的相关报道：
新思路：德国独创“黄金中道”，确定防疫和发展的平衡战略
在没有新冠病毒疫苗的情况下，也没有更有效的治疗手段，群体免疫可以视作一道减缓疾病传播的防火墙，但同时也意味着更多感染与死亡。
所以目前最迫切的研究是，明确因抗体产生的保护机制的持续时间、强度，需要将其精确分类。“对曾经的新冠病毒感染患者的定期回访检测，通常被称为血清学调查，是非常有必要的。与此同时，也需要对T细胞进行长期检测，”柏林夏里特医院感染免疫学和疫苗研究小组负责人莱夫·埃里克·桑德（Prof. Dr.Leif-Erik Sander）教授表示。这是本号关于疫苗的相关报道：
新闻资讯来源：
www.bild.de：ZWEIFEL AM ANTIKÖRPER-SCHUTZ Sind wir nach einer Corona-Infektion doch nicht immun?
本文图片来源网络
听说转发文章
会给你带来好运