美国打了十年越战, 为何宁愿战败也不用核武器?

本号已入驻“个人图书馆”，五百篇原创文章，你百度时可在个人图书馆搜索到，欢迎投稿，尤其欢迎历史、文学、杂文、及文学评论类原创文章，若有打赏归原创作者。投稿邮箱：[e-mail]，文后请附微信联系方式和作者。

　　美国打了十年越战,为何宁愿战败也不用核武器?

　　来源：搜狐文化-盼盼谈古说今

　　二战时期，日本主动去招惹美国，偷袭其珍珠港，使美国损失惨重。美国当然不可能放过日本，不惜动用核武器——原子弹报复日本，把广岛和长崎两地瞬间夷为平地，日本最后只能选择举白旗投降，由此可见，核武器的威力是多么大，那么问题来了，美国在参与越战的十年时间里，即便是战败，它都没有动用核武器，这到底是为什么？以前大家都被骗了，下面就说说真实原因。

　　第一点。美国在二战之后发展的非常好，一跃成为超级大国，有着非常强的军事实力，能与之抗衡的只有苏联一个国家。当时美国想要巩固其地位，就把手伸到了越南，本以为对付越南是一件很容易的事，没想到迟迟没有将其收入囊中，究其原因，是苏联在背后给予了越南很大的帮助，如果美国使用核武器，苏联也非常可能提供核武器给越南，到时候两败俱伤，得不偿失。

　　第二点。中国作为越南的邻国，我国也深知唇亡齿寒的道理，不愿看到越南被美国打败，所以也伸出了援手，还派遣中国军人教越军战术，美国在这些战术上吃了很多的亏。我国领导人表示，如果美国敢越过地图上中国标注的红线——北纬17度线，我国一定不会放过它。核武器一旦使用，波及的地方很广，甚至可能牵扯到中国，所以美国不敢使用核武器。

　　第三点。越南有着地形优势。越南到处都是热带雨林，越南能藏匿于雨林中与不熟悉越南地形的美军作战，美军时常吃大亏。美军不知道越军的具体位置，就算使用核武器，也达不到想象中的效果，还极有可能受到苏联和中国的核武器打击，其结果不敢想象。并且当时北约形式也不稳定，美国深思熟虑后决定以战败姿态撤兵回国。仔细想想，美国怎么可能这么“好心”，在越南投放橙剂、凝固汽油弹，这些做法还不够残忍么？

免责声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章若无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系后台，我们会立即删除，谢谢

精彩回顾