强生爽身粉致癌，每人获赔15亿元

2019年7月15日，美国强生公司滑石粉产品（包括强生婴儿爽身粉）致癌案再度宣判，美国密苏里陪审团一致认为强生公司的产品中，滑石粉所含的石棉与癌症之间有必然联系，原告指控有效，强生公司被判赔偿22名女性46.9亿美元，约合315亿元人民币，平均每名受害者约15亿元。

一夜之间，强生公司的天价赔款判决引发了国内的热议，22名女性状告全球500强企业胜诉，赔偿金额如此巨大在中国是不可想象的。这场从2012年开始就在持续的强生致癌案终于落下帷幕，但是围绕着企业产品质量缺陷与赔偿的争议却并未结束。

强生致癌案

2012年开始，强生被爆出爽身粉中含有石棉可致癌后，接连不断的有消费者向强生公司索赔，2016年强生被判向消费者赔偿5000万美元，2017年，强生再次在诉讼中败北，被判赔偿原告4亿美元。但是这远未结束，强生目前至少还面临9000起类似的诉讼案件，其赔偿金额将是天文数字。

回看这几次判赔的过程，从最初指的爽身粉与卵巢癌发生之间的相关性，到后来持续使用滑石粉产品与卵巢癌发生之间的相关性，以及强生未向消费者发出远离阴道等使用警示上。而这次判赔直指强生滑石粉产品包含石棉并造成患癌。据调查，强生至少从1960年开始就已经明确知道其滑石粉产品中含有石棉，会对消费者造成致癌风险，但并未对消费者作出任何警告。未能引导消费者正确使用产品，避免不必要的暴露危害。这是强生被判赔偿的重要依据之一。

我国对比

很多中国人都好奇，一个妇女、一个家庭，或者几十个人怎么能够让强生这个国际大公司面临如此巨额的赔偿？这事儿如果发生在中国，那么消费者将会得到什么样的赔偿？

类似的案件在我国也时有发生，我们可以找出一个例证，比如三鹿奶粉三聚氰胺超标案件。2011年三鹿奶粉三聚氰胺超标赔偿结果出炉，共计赔偿2.7万名受害者幼儿共计11.1亿元，但是有两点让消费者不满，其一，这笔资金并非全部来自三鹿，而是中国乳协和中国人寿出资。其二赔偿金有2亿元被设立医疗赔偿基金，患儿一次性赔偿金以及支付患儿急性治疗期的医疗费、随诊费，共9.1亿元。也就是说，平均到每名幼儿的身上不到4万元。在后续的治疗中，这2.7万名幼儿要从2亿元的医疗赔偿基金中领取治疗费用，平均每名幼儿的医疗赔偿基金不足8000元。而食用过三鹿奶粉的患儿更多，全国初步统计约30万。

如今距离三鹿奶粉案件已经过去近10年了，根据中央电视台的回访报道，十年前三聚氰胺受害的幼儿目前大多数性格内向、智力发育迟缓，个别患儿有严重的肾结石，不能通过手术解决，只能通过大量喝水和运动排出体外，也有个别患儿已经死亡。

赔偿何时倒逼企业注重质量

三鹿奶粉事件对比强生爽身粉致癌事件我们可以发现，在赔偿金额上中美两国差距以亿计，在案件诉讼审理方面，我国的“一刀切”政策更是相去甚远。在重大利益面前，全球企业的道德都是苍白无力的，唯有巨额赔偿，才会倒逼企业权衡利弊，注重质量和消费者权益.

来源：Neobody 网易号

相关文章

长按下方二维码打赏


金额随意
感谢您的鼓励与支持！

点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章