辽宁高院张法官和盘锦孙检察官，谁的道德底线守得更牢？
敬请关注本号
独立时评专号
资讯短评专号
2020年6月，一段辽宁省盘锦市大洼区法院的庭审视频暴红网络。视频中，辩护人指证检察官收受被告人贿赂，公诉人用字正腔圆、感情充沛的朗诵口吻说：在我们司法机关当中，收受贿赂不办事，正说明司法工作人员保证了道德底线！
从孙检察官理直气壮的口气来看，辽宁，辽宁省盘锦市，至少在辽宁省盘锦市大洼区，司法人员肯定是一次又一次守住了道德的底线。
从常理来看，市级司法机关的素养应当比区级司法机关的素养高，省级司法机关的素养当然比市级司法机关的又要高。
辽宁高院的张祥楹法官因为一个小小的失误，无意当中演绎了此地坚守道德底线的新高度。
开发商贾某与人在鞍山中院打了一场官司，输了，二审打到了辽宁高院，主审法官便是张祥楹张法官。
贾某找鞍山中院退休法官邴某找张法官疏通关系，看了案情之后，张法官认为贾某更“有点理”。
既然高院高水平的张法官认为贾某更有理，那贾某在鞍山中院怎么会输了官司呢？
醉翁推测，可能是鞍山的司法机关有人没能像孙旺检察官说的那样坚守底线，收钱办事了。
如果贾某没有找高院高水平的张法官疏通，张法官又认为贾某更有理，列位看官，您觉得二审会怎么判呢？
改判贾某胜诉？
错！
驳回上诉，维持原判！
为啥呢？张法官没有收贾某案对方当事人的好处，也和对方不熟，为啥还要枉法给他帮忙呢？
他不是给对方当事人帮忙，他是保护鞍山中院的法官，这就叫团队协作意识。大家都是同行，他还清楚鞍山中院为啥判“有点理”的贾输，他不能因为贾某“有点理”就砸下级法官的菜碟子不是？
这就是上诉难、申诉难、改判难的原因所在。
别骂娘！
八字衙门朝南开，有理没钱莫进来！自古便是如此。你不懂，你输了，是你自己的错，怨不得别人。
贾某吃一亏长一智，所以这一次通过门路找到了认识张法官十多年前法官邴某来疏通，把自己的“有点理”变成“全有理”。
张法官也不客气，开价20万，贾某没有嫌贵，屁都没有放一个就乖乖地奉献了20万。
毕竟是素养更高的高院法官，张法官收了钱打算办事。不过按盘锦孙旺检察官的标准，张法官没能守住道德的底线。
他果断决定判这“20万”胜诉。可惜人算不如天算，他竟然、他竟然、他竟然……
他竟然“记反了”，把贾某记成了被上诉人，把改判记成了维持原判！
于是，贾某收到的二审终审判决是八个大字：
驳回上诉，维持原判！
由于这事发生在2020年6月盘锦孙旺检察官声称司法人员收钱不办事是保证道德底线之前，所以他的觉悟决定了他无法理解。
贾某更无法理解的是，他收到的“驳回上诉、维持原判”的判决书上的日期是在他给张法官送钱前三天。
原来，正如我们预料的一样，早在贾某送钱之前，张法官就已经作出了二审判决——卷宗嘛，当然是没有看滴，否则，他不会在判决之后再了解案件，并且认为贾某“有点理”。
唯一的差错就是他把贾某当成了被上诉人，拿他20万不过是个顺水推舟，连判决书都不用改，何乐而不为？
张法官呀张法官，一世英名毁于一旦喽！
早就说了“细节决定成败”，看来张法官由于混得比较成功，所以平时不注重学习“成功学”，以致于大意失了荆州。
不过也没啥大不了的，关羽失荆州丢了脑袋，张法官再怎么着脑袋是丢不了滴。
随着贾某到处维权，今年6月份，张法官终于东窗事发，被有关部门找去核实情况。现在，张法官已经处于失联状态，不过相信大家都知道他在哪里。
别怕，张法官！20万，多大个事？态度好一点，认错真诚一点，剖析思想深刻一点，也就是一两年的事儿。
将来虽然法官干不了了，想来这么多年坚持道德底线也积累了不少那个啥，衣食自然是无忧的。实在觉得不够本，还可以像退休前法官邴某那样当司法q掮k客嘛。
列位看官，您觉得张法官和孙检察官相比，谁的道德底线守得更牢呢？
写到这里，不禁想起儿时读过的一则小故事，录于此处与诸位共享。
古代——当然只会是古代——张三和邻居李四打官司，悄悄给县官送了2吊钱。县官笑眯眯地收下钱，说：这事儿我看你有理！
可第二天堂审时，县官竟然判了李四胜诉。
张三竖起2根手指大喊：“老爷，我是有‘理’的呀！”
县官不屑地对他竖起3根手指说：“李四比你更有‘理’！”
大家一起来给县官点个赞和“在看吧，为他守住了道德底线！
对了，点“赞”和“在看”的地方在右下角。