奴才为什么总是替主子考虑问题？

无论是过去还是现在，总有一种奇怪的现象在社会中存在：那些最底层的奴才，竟然总是站在他们的主子角度考虑问题。

他们指点江山、运筹帷幄，好像他们拥有着巨大的权力去指挥这些事儿似的；他们眼中只有众多的敌人……却从不关心自己的收入、福祉、权利等等。

他们总喜欢宏大叙事，却对各种社会不公和自己的切身利益视而不见。

我就来尝试分析一下这种心理机制产生的原因。

首先，来看看意大利政治思想家葛兰西的理论。

葛兰西提出了“文化霸权”的概念，他认为统治阶级通过文化、意识形态的控制，塑造被统治者的思想，使其接受并内化现有的统治关系。换句话说，奴才们从小被灌输的思想就是：主子永远是对的，替主子考虑问题是他们的本分和荣耀。

看来，西方思想家也早就识破了这种统治阶级的把戏。

想象一下，一个家庭从小教育孩子：你要乖，要听话，家长说什么就是什么。这样长大的孩子，难道还会有自己的独立思想吗？他们只会觉得，家长的利益高于一切，替家长考虑问题就是他们的使命。

葛兰西的话犹如一把利剑，直指问题的核心：奴才们替主子考虑问题，不是因为他们愚蠢，而是因为他们被精心培养成了这个样子。

由此可见，教育对培养奴才的重要性。

再来看看法国哲学家萨特的存在主义理论。

萨特强调，人在本质上是自由的，但这种自由带来了巨大的责任感和焦虑。为了逃避这种焦虑，许多人选择“自我欺骗”，放弃自己的自由，甘愿被动地接受外界的安排——这就是为什么许多奴才宁愿替主子考虑问题，而不愿意面对自己的处境，争取改变命运的原因。

这是一种病态的心理机制：他们在主子那温暖的牢笼中找到了“安全感”，尽管这种安全感是建立在失去自由的基础上。

这就能解释，为什么很多人甘愿让渡自己的权利，以获得某种安全感。他们还会攻击那些不愿意让渡权利的人，认为是他们毁了自己的安全。

萨特的存在主义告诉我们，这些奴才其实本来是有选择的，只是他们怕担责任而选择了逃避现实。讽刺的是，他们的这种逃避，反而让主子们更加得意洋洋地享受着统治的特权。

主子们不需要担心奴才的反抗，因为这些奴才已经心甘情愿地为他们的主子鞍前马后，甚至替他们分忧解难。

那么，我们是否应该同情这些奴才？我认为回答是不——他们的可怜之处不在于他们的卑贱地位，而在于他们的奴性思想。

莎士比亚在《暴风雨》中写道：“地狱是没有底的，人心是无底的地狱。”

奴才们的思想深渊无底，他们的自我放弃才是真正的悲剧。

他们是怎样站在统治者角度辩护的？常见的话术如下：

“上面也有上面的难处”……“个人不要麻烦社会”……“要懂得顾全大局”……但他们却从未想过自己的生活困境，以及自己作为纳税人应当得到什么样的回馈和权益。

在这种人看来，权贵面临的那点痛苦，甚至比他们自己每个月的房租房贷、饭钱和信用卡账单更值得关心。就仿佛他们的命运已经与权力者紧紧绑在一起，要时刻为权力者操心。

十九世纪美国有一句流传甚广的名言：“最可怕的不是奴隶制本身，而是奴隶心态的流传。”

这些心甘情愿为主子考虑问题的奴才们，实际上是用自己的思想为主子的统治铺平了道路。

总之，奴才们替主子考虑问题的现象绝非偶然，也并不是某种特定的文化现象，而是文化霸权、洗脑教育和集体性自我欺骗、自我放弃的结果。

讽刺的是，他们的这种行为反而助长了主子的权力，成为他们牢不可破的统治基础。

更讽刺的是，当有人指出这个问题，提醒他们应当关注自己的生活，还要被他们攻击——你是个叛徒！

所以，下次当你看到一个奴才在替主子考虑问题时，笑笑也便过去了，还可以顺带感叹一下这个世界的荒诞。

毕竟，这场荒诞剧的导演，不是别人，正是那些心甘情愿替主子考虑问题的奴才们自己。

写作题材敏感，有封禁风险，防失联大家可以关注我的备用号：

往期推荐 点击下方蓝字即可阅读

原创不易，觉得内容还不错的话，请点赞，在看，转发到朋友圈支持一下吧