一文看懂金融负债和权益工具的重分类！
金融负债和权益工具的区分是金融工具这一章学习的难点。
一般的负债和权益是非常好区分的，但加上了金融二字就衍生出了很多变种，这些变种大家还都没见过，或者说距离各位老铁的生活很远。
毕竟，
大部分公司融资，要么就是发普通股，要么就是发普通债，发似股非股的优先股、似债非债的永续债之类的公司是少数；
大部分公司还债也都是用现金还，用股票作为结算工具的也是少数。
一种东西一旦距离生活远了，各位老铁理解起理论就会很费劲，因为一时半会儿根本也无法联系实际工作找出对应的例子，一上来就理解抽象的理论，那难度可就太高了。
不过针对金融负债和权益工具的区分，我之前的文章也写得七七八八了，也尽可能地多举例，多用大家能听懂的大白话来解读了，相信看完下面这些文章大家就懂了：
今天要说的是另一个难点：
金融负债和权益工具的重分类。
大家可能要欲哭无泪了，好不容易学会如何区分金融负债和权益工具，然后教材又告诉大家，金融负债过段时间可能会变成权益工具，权益工具过段时间也会变成金融负债，要定期评估一下是否发生了转变，然后再重新计量。（想整死我可以直说，不用这么委婉）
不是初始入账时区分好金融负债和权益工具就够了，以后还要时不时看看账上的金融负债和权益工具是不是要重分类了。
本来以为痛一次就够了，没想到还要经常痛。
有老铁问了，金融负债怎么会基因突变成权益工具的呢？
还记得之前说的或有结算条款吗？
知识传送门：金融工具丨到底是可能还是不可能，给个准话行不行？
徐甘木开了家会计准则大白话解读公司，发行了20万股，每股股价5元，有个财大气粗的铁杆读者直接斥资100万全买下了。
但铁杆读者认为最近经济形势不好，他担心万一徐甘木的公司将来发展的不行，那他的投资就血本无归了，于是他要求加一个或有条款：
如果徐甘木公司2022年是亏损的，那就退回认股款100万。
现在是2022年5月，谁也不确定徐甘木公司在2022年底的时候是亏损还是盈利.
也就是没有办法排除退回认股款100万的可能性，也就是无法无条件避免交付100万现金的义务，也就是要归类为金融负债。
借：银行存款 100万
贷：金融负债 100万
徐甘木励精图治，每天想着就是怎么赚钱，然后不负众望，公司2022年当年实现了盈利，既然盈利了，也就不需要再退回认股款了，那100万自然也不再是金融负债了，而变成了权益工具。
此时就需要重分类：
借：金融负债 100万
贷：股本 20万
资本公积-股本溢价 80万
计量规则就是：
当金融负债重分类为权益工具时，权益工具按重分类日金融负债的账面价值计量。
也就是无差额平稳转换，重分类日金融负债值多少钱，权益工具就值多少钱。
那权益工具如何突变成金融负债呢？
按道理说，权益工具的认定门槛要比金融负债高很多。
知识传送门：金融工具丨眼里揉不得沙子的权益工具
公司发行金融工具，只有各种迹象都表明不是债，才能认定为权益工具，否则就得划分为金融负债。
既然权益工具初始确认的门槛就很高，就已经排除了各种可能会被划分为金融负债的情况，那权益工具转为金融负债就是一个小概率事件。
我一时之间也找不到合适的例子，有合适例子的老铁欢迎联系我交流，我的微信号是：xuganmu。
不过虽然找不到例子，计量规则还是可以看看的：
权益工具重分类为金融负债时，金融负债按公允价值计量，权益工具账面价值与金融负债公允价值的差额确认为权益。
有老铁问了，为什么有差额，差额又为什么要进权益而不是损益？
这是由于金融负债和权益工具的计量属性决定的：
权益工具的计量属性是历史成本，也就是初始确认时按照发行时的历史成本计量，不会进行后续计量，也就是不管之后权益工具的公允价值如何变，账面价值都不会变，都一直是发行时的历史成本；
金融负债的初始计量是公允价值，也就是当重分类为金融负债的时候，金融负债要按照公允价值入账，而此时的公允价值和权益工具当初的历史成本一定是有差额的，毕竟公允价值的变化是很频繁的，不可能一成不变。
而这个公允价值的变化本质上是权益工具过去的变化，权益工具的变化不能进损益，所以就只能直接调整权益了。
各位老铁学废了吗？
欢迎各位老铁给我来个素质三连：
点赞+在看+分享！
历史CPA文章大合集网址为：
https://dlj.li/xuganmucpa（推荐使用电脑端打开）
使用方法见：升级版的CPA文章大大大合集来了！！！
（1）会计准则的大白话解读；（2）转行财务分析的亲身经验分享；（3）让领导对你刮目相看的提效神器推荐等等；