纽约时报社论:对特朗普和2024年的警告 | IIA编译
IIA译者按
2024年1月6日,《纽约时报》编辑部发表题为A Warning About Donald Trump and 2024 的社论。文章明确指出特朗普的“卷土重来”将会对美国的国家利益——尤其是民主——造成可怕的伤害。社论表达了纽约时报编辑委员会的立场。作为一家立场偏左的老牌媒体,纽约时报并没有指责共和党,相反还赞赏了共和党人及其机构在上一届政府期间有效地抵消了特朗普带来的威胁。编辑部警告,团结在特朗普周围的右翼联盟来势汹汹,大选年下的美国将面临更加撕裂的政局。
2024年1月16日,特朗普在美国2024年总统选举共和党艾奥瓦州初选中胜出。如果特朗普再度成为美国总统,将会对美国和世界产生怎样的影响?本文由IIA学术编辑组组织编译,供读者参考。
选举年伊始,随着特朗普在共和党总统候选人提名竞选中遥遥领先,美国人都应该停下来认真思考特朗普的第二个任期对美国和世界意味着什么,并权衡这次选举赋予他们的重任。
到目前为止,大多数的美国选民应该非常了解特朗普是怎样的人,不会对其抱任何幻想。从房地产开发商到电视名人、从担任总统到成为共和党主导人物,从这些年特朗普表现出的性格和气质来看,他完全不适合担任政坛的高级职位。
作为总统,他轻率且经常残酷地行使权利,并将他的自我和个人需求置于国家利益之上。现在,当他再次竞选时,他那最糟糕的冲动——那些对暴力和无法无天的鼓励、为谋取政治利益而对恐惧和仇恨的利用、对法治和宪法的破坏、对独裁者的赞扬等行为一如既往的强烈——随着他试图重新获得权力,这些冲动还在不断升级。他还策划报复,企图逃避第一个任期间曾对他施加限制的制度、法律和官僚束缚。
2024年1月,特朗普在访问爱荷华州克莱夫地平线活动中心时向选民发表讲话(图源:Getty Images)
特此,在新年之际,我们纽约时报编辑部要发出警告。
特朗普没有为选民提供任何倾向共和党或民主党、保守派或自由派、大政府或小政府的常态选择。他将美国带到决定性的选择时刻:让美国继续作为一个致力于“保佑我们自己和子孙后代自由”的国家而存在,还是让我们成为一个自豪地公开藐视法律、宪法保护的和理想的人?
如果在2016年,各个派别的选民还对特朗普的夸夸其谈有所预期,希望他能在不对国家造成太大损害的情况下兑现他们想要的东西;那么今天如果他获胜,他将做什么、将和什么样的人在一起、将追求什么个人和政治目标,早就不再神秘。美国如果重新选出一位公开蔑视盟友的领导人,将给世界带来什么样的后果都并不稀奇。
2018年6月9日,在加拿大举行的七国集团峰会上,多国领导人在官方议程间隙与特朗普进行商议(图源:Getty Images)
特朗普在白宫的四年对总统职位和国家造成了持久性的损害。他加深了美国人之间现有的分歧,使国家陷入了危险的两极分化,以至于许多美国人已经对最高领导层的谎言、侮辱和人身攻击感到麻木。他对法治的藐视引发了人们对美国民主长期稳定的担忧,而他道德底线的缺失已经威胁和腐蚀了(公职人员)为国民服务的理想。
由于各种原因,美利坚合众国经受住了特朗普总统任期的考验。特朗普缺乏计划议程,在新冠疫情期间带来各种阻断的情况下,不少被他任命的官员也曾试图缓和他最危险和最不合理的要求。最重要的是,美利坚合众国得以幸存,全靠特朗普的政府和共和党内的人员、机构足够强大,抵消了被他破坏的和平权力交接。
2024年1月,纽约市民事欺诈审判结束后,特朗普在其华尔街40号的一处房产中向媒体发表讲话,并手举有关纽约州总检察长利蒂西亚·詹姆斯的新闻报道(图源:Getty Images)
在那届政府之后,听取其中一些官员对他们所服务的总统的评判是具有指导意义的。特朗普的幕僚长约翰•凯利(John Kelly)称特朗普为“我见过的最有缺陷的人”,特朗普无法理解为什么美国人钦佩那些在战斗中牺牲的人。曾担任司法部长的比尔•巴尔(Bill Barr)和前国防部长马克•埃斯珀(Mark Esper)都表示,特朗普一再将自己的利益置于国家利益之上。即使算是特朗普身边最忠诚、最保守的副总统迈克•彭斯(Mike Pence)也看穿了这个人,他在2021年1月6日的表态激起了特朗普及其追随者的叛乱。他说:“那天,特朗普总统还要求我在他和宪法之间做出选择。”
如果特朗普再次当选,白宫里就不会再有这样的人了。这位前总统丝毫不在乎即将面临的制约,他周围都是想要将MAGA(“让美国再次伟大”)学说制度化的人。根据《纽约时报》记者玛吉•哈伯曼(Maggie Haberman)、查理•萨维奇(Charlie Savage)和乔纳森•斯旺(Jonathan Swan)的报道,特朗普和他的意识形态盟友已经为特朗普的第二个任期筹划了好几个月。在“2025项目”的名义下,一个右翼组织联盟已经制作出一本厚厚的手册,并招募了成千潜在的任命人选,准备对美国政府各部门和限制特朗普权力的民主机构发起全面的进攻。
本文作者
纽约时报编辑委员会。
*本文原载于《纽约时报》,译者为IIA 编译组黄紫蓝、周嘉颖。
*免责声明:本文所阐述观点仅代表作者本人立场,不代表大湾区评论或IIA机构立场。
GBA Review 新传媒
校对 | 覃筱靖
排版 | 王祺丰
审核 | 冯箫凝 袁浩延
●往期回顾●