更正说明：原文发表后，由于部分数据有误，经进一步核实处理后更新原文如下，但基本数据变化不大，并增加了一些新数据和内容。我们对由此引起的不便表示歉意。
国家领导人曾于2016年呼吁：广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上。在2018年最新影响因子已发布大半年、2019年新的影响因子即将来临之际，艾普蕾延迟选取了2018年9-11月的发文数据来分析中国学者的投稿变化。基本盘就是：“送钱的着急，怕别人不收；数钱的数到手抽筋”。
数据显示：中国学者最爱的杂志发生了显著变化，但依然“不喜欢”中国本土杂志。
中国学者最爱的杂志前10名几乎均为国外SCI杂志。换句话说，中国几乎凭一己之力养活了这些国外杂志或其出版商。
由于Experimental and therapeutic medicine，Molecular medicine reports，Medical sciencemonitor和OncoTargets and therapy四本杂志影响因子继续上涨，这四本杂志较2017年均前进了一位，从而占据了前四的位置。
希腊Spandidos出版商的两本杂志勇冠三军，直接夺取了第一名和第二名的宝座，成为了最受中国学者青睐的杂志。【参见：世所罕见：每年中国上万科技人才的“命运”竟被异国小岛上的老先生无形地掌控】
第一名的希腊杂志Experimental and therapeutic medicine从2017年89.05%的中国学者发文比率继续攀升到89.40%，对中国学者如此友好让我们不把它顶到100%都不好意思了。俗话说“苍蝇不叮无缝蛋”，你懂的。【参见：世所罕见：每年中国上万科技人才的“命运”竟被异国小岛上的老先生无形地掌控】
意大利Verduci Editore出版商的European review for medical and pharmacological science随着影响影子的大幅上涨而前进了两位，排名第六。
特别值得注意的是澳大利亚Ivyspring出版商的Journal of Cancer杂志在影响因子突破3分后进入前十，反映出3分是中国学者投稿选择的一条重要分水岭。德国Springer的Nanoscale research在影响因子突破3分后从去年的未上榜直接跃入前十，位列第8位。这些变化充分反映了影响因子及其所属公司的巨大威力，其竟然能调动东方大国科研工作者的论文、钱、甚至国家经费去哪儿！
英国Dove Press Ltd出版商的Cancer management and research杂志从去年的未上榜直接前进到第11顺位；由于其有3分多的影响因子，势必成为中国学者未来的“宠儿”。
你真的把论文写在祖国的大地上了吗？
2018年9-11月（仅仅三个月），中国学者发文量排名前39位的杂志在三个月内总共刊发了约62508篇中国学者论文，体量惊人。据此预估这39个杂志2019年中国学者发文量将达到25万篇左右，并且预估中国学者必须缴纳版面费4.2亿（423465100.61元）；可选择性缴纳5.5亿，但具体有多少比例的中国学者选择缴纳版面费，暂时无法统计。如果100%的比例选择缴纳版面费，则2019年预估中国学者需向表中的39个杂志缴纳版面费10亿元左右。（有兴趣者请于2020年1月1日逐篇核对并精确统计这25万篇论文的版面费）。然而这39个杂志只是众多具有影响因子SCI杂志中的冰山一角。遗憾的是中国本土杂志继续当“吃瓜群众”。
中国学者发文量排名第一的是Elsevier（爱思唯尔）旗下的The Science of the total environment杂志，影响因子还不错，值得进一步关注。
位列第9位的BBRC杂志也隶属于Elsevier（爱思唯尔）旗下，其在三个月内刊发了606篇中国学者论文，我们在前段时间做过相关的报道。【参见：出版巨鳄麾下59岁SCI杂志伙同论文造假公司围猎中国科学和国家经费】
四大神刊之一的Medicine位列第三，仅仅用了三个月就刊发了中国学者论文746篇，相当于该杂志2017年一整年中国学者发文量的35%。
巧立名目、搜刮一切可能
资本家为了进一步获取额外利润，他们勇于探索，纷纷设立了自己的语言润色、图片格式处理和论文排版等服务部门，再“搜刮一次钱财”。这笔巨额“赡养费”是多少难以估计。所以，“10亿赡养费”是不是给少了？
「结论：许多杂志做着做着就不是杂志了」
在影响因子大棒的指挥下和国外出版商的高超营销技巧下，大量的中国学者论文依然选择“投怀送抱”国外杂志。国外杂志得益于影响因子的赋能而活的风生水起，赚得盘满钵满，许多杂志也脱离了出版的本质而成为圈钱的印刷厂。艾普蕾微信公众号也做了大量揭发，但难以唤醒“沉迷”的东方巨人。
许多国内英文杂志为了迅速获得影响因子而借船出海、攀附国外大出版商，短期内对单个杂志或某些人或某些利益集团有利，实质上依然无法摆脱依附于影响因子和国外出版商而活着的命运。
所以，中国应该抢抓机遇，制定自己的规则，否则国外机构在本就根基深厚的互联网应用上进一步纵横捭阖，中国将错失良机，中国学术包括学术杂志将难以扭转继续被影响因子及其所属公司和国外出版商“操控”的命运，甚至越陷越深而无法摆脱，最终论文、钱和话语权均“丢了”。
注：
由于论文撤稿等因素，发文数量随着时间推移可能有微小变化，但基本不影响本文结论。
由于数据量巨大，难免出现失误，欢迎指正。
数据来源：艾普蕾论文基金库和PubMed
“送钱的着急，怕别人不收；数钱的数到手抽筋”：特指某些情况下，作者着急发文，版面费、论文润色费都不是问题，就怕杂志大修或拒稿；而杂志或出版商“大爷”坐着收钱数钱。
关注艾普蕾订阅号
第一时间获取学术不端资讯
【最新原创、点击阅读】