查看原文
其他

大佬口中有个“颠覆式”芯片技术

是说芯语 2023-02-02

The following article is from 歪睿老哥 Author 申墨-歪睿老哥

“是说芯语”已陪伴您1044天



00

最近被老板拉着一起参加了一个局。

 

局上,有个业内大佬兴致勃勃的介绍他新的创业项目,人工智能芯片,大佬说是采用一种“颠覆式”的核心技术,能够颠覆现有的AI芯片架构。


其能力号称在比现有最强的AI芯片的能力还强,性能更高,功耗更优,关键还不用7nm等先进制程。


我听完云里雾里,这“颠覆式”技术是个啥?


因为现场还有很多投资行业的朋友,所以我想大佬能也不是说给技术人员听的。

 

我其实对芯片“颠覆式”技术有一些看法的。


这个东西好比,武侠小说主角初出茅庐,修炼武功秘籍,打通任督二脉,秒杀武林中一众修炼多年的武林大师。

这个剧情是很爽,但是那个是书籍,而不是现实。


01


大约十年前,我原来在一家做存储控制器的芯片公司做研发。

 

当时提的芯片的颠覆式创新,就是存储行业要从机械硬盘全面切换到固态硬盘,也就是全球的存储产业链都面临重新洗牌。


这个够不够颠覆。


当然,现在来看,这个就是当今的现实。


十年前,可以说当时老板选择这个行业也是非常有眼光的,而当时国内的确有这个眼光的老板不是很多。


提起机械硬盘,大家基本上都接触过,每个电脑都有。

第一代IPOD里面就用了东芝的5G的机械硬盘。没想到吧,这个小玩意里面能够装一个更小的机械硬盘。

 

 

 

当时机械硬盘基本上都是西数,希捷,东芝的。

 

当然现在也是!


这些巨头在机械硬盘上的积累很难撼动。

 

因此,通过FLASH这种存储介质替换机械硬盘就为一种朴素的想法。

 

最早是NOR FLASH,NOR FLASH这种结构,容量很难做大,可以几十兆几百兆,优点非常的稳定。

 

NOR FLASH做硬盘,容量不够。

 

后来就出现了NAND FLASH,这种可以做到几个G,通过多片就可以做硬盘。

 

并且读写速率是机械硬盘的几十倍,未来还有很大的上升的空间。

 

唯一的问题就是比机械硬盘更贵。

 

但是大家都相信摩尔定律,觉得NAND肯定以后随着存储容量增加,会逐渐降价。最终成本上有优势。

 

02


所以当时,我们公司的预测是,存储行业已经要从机械硬盘HDD全面转换到SSD就是固态存储。

 

FLASH对于机械硬盘,这个就是降维打击,因此速率,功耗,体积都非常有优势。 


一个固态存储盘,就是由NAND FLASH颗粒和存储控制芯片组成。

 

当时,公司选的就是SSD控制器芯片赛道。

为什么要选有SSD控制器?


大股东在存储这个行业经营很深,有很多的渠道,以前都是用的别家的硬盘,所以想在存储这个领域切入。

 

但是NAND  FLASH,这个是搞不定的。


NAND FLASH要投晶圆厂!


全球的NAND FLASH,都集中在三星,海力士(现代分出来的),东芝,intel(后来被海力士收购)等等当时的巨头手里。

 

中国有长江存储也是2016年后的事情了。

 

那么NAND  FLASH搞不了,


所以只能搞SSD控制器了,

 

也就是SATA接口的NAND控制器。


由于大股东在一些渠道还有一些关系,他们也对主控有非常大的需求。


因为NAND FLASH的颗粒价格都非常透明。


那个年代,有个词叫做“毛巾里拧水”


NAND颗粒拧不动,只能来降低主控的价格,当时觉得,自己做肯定成本有优势。

 

国际上做的也不多,这玩意的积累不像机械硬盘,有那么多年的积累,

 

因此,我们就一个新的团队成立成立了,并且有几个从硅谷的专家。


从事后的眼光来看,2011年左右,绝对是属于超前的,也就是颠覆式创新的赛道。

 

如果按照现在芯片行业的热潮,不用大老板投资一分钱,直接PR这个颠覆传统行业的机会,就能拿到很多的投资。


当时,市场老大预测说,

 

大约就在2015年,固态盘将全面取代机械硬盘。


现在来看,这预测有点太乐观了。


03


当时市场方面,Marvel Sandforce等等都也在做,并且已经大规模开始出货了。


慧荣和群联也在切入这个行业。后来Sandforce最终希捷收购。


还有三星,也做SSD主控,来配合原厂的NAND,所以占据了很大的份额。

 

做个SSD主控有什么困难? 


困难很大!


SSD主控的功能主要是两个方面,一个方面是接口转换,就是将SATA转换到FLASH的接口,例如onfi这种。

 

另一方面,就是做均衡磨损和坏块管理。

 

为什么FLASH需要均衡磨损?

 

NAND虽然具有很多优点,体积小,存取速度快。

 

但是,其最大的问题就是写的次数是有限制的。

 

NAND FLASH分为几种,分别是SLC,MLC,TLC,QLC集成度越来越高。 


SLC闪存擦写次数在10万次左右,MLC大约不到1万次,TLC几千次,而QLC只有1000次。

 

也就是说,这个存储器是有寿命限制的。


所以,均衡磨损是动态的将擦写的操作分担到所有的块上。


不要羊毛老搁一头羊薅,擦写也不能老擦一块地方。


木桶理论,芯片的性能取决于短板。

 

这个均衡磨损算法是SSD存储行业的核心技术,但是搞定这个才是这个行业的入门。


当时公司就有几个这个方面的专家,把这些技术搞定了,验证效果还不错。



04


那芯片研发出来,市场反馈怎么样?


当时我们团队在做了几款这个芯片,最终其实都卖的差强人意,依靠大股东的渠道,走了一些量。


但是远远没有达到最初的预期,就是可以和上面的几家公司掰掰手腕地步。


通过这次芯片研发的经历,我认识到,所谓的“颠覆式”技术在芯片行业是伪命题。

 

赛道是颠覆性赛道,

 

但是,


就是猜中了开头,却没有猜中结局。

 

一方面,传统的HDD的机械硬盘行业,不是说颠覆就能被颠覆的。


传统的机械硬盘其包括价格优势,包括容量的增加,这些都是能大大延长服役周期。

 

也就是在2020年,TrendFocus的数据显示,SSD在2020年的总出货量为3.3亿块,同比增加20.8%。机械硬盘是2.59亿块,同比减少18%,SSD实现了非常明显的反超。

 

而我们老大当时预测,2015年就会实现SSD的取代。


这个是现实上的一课,基本上晚了5年。


就是乐观的估计了能力!

 

即使像原来预测的一样,2015年实现SSD对HDD的取代,那可能情况会好吗?


也不一定!


这个行业竞争非常激烈,不能低估对手。


三星,Marvel,群联,慧荣等等都是这个行业大拿,后来国内还有40家公司也切入这个赛道。


你能看到,很多人也能看到。


市场只认可:高可靠,高性能和低成本。


除了竞争激烈,SSD的技术发展也是非常之快

 

接口方面:从最初的SATA2.0,到后来的Sata3.0.再到PCIe3.0  4.0 5.0 ;

 

存储颗粒方面:NAND 还有就是从最初的SLC,MLC,TLC,到现在QLC,更新一代的密度都不同。些对于内部的均衡磨损算法也是非常有影响。同时,三星,英特尔,海力士,东芝等等,不同厂家的NAND的接口也有差异,例如onfi 和toggle,并且也在变化。


工艺方面:也最开始切入时的65nm,到40nm,再到28nm,最后到16nm等等。


看这些变量,


没有一个因素是对手不变,等着来被赶超。


所有的目标都是一个动态的目标。

 

而原来的设想,按照静态目标来考虑的。

 

就是自己跑,别人都不动。

这种颠覆性的赛道,你能看到,别人也能看到。

 

还有一群早就在这个行业内部盘踞多年的巨头。


这些标准在不断演进,基本上,产品研发需要一两年,产品推一阵。


回头一看,


产品落后了。


05

 

SSD还没有取代机械硬盘的时候,

 

下一代存储级(SCM)又来了。


又要取代SSD。

 

 



技术的进步是无穷无尽的。

 

从历史上来看,NAND取代机械硬盘是一个很漫长的过程,用了十几年,同样其他技术取代NAND也是一个很漫长的过程。


即使能够取代,这个过程每年多少量?


这些量那些是根本就不可能的,只有哪些是有可能的?例如像三星这种大厂自己用自己的SSD控制器,这个基本上就不用想了。


在这些有可能的数量里面,又能占有多少份额。

 

这些数字算到最后,就会比较冷静的看这个问题。

 

 

芯片既是一场马拉松,也要跑赢每一个记时点。


所以,现在国内也有很多公司能够在SSD控制器芯片行业站住脚,获得有一些市场份额,其本身也是非常值得敬佩的,这其中也包括我原来的公司。

 

06

 

那“颠覆式”技术这种提法,步子迈得比较大,比较容易扯着那啥!


芯片的迭代也就是工艺优化,性能优化,面积成本优化,功耗优化,架构迭代等等。


不要小看这些改进,这些每个方面能够做到极致,都能够在行业立足。

 

例如海思最早做的手机处理器芯片一样,2012年,华为发布了K3V2,号称是全球最小的四核ARMA9架构处理器。集成GPU,40nm制程工艺,这款芯片得到了华为手机部门的高度重视,直接商用搭载在了华为P6和华为Mate1等产品上面,可谓寄予厚望,要知道当初华为P6是作为旗舰产品定位。但由于其芯片发热过于严重且GPU兼容性太差等,使得该芯片被各大网友所吐槽。


自己设计的芯片,含着泪也要用到自己手机里,被用户一脸嫌弃。


最终在2020左右到麒麟990,9000等等,虽然和高通谁的强的有争议?


但是,已经是可以掰掰手腕了。

 

Jim Keller被称之为ZEN之父,AMD在他带领下,推出了ZEN之后,业绩节节升高。


ZEN相比之前是颠覆性的吗?


这个不也是在CPU计算机体系结构的范围内解决问题。


中国台湾的联发科在山寨机时代,也是提供了一套整个的turnkey的解决方案,华强北的小厂根本不用操心如何设计电路,只是在联发科提供的方案上,加上屏幕和电池,用上联发科的手机芯片,就是一个完整的手机;这种方案降低了手机设计的门槛,奠定了山寨机的繁荣时代,也成就了联发科芯片的“山寨机之王“的美誉;

 

海思也是一样,在海思以前,有很多提供车牌识别的系统软件厂商,都活得不错,海思依据自身的IPCSOC做了智能停车系统,以SDK的形式免费开放,很快就有很多下游厂商跟进,能够一下降低整个行业的门槛,所以芯片就打败了TI等一系列对手,获得市场的认可,这种提供整套的免费的解决方案,一方面自己的方案成为业界主流,另一方面下游厂商降低门槛,又有利可图,那么芯片就是水到渠成的事情了.


还有NVIDIA通过CUDA将GPU的生态圈扩大了。


这些都是通过软件生态来促进芯片都的例子,都不是芯片架构本身有什么“颠覆性”的技术或者绝招。


很多时候,功夫在诗外!

 

07

 

芯片行业都在讲核心技术!


每个公司都可以说很多,自己掌握了哪些核心技术。


其实,掌握了核心技术,其实就是获得了入场玩的门票。


如果没有这些核心技术,连入场玩的资格也没有。


借用那句话:


搞定这个核心技术,九死一生,搞不定,十死无生。






----------------------- END-----------------------



推荐阅读:


深度!我国芯片行业要多久可以赶上美国?
我偷偷潜入特斯拉创建的新能源汽车聊天群
作为半导体人,你应当了解这20位新晋院士——电子与信息类两院院士最全介绍
若不是为了涨薪去BAT做芯片,还是算了吧
2年后芯片产能面临过剩,对于IC企业的影响,工程师又该如何应对?
华为的新王炸
蒋尚义辞职另有隐情
一个台积电,半部芯片史
60W  !!芯片应届生薪资再次打破纪录
苹果掏不出来的 C 口 iPhone,竟然被一个学生造出来了
芯片工程师为什么变的这么贵?
没错,就是那个苏炳添!
中国半导体豪侠传




是说芯语转载,欢迎关注分享




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存