查看原文
其他

价值和成长开始逆转

小声比比的饭爷 饭爷的江湖 2021-12-02
戳上面蓝字“饭爷的江湖”发现更多精彩
这是饭爷的江湖发出的第187篇文章

最近可能大家都发现一个现象,不管是国内还是老美那边,价值和成长的走势都开始逆转了。

代表传统价值的道琼斯指数,开始突破向上,压根不管什么美国十年期国债收益率暴涨。

代表成长的纳斯达克就相对弱势很多了,每次十年期国债收益率暴涨的时候,纳斯达克就会跟着杀杀估值。

原因之前我们在这篇《全球资产价格泡沫,最终会被什么刺破》里面也讲过。

主要是经济复苏以后,大家对利率水平变化的预期,带来了纳斯达克这种成长股为主的指数,估值出现了波动。

从过去的统计规律看,随着美国十年期国债收益率的波动,你也会发现一个有意思的现象。

那就是美国十年期国债收益率下行,那就炒成长股。如果啥时候美国十年期国债收益率开始上行,那就炒价值股。

从标普500过去二十多年这张价值和成长的统计图上,也体现的非常明显。

现在成长和价值的位置,很像2000年左右的时候,成长高位开始调头,价值低位开始调头。

为啥美国十年期国债收益率上升以后,成长和价值在这里开始出现拐头呢?

因为经济复苏以后,市场的比价效应出来了,显然这时候价值股更有性价比。

这个道理我们之前在这篇《美国十年期国债暴涨,全球市场要崩了么》里面也讲过。

前两天小伙伴在我们的微信小群发了个图,应该是从微博上扒来的。我自己也懒得再从软件上拉了,直接就用这个吧。

这张图也在显示最近国内的A股市场,已经开始出现风格逆转,从图上看迹象很明显。

可以看出从2019年起,以高市净率、高价股和高市盈率指数为代表的三高概念成长股
在过去两年时间里,持续跑赢以低市净率、低市盈率和低价股指数代表的三低概念股。
我们说的所谓三高概念股,其实最有代表性的是就是我们之前总听到的基金抱团股。
说起来一月份的时候,我们就已经注意到了抱团松动,和资金的高低切换问题。

因为当时这些抱团公司确实是贵了,后面三月还专门写了篇《高低切换进行时》讲这个事儿。

只不过当时的想法是,抱团确实会出现回调,但是这时候资金会外溢,流入到性价比更高的板块去。

就像我们在《再谈抱团股票》里面说的一样:每次抱团松动是出现了位置更低,业绩更好,确定性更强的板块,抱团就会松动。

后来唯独没想到的是,抱团的回杀会这么猛烈,居然把指数也带下来这么多。

前两天有人留言说,你这里无脑看多向上突破,不及时回避调整,最终还是自己吃亏。

说实话,过去两年时间里,我们记录了自己对楼市和资本市场在每个阶段的看法。

逻辑链条你可以不同意,也可以提出自己的逻辑,但说我们无脑看多,是很滑稽的。

之前每个阶段我们表达自己看法的时候,都写清楚了自己的逻辑,记录了自己的真实看法。

最终我们自己下注,也都是根据这些理解和逻辑。当然最终的结果,还是需要市场验证的。

之所以知道抱团位置已经高了,但是对调整时间没法判断的原因,也很简单。

因为抱团出现松动的时间,还有松动以后出现调整的幅度,是非常难预料的。

不知道大家是不是还记得,在二月抱团调整之前几个月还流行一句话,叫做怕高都是苦命人,用来嘲讽不敢买三高概念的人。
很多公司大家看着已经挺贵了,比如很多基金报团的公司,已经20倍市净率了。
你能说这个估值不贵么?任何一个有常识的人都会觉得贵。但因为资金在这些三高概念抱团,涨的依然只有他们。
就是因为当时这些三高概念一直在涨,所以大家才会调侃,怕高都是苦命人。
说起来每次吹泡泡虽然选择的标的和方向不一样,但是底层逻辑都是一样的。
有印象的小伙伴应该记得,以前咱们写过个《泡沫三大定律》,其实说过这个事儿。
三大定律里面第一条就是:泡沫持续时间和幅度都会超出市场想象。
就是讲资金抱团吹泡泡到最后,要让你觉得这么高的价格也是合理的。等所有人都觉得合理大胆介入以后,最后就都给你了。
反过来说,跌也要跌到大家觉得这么低是合理的,最近最典型的例子就是2015年那波被爆炒的各种高估值小公司。
可以说自打那波杠杆牛吹起泡沫之后,资金就开始不怎么待见这么小公司了。
这几年经历了去泡沫的过程以后,市场给这些小公司的估值是越来越低。
现在很多小公司市净率在2倍左右,市盈率也就20倍出头,业绩增速在15%上下。
从业务的角度讲,很多这类小公司都属于行业细分领域里还不错的标的。
但就是这样的公司,这两年因为资金不待见,一个个跌的像狗一样的。
而且这里所有人都在告诉你:
未来A股会出现港股化。这种小公司未来没前途,龙头强者恒强。
要知道你在五年之前根本不可能看到,这种类型的优质小型上市公司会有这么低的估值。
如果我没记错,五年之前的这种小公司的估值,和现在这些基金抱团的热门公司一样,也是10倍市净率起步。
因为上一轮2015年杠杆牛的时候,资金追捧的标的主要是这类小公司,估值溢价也主要给它们
这种故事几年就会上演一次,每次都是剧情不变,但是故事的主角不一样。
我们以前总说《经验就像旧衣裳》,其实说的就是每次剧本都没变,也就是抱团的轨迹和本质是不变的。
唯一变化的只是演戏的主角,也就是抱团的角色发生了变化而已。
现在很多人判断公司的价值和好坏,好像主要标准是公司的大小和规模。大公司和龙头才有前途,才有估值溢价。
就像2015年杠杆牛的时候一样,那时候小公司才有成长,才有估值溢价,这一轮正好反过来。
这就导致了基金在很多大公司抱团的同时,很多优秀的小公司估值已经掉到了底部。
将近一半的小公司,如果看市净率的话,只有两倍不到,全市场估值和2018年7月差不多。
你要说全市场在这种位置已经出现估值泡沫,其实从历史看我是不相信的。

可以说在这个位置,很多小公司是非常有价值的,标准我们上面也说过了,可以在里面选。
如果没意外,下一轮基金或者机构抱团的对象,也会在这些小公司里面产生。

说起来最近小伙伴说了一句话,听起来很搞笑但也确实是现实。

他说要是从去年三月我们的预计看到现在的话,我们疫情之后早早看对了美股,看对了比特币,也看对了大宗,还看出了楼市要出现明显分化。

唯独下注最重的大A,却没有按照我们预想的轨迹,两次突破最后都被砸了回来,不能说不是一件滑稽的事儿。

全文完,感谢阅读!!如果觉得写的不错,那就点个赞或者“在看”吧。

如果转载本文,文末务必注明:“转自微信公众号:饭爷的江湖。”

点击关注下方账号,获取最有用财经信息和投资趣闻,每篇文章都有彩蛋或者惊喜!!

延伸阅读:

一个重要的选择题

高低切换进行时

茅台是个周期股

再谈抱团股票

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存