微信群聊中最难出现的三个字，珍贵程度堪比象牙
Editor's Note
出口转内销。《我们时代的微信群》之姊妹篇。说的都是微信群聊里那点儿事儿。
The following article is from 一枚园地ll Author 园地作者
老稻 / 文
先不要管题目，也不要猜。我们先做个思想实验：
完全是正确的；
大多是正确的；
大多是错误的；
完全是错误的；
（猫图不是随便放的，后面会悲催地出场……）
然后呢，我认真想了一下，觉得有点儿荒谬：似乎是梁静茹给的勇气，我自然而然地认为自己在大部分事物上都无所不知，真理在握——而这显而易见不是事实。
所以你看，知行合一就是这么难：稍加思考我们就很清楚，我们不可能全知全能全部正确，然而日常生活中，却默认自己具备这种“超能力”。
微信群聊里，这种现象尤为明显——在所有悬而未决、似是而非的事情上，大家争吵得壁垒分明、针锋相对，双方都认为，自己是完全正确的。
辩到酣处，往往双方的逻辑谬误已经多到惨不忍睹（不然早就终止了），依然没有人停下来回顾一下自己的发言，那怕就某个明显失误的论点或论据说一声：
我错了。
嗯，这就是我观察了无数微信群聊后的重大发现：我错了，是群聊中最难出现的三个字，比象牙还珍贵。
为什么认错这么难？
听起来有点儿迷惘，有点儿像著名的物理思想实验“薛定谔的猫”。如果不打开盒子（对自己进行反思），就永远不知道里面的猫是死是活（自己是对是错）。
简单来说，不知错则不认错，知错就不是错了。
解法：理解了以上这段话（文末有注释，解释薛定谔的猫），这个闷儿就解了。
承认“我错了”，似乎就是承认自己“愚蠢、耻辱、无知、懒惰甚至道德败坏”——谁会愿意和这些词挂钩呢？
我曾经在同学群里认过一回错，对手马上发了一条：“你真勇敢。”——我知道，那语气里不是钦佩，而是得意和嘲讽。因为指出别人的错误或说服别人认错，那种感觉简直太爽了，爽到只会自我陶醉……别问我是怎么知道的。
解法：错误人人都难以避免，其实人人也都承认，勇于认错是一种优良品质。何况，认错之后带来的是轻松、放下，以及进步。
我想每个人在微信群聊中对自己都会有个下意识的设定吧，比如“我是个高尚真诚的人”、“我是个有正义良知的人”。
当不可避免地说错了话，我们的心理防御机制就会自动启动，以“我没错”、“即便有错也是因为XXX……”等方式拒绝认错——毕竟，当着众人承认自己不那么高尚真诚等，实在是太痛苦了。
解法：你我皆凡人，更好地成为自己，而不是别人眼中虚头巴脑的“人设”。或者，干脆就把自己的人设降低（本真）到“馋懒奸猾贪嗔痴”的普通人类算了——我就是这么干的。
态度和信念可能会扭曲我们的记忆。这是人类的固有习性，谁也不能免俗：
大脑会用自我提升的方式，对记忆进行加工，变成一段符合自己观念的、逻辑完整的故事。但这些片段，可能是真实发生的，也可能是道听途说，甚至子虚乌有的。
即便所有片段都是真实的，也可能是我们自动选择后的结果：因为喜欢，所以看见；因为不喜欢，所以看不见（参见：你确定，拥护或反对的那个，是川普本人？在这件事上表现得特别明显）。
解法：不要试图和几百万年来人类进化所积累的底层人性抗争。如同第一条一样，只要能够了解到这一点，承认自己的记忆可能不靠谱，眼见也未必为（全部事）实，也就行了。
所以……知错乃至认错，是多么的不容易。
所以，“我错了”这三个字，无论在微信群里还是在生活中，是多么珍贵——堪比象牙。
哈哈哈哈。
部分观点及字句，借鉴了凯瑟琳.舒尔茨的《失误：为什么我们总爱犯错误？》
薛定谔的猫：物理学四大神兽之一。将一只猫关在装有少量镭和氰化物的密闭容器里。镭的衰变存在几率（50%），如果镭发生衰变，会触发机关打碎装有氰化物的瓶子，猫就会死；如果镭不发生衰变，猫就存活。根据量子力学理论，由于放射性的镭处于衰变和没有衰变两种状态的叠加，猫就理应处于死猫和活猫的叠加状态。这只既死又活的猫就是所谓的“薛定谔猫”。但是，不可能存在既死又活的猫，则必须在打开容器后才知道结果。
物理学四大神兽：芝诺的乌龟、拉普拉斯兽、麦克斯韦妖、薛定谔的猫。他们分别对应微积分、经典力学、热力学第二定律、量子力学。四大神兽的能力: 芝诺的乌龟缩地成寸，拉普拉斯兽善推演知万物，麦克斯韦妖逆转时空，薛定谔的猫超越生死。
鸣谢：堃群、园地群、哲思群、跑文群、同学群等。
鸣谢：网友安然以待。本文因某次群聊中，安然说“我错了”而起心动念。
阿P、小花狸、橘猫对此文亦有贡献。
关注一枚园地，共筑心灵家园。