总结南京疫情的教训，及时调整疫苗政策

提要：重大决策应该实事求是，充分评估利弊，及时根据实际情况调整。

本文分三个部分：

1、南京疫情和国外疫情都证明，全民注射新冠疫苗不能替代隔离防疫措施；

2、中国的抗疫措施非常成功，全民注射新冠疫苗性价比很低；

3、青少年不是高危人群，恳请卫健委重新评估17岁以下人群大规模注射新冠疫苗的必要性

01

新冠疫苗不能替代隔离防疫措施

2021年7月26日，南京机场疫情感染链已经增至66人，关联5省6市。

南京日前累计报告57例新冠感染者（确诊37例，无症状20例），绝大多数为禄口机场工作人员及其亲属。

与南京疫情关联，广东中山（确诊1例）、辽宁沈阳（确诊1例、无症状3例）、安徽和县（无症状1例）、江苏宿迁（无症状1例）、四川绵阳（确诊1例），以及安徽芜湖（无症状1例）共计报告9例相关联感染者。

本轮疫情的一大特点，就是绝大多数人都是机场一线工作的青壮年，已经完成新冠疫苗注射。

有专家说，新冠疫苗虽然不能防感染，但是可以减少重症和死亡。这一观点，现在无法证明对错。因为现在疫情发生第一时间就用中医为主的中西医结合治疗，本身轻症转重症的比例就非常少，死亡率几乎为零，并不能一概归功于新冠疫苗。

实际上，从2020年5月17日至今，中国大陆使用中医为主的中西医结合来治疗，新冠肺炎病人只死亡两例（2021年1月13日河北石家庄1例，1月26日吉林通化1例；其余约9000例全部治愈），死亡率仅0.02%，远低于普通流感0.1%的死亡率。参考：821人注射疫苗后感染新冠，被中医药全部治愈，零转重，零死亡

但有一点可以证实，全民注射新冠疫苗不能替代隔离防疫措施。

全球疫苗注射领先的英国、以色列等国家放松管制后疫情大幅反弹的事实，也证明全民注射新冠疫苗，不能替代隔离防疫措施。参考：西方国家“群体免疫”背后，血淋淋的残酷数据

英国、美国、以色列疫情反弹

每百万人口发病病例远超印度

02

中国的抗疫措施非常成功，全民注射新冠疫苗性价比很低

事实①：中国战胜新冠疫情靠两条，一个是隔离防疫，靠的是政府的治理能力和全民动员能力；一个是疾病治疗，依靠的是中医为主的中西医结合。

依靠这两条，早在2020年5月，中国大陆就在本土全歼了新冠病毒，中国经济也快速回归了增长。后面所有的局部疫情，都是境外人流、物流输入的。

如果世界上所有国家都学习中国，根本无需疫苗，人类早就能消灭新冠病毒了。

事实②：中西医结合就是治疗新冠的特效药，早已经把新冠肺炎死亡率降低到远低于普通流感。

疫情初期武汉新冠病人死亡率较高，但是随着中医药的全面参与，死亡率大幅下降。从北京新发地，到大连、青岛疫情，再到河北、吉林、云南瑞丽，以及广东疫情，中医药都在第一线全程参与，死亡率几乎为零，取得了惊人的疗效。

从2020年5月17日至今，中国大陆使用中西医结合治疗，新冠肺炎病人只死亡两例（2021年1月13日河北石家庄1例，1月26日吉林通化1例；其余约9000例全部治愈），死亡率仅0.02%，甚至远低于普通流感0.1%的死亡率。参见文章：中国治疗非典和新冠的成功，证明中华文化是真理

中国大陆一年多新冠肺炎只死亡2人，证明我们的隔离防疫和新冠治疗非常成功。根据这个数据，对十多亿人全民注射新冠疫苗的性价比就比较低。

全民注射新冠疫苗，并不能改善人民的体质，不仅需要消耗几千亿的医保资金，而且只要造成的损失大于2人，就大于过去一年多死于新冠肺炎的人数了。

真是幸运，我们没有听到大陆有1例注射疫苗后死亡的报导。

但这不等于我们不需要根据实际情况，实时评估我们的政策。

就在2021年7月18日的“健康中国与公共健康”论坛上，有专家提出不管如何，中国一定要打开国门。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=p32620kfmt8&auto=0&tiny=0&auto=0

专家：“你家里再干净，你得把门打开，门打开以后，家里就不干净了，不干净了谁来打扫，就是我们一个非常强大的公共卫生体系。”

专家的意思是说，不管中国国内疫情控制多好，外国疫情多么糟糕，中国一定要开放，要把门打开。

然而事实是，尽管机场一线人员已经全部完成新冠疫苗注射，稍有不慎，仍然造成了南京机场这样的局部疫情。

假如像这位专家所说的那样，主动把门打开，家里不干净了，再靠公共卫生系统去补救，岂不是人为扩散疫情？

早在2021年4月20日，这位专家就强调，中国全民注射新冠疫苗，就是为了尽早开放。开放后必定会有病例漏进来，但是因为全民打了疫苗，死亡率低到一定程度，就可以接受了。

我们可以看到，疫苗注射率很高英国已经率先宣布开放了，但是英国的日新增确诊却激增到5万的高水平。

显然，这位专家的判断是错误的，而他提出的让中国通过全民注射疫苗，以便放松防控措施、对外开放的路线也是错误的。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=z3251ajivxq&auto=0&tiny=0&auto=0

本来，我们国家的新冠疫苗政策就是“重点地区、重点人群、禁止强制”，而不是要求强制全民接种。

早在2021年4月11日，国家卫健委在新闻发布会上指出：强制要求全员接种新冠疫苗的做法必须纠正！

新冠病毒疫苗接种主要围绕“两个重点”开展：

一是重点地区，优先确保全国疫情发生风险高的口岸城市、边境地区、大中型城市，以及既往发生过聚集性疫情的地区重点推进接种工作；

二是重点人群，包括冷链从业人员、医疗卫生人员、机关企事业单位人员、高等院校学生及教职工、大型商超服务人员和保障社会运行的交通、物流、福利机构相关人员等重点人员。

也就是说，国家的新冠疫苗接种政策很明确，是围绕“重点地区”、“重点人员”、“禁止强制”，而不是全民接种。

然而，某些专家却利用自身巨大的媒体影响力，不断夸大新冠疫苗的效果，而不提示疫苗的副作用，让人误以为新冠疫苗有益无害，给各地政府制造了巨大的压力，使得不少地方出现了事实上的强制注射。参考：《中国的抗疫模式非常成功，某些专家却要求学习西方把赌注全部押在疫苗上，真是咄咄怪事》。

事实证明，新冠疫苗是对中国现有防控措施的补充，而不是替代，绝不能本末倒置。

03

17岁以下青少年不是高危人群，恳请卫健委重新评估大规模注射新冠疫苗的必要性

事实①：17岁以下青少年儿童不是高危人群。

我们来看一下，美国疾病预防控制中心官网发布的新冠疫情按年龄统计的发病人数和死亡人数：

请大家注意这三个数据：

1）美国新冠死亡接近50万人时，17岁及以下的青少年儿童只死亡498人，相比50万死亡几乎可以忽略不计；病死率0.01%-0.04%，远低于普通流感；

2）美国50岁以下人口，新冠死亡率平均只有0.13%，和普通流感0.1%的死亡率相当。

3）美国新冠死亡人口中，65岁及以上的人占了80%，50岁即以上的人口占了95%。

有专家说，大多数人对新冠病毒没有免疫力。事实证明这是错误的。老年人是新冠病毒的高危人群；但对于50岁以下的人，新冠病毒基本就相当于普通流感；对青少年来说，威胁更是微乎其微。

因此，对17岁以下青少年儿童全体注射疫苗的理由可能并不充分。

事实②：3-17岁新冠疫苗获批的是紧急使用

2021年7月16日，经国务院联防联控机制有关部门组织论证，国药新冠病毒灭活疫苗获批在3-17岁人群中紧急使用。

我们要提醒大家，获批的前提是“紧急使用”。

3-17岁年龄组的I/II期临床试验才刚刚完成，三期试验还没有开始。

也正因为如此，国家批准的是“紧急使用”。

事实③：从2021年5月17日至今，中国大陆因新冠肺炎只死亡2人。

死亡的2人，一个是有基础疾病的成年人（2021年1月13日河北石家庄），一个是有基础疾病的87岁老年人（2021年1月26日吉林通化）。

中国大陆一年零两个月多因新冠肺炎只死亡2人，而且无一例是未成年人，有必要对全体青少年儿童紧急注射疫苗吗？

事实④：新冠疫苗的副作用是客观存在的。

世界各地，包括中国台湾地区、中国香港地区，都公布了疫苗注射后死亡的案例。新冠疫苗毕竟是紧急使用的药品，而非有益无害的保健品。

事实⑤：中医为主的中西医结合就是治疗新冠的特效药，早已经把新冠肺炎死亡率降低到远低于普通流感。

在过去一年中，中国大陆新冠肺炎病人只死亡两例（2021年1月13日河北石家庄1例，1月26日吉林通化1例；其余约9000多例全部治愈），死亡率仅0.02%，甚至远低于普通流感0.1%的死亡率。参见文章：中国治疗非典和新冠的成功，证明中华文化是真理

再次恳请卫健委，重新评估对17岁以下青少年大规模注射新冠疫苗的必要性。他们身上寄托了全民族和国家的未来，必须慎之又慎。

中国应该把宝贵的新冠疫苗产能输出给需要的友好国家，不仅可以节约巨额资金，还能赚钱。同时，还应该向他们强调疫苗不能代替隔离防疫措施，中国疫苗不能成为他们抗疫失败的替罪羊。

新冠病毒将在西方长期存在，各种新的变异病毒将层出不穷。西方国家已经进入“开放-疫情复发-封城-再开放-疫情再爆发”怪圈。

中国应该放弃短期内与西方国家互相开放的幻想，长期坚持隔离防疫措施。

中国是世界上唯一完胜新冠病毒的国家，这不仅是中国制度的胜利，也是中国医学的胜利，更是中国文化的胜利。

更多文章：

只有中华文化才能领导世界重归大道。这是中国人的历史使命。

笑谈古今，拨开迷雾看世界；

纵横中外，中华大道天下行。