查看原文
其他

播客系列丨Vol.40 “石油爹”打脸后的欧足联财政监管改革

OrangeFootball 橘猫看球 2023-05-07

点击上方“蓝字”,轻松关注我们



「橘猫看球」已开通音频播客栏目,您可以通过点击下方音频进行收听,或移步至喜马拉雅、苹果、小宇宙及其他泛用型播客客户端,订阅「橘猫看球 - 足球的商业世界」专辑。我们会努力创作更多精品内容!

欧足联于月初公布新政“财政可持续性规则”,实行十余年的财政公平法案(FFP)将于今夏寿终正寝。


恰逢《明镜周刊》再次曝出曼城当年虚增赞助收入证据之际,不由得让人回忆起两年前欧足联和曼城的仲裁风波


2020年2月,欧足联以违反7项欧足联FFP及参赛许可法规为由,宣布禁止曼城参加欧战两年,“蓝月亮”立即上诉。五个月后,国际体育仲裁法庭判定欧足联指控无效,曼城几乎毫发无损。

得以继续参赛的曼城打入次年欧冠决赛

对石油爹唯唯诺诺,对石油爹重拳出击,FFP失败了吗?


作为“公平”法案,FFP确实失败了,但作为“财政”法案,它发挥了积极的作用。当足球俱乐部作为社区财产遇上资本热潮,适当的财政监管是绝对必要的,这也是世界足坛的大趋势。


不知过去的经验教训能否让欧足联明白,他们无法定义“公平”,更做不到维护“公平”,财政监管的目的应当是保证足球俱乐部的“可持续性”经营。


至少从名称上看,新规似乎有进步,剩下的只能让时间来验证了...

FFP会阻挡更多切尔西式的足球故事

详情提要:


02:48 《明镜周刊》新曝出的曼城“黑料”

13:56 欧足联财政公平法案的功与过

21:00 “财政可持续性规则”是什么?

28:00 新规自相矛盾之谜

32:18 由海港调节费悬案联想到可持续性投资

BGM:Harry Styles「Sign of the Times」, G-Dragon「Middle Fingers-Up」


-- End --


作者:橘乐  CFA, CPA

资料来源:

Explained: The latest allegations about Manchester City’s sponsorships, transfers and contracts

(https://theathletic.com/3237128/2022/04/09/explained-the-latest-allegations-about-manchester-citys-sponsorships-transfers-and-contracts/)

Manchester City's Cozy Ties to Abu Dhabi Sponsorship Money – Paid for by the State

(https://www.spiegel.de/international/manchester-city-exposed-bending-the-rules-to-the-tune-of-millions-a-1236346.html)

关于限制高价引援的通知

(https://www.thecfa.cn/lstz/20170524/8327.html)

推荐阅读

详解欧足联新规「财政可持续性规则」


曼城凭什么逆转欧足联?92页裁决书解析


活久见!西甲怎么出了负工资帽?


没有什么能够阻挡,大巴黎对球星的向往


“壕无人性”的切尔西是怎样炼成的?


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存