查看原文
其他

“立法禁止教师给自己子女补课”教育局网站留言刷新三观:见不得别人好是病,得治!

The following article is from 教师帮 Author 小磊哥

文章来源微信公众号:教师帮(ID:jiaoshi-bang)
点击关注 不迷路

























近日,宁波市教育局网站上的一条留言令人大跌眼镜,其内容为:
“建议教育局立法禁止教师给自己子女补课,这样有失公平,强烈呼吁。”
宁波市教育局非常有礼貌地做出了回复:“这位网友:您好,感谢您的建议。”

很快,这条留言引起了网友们的热议,没想到竟然提出“如此奇葩”的建议。




老师不能给自己孩子补课,你干脆说老师不能生孩子好了。自己孩子不管就得管你孩子?
你要公平?为什么你自己不读书?你有文化了你也可以自己补。
建议每个家庭出一个老师,只给自己孩子补课,这样就公平了!
不是一直在叫嚣“嫌工资低,可以辞职啊”,现在可以回击“你行,你上啊”!
老师能不能在家给自己孩子补课?这个问题提得真是让人啼笑皆非。
令人匪夷所思的是,像这样“建议禁止教师给自己子女补课”类似的事情已经不是第一次发生:


2019年8月9日,某教育局在12345热线平台接到一学生家长的“奇葩”投诉,声称“某在职教师在家为自己孩子补课,而不替其他孩子无偿补课,造成了“教育的不公平”。
因此,该家长要求停止一切补课行为,还要求教师子女中考录取分要比其他的孩子高。

具体内容如下:



01

举报行为
“看人穷”心理赤裸裸的体现
成人的世界明争暗斗,无论是在社会还是在家族当中,总希望别人比自己过得更差、更穷,心理才算踏实;一旦对方超过了自己,则是各种嫉妒或算计。
这位家长因为自己无法给自己孩子辅导功课,又没有能力给孩子请私教,就指责、投诉教师给自己孩子辅导功课造成了“不公平”,这是将“看人穷”心理发挥到得淋漓尽致了。 
如果说,共识是——补课有害。
那么,教师给自己子女补课,是多么伟大的行为啊!
教师们在以身试毒毒害自己的子女!
教师补课十恶不赦,是因为这个“毒害”是要付费的,如果免费“毒害”家长们肯定举双手赞成,不但欢迎,还要“毒”得5+2,还要“毒”出水平高度。
核心问题是:他们不是反对补课,是反对补课的孩子不是自己家的。
如果在我们的教育领域,每个家长,每个老师,都有这种“看人穷”的心理,那么教育就根本无法获得发展和进步。
按现在的“双减”政策,家长不能送孩子去培训机构补课了,那么有钱人可以请私教辅导孩子,他们眼红但是没辙;
国家的政策他们无可奈何,于是矛头一转对向老师,因为这个“软柿子”想捏就捏,不用付出任何代价,而且很可能有意想不到的结果,就跟那阿Q生气摸小尼姑的头一个样。



02

以小人之心度君子之腹
教师一般不给自己子女补课

都知道教师子女学习成绩相对比较好,全社会都在怀疑教师给自己孩子开小灶了,在这里真不是凡尔赛,其实正常情况下,老师们不会给自己孩子补课,因为补课无非两种:
1. 复习学过的知识;
2. 超前学习。
作为教师都知道,课本知识掌握百分之七八十就可以了,因为后边会反复用到前边的知识,用多了自然而然就会了;
有些知识学龄一到,以前不明白的东西突然就懂了,根本没有必要提前学。
孩子真正需要学习和培养的不是这些课本知识,而是学习习惯和思维方式。
教师子女成绩普遍比较好,跟良好的家庭教育和学习氛围分不开,长期的家庭熏陶和教师的言传身教,教师对子女的影响可谓润物细无声,子女从做教师的父母身上得到的不是文化知识的恶补,而是学习习惯的养成。
最好的教育是家庭教育,最好的老师是父母,最牛的学区房是家里的书房。
同事家孩子从小到大都没补过课,初中以前放假要做的事情一是玩,二是看小说之类的休闲书籍,平时该睡觉就睡觉,该吃就吃,该玩就玩,手机和看电视适度,在同事的引导下,学习习惯特别好。
等到初三优势立马显现出来,阅读速度快,知识面广,身体好,后劲足,不厌学。
高中也不补课,都是自己找资料刷题。
智商在线,题做错了,看解析就能明白;智商不在线,补课也没用,到高中,一是拼智商,二是拼努力。



03

即使教师给自己子女补课,犯法吗?
谁管得着吗?

三字经里说:养不教,父之过。教育培养孩子是每个做父母的责任也是权利。
教师作为教师,是在学校里,是相对于学生而言。
在家里,在自己孩子面前,他们是“家长”的角色。
因此,教师给自己孩子辅导作业,就像父母给孩子做饭穿衣一样,是再正常不过的一件事了。
哪个父母不辅导孩子作业?
教师不能给自己子女补课,按照这个强盗逻辑:


医生在家不能给自己孩子看病,
厨师在家不能给自己孩子做饭,
出租车司机不能开车载自己孩子,
刘翔的孩子不能跟他学跑步,
田亮的孩子不能跟他学跳水,
……

社会乱套了,已经毫无伦理道德而言了!
再说了,如何监督教师给子女补课?
每个教师身上装个窃听器吗?
或者随身携带摄像头?
还是隔离教师和子女?
真是搞笑至极!!!
 写在最后:
不管所谓的“网友”攻击的对象是教师还是教师子女,都展现出一种唯恐天下不乱的心态,“立法禁止教师给自己子女补课”,这一建议虽然沦为笑谈,但是其所反映出的隐忧令人深思:
在维护教育公平、创建良好教育生态的过程中,我们不应该从“一个极端”走向“另一个极端”。
有偿补课的确应该从严发落,但是在治理违规补课的同时也不能剥夺了孩子们“被辅导”的合法权利!


喜欢今天的文章,别忘了在文末右下角点个“在看”,并转发给更多人看。

本文原创首发微信公众号:教师帮(ID:jiaoshi-bang),一个有趣、有态度,专为教师发声的公号,百万教师的成长之家,中国最优质的教师新媒体。



往期推荐






“天价月嫂”事件曝光:1周25次,太狠了...


尘封37年,张国荣婚纱照曝光:“已经嫁过,不用再嫁了”


校外培训关停了,“新型补课” 横空出世!教育内卷真能停下来?


16岁因长相太美被画在1元人民币上,如今的她怎么样了?


上海封城第12天,一位33岁的全职妈妈死于网暴之中


女大学生被切成几千块,骇人的“南大碎尸案”:那天到底发生了什么?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存