并非男性都是施暴者，但是女性都生活在系统性恐惧中 | 搜信源
或许这是所有女性都面临的系统性恐惧
唐山打人事件进展迅速，我们在短时间内看到了事情的多个层面：面向女性的极端暴力、黑社会团伙的长期横行、公众安全感的重大丧失、只能诉诸舆论才能解决问题的社会机制······
虽然九名犯罪嫌疑人现已全部落网，但这个事件所具有的明显性别特征并不应该因为施暴者是有案底的人而被掩盖。让我们假设这样一个场景：还是同一家烧烤店，还是这九个劣迹斑斑的人，但如果坐着吃饭的是四名男性，这个极端暴力的事件发生几率会有多高？会不会比女性食客的几率低呢？
如果你的心中已有个答案，那么小源想带你回到这个事件的一开始：一位女性在公共场所无端遭到性骚扰；她反抗拒绝后，进而遭到了暴力——这就是所有女性面临的系统性恐惧。
小源想为大家介绍下列9个信源：
● 针对妇女的暴力行为2018年估计值
●《针对妇女的暴力：一项欧盟范围内的调查》
● 全球暴力侵害妇女行为数据库
● 中国性别暴力和男性气质研究定量调查报告
●《为什么一些男性对女性使用暴力，我们如何才能预防》
● 防治性骚扰法律与司法审判案例研究报告（2019-2021）
● “性骚扰行为北上广市民看法”民调报告
●《推动男性参与反对性别暴力工作手册》
●《动员男性加入反对性别暴力的实践》
妇女遭受的暴力侵害
联合国将“针对妇女的暴力行为（violence against women）”定义为 "对妇女造成或可能造成的身体、性或心理的伤害或痛苦的任何基于性别的暴力行为, 包括威胁、胁迫或任意剥夺自由, 无论其发生在公共还是私人生活中"（大会第48/104号决议《消除对妇女的暴力行为宣言》，1993年）。
信源：联合国妇女署（UN Women）
“联合国针对妇女暴力行为的估算和数据机构间工作组”（包括世界卫生组织、联合国妇女署、联合国儿童基金会、联合国人口基金、联合国毒品和犯罪问题办公室及联合国统计司）对2000至2018年间针对女性暴力行为的调查和研究进行了流行率数据的分析，并于2021年发布了报告《针对妇女的暴力行为2018年估计值》，这些数据是联合国在2015-2030年可持续发展目标时期首次针对妇女暴力行为的估算。
该调查访问了全球137个国家及地区（包括41个高收入和96个中等收入、低收入国家及地区）的1,266,758位女性。报告显示，针对妇女（以15岁为界）的暴力行为是一个全球性的、达到大流行规模的公共问题，影响到数以亿计的妇女。
该报告主要估计了两种类型的暴力，亲密伴侣暴力（intimate partner violence, IPV）和非伴侣性暴力（non-partner sexual violence, NPSV）。前者是指“丈夫或男性亲密伴侣的（身体、性或心理）暴力行为”，后者则指“除现任或前任丈夫或伴侣以外的施虐者（包括男性亲属、朋友、熟人或陌生人）实施的性暴力”。2018年，约有7.36亿至8.52亿的15岁及以上的妇女（近1/3的妇女）终生至少经历过一次其中一种类型的暴力。
该报告提醒，“所有调查都会低估对妇女暴力行为的真实流行率，因为总有妇女不会披露这些遭遇。另外，如果调查设计或实施不当，将导致更严重的低估和可能产生误导的数字”。
该调查发布于2014年3月，是欧盟第一个针对妇女暴力的调查。该调查采访了欧盟28个成员国的42,000名妇女，询问了她们遭受身体暴力、性暴力和精神暴力的情况，还询问了尾随跟踪、性骚扰的经历以及新技术在妇女遭受暴力中的作用。就非伴侣而言，每5名女性中就有1名（22%）曾经遭受过身体暴力。
非伴侣施暴者类型比例截图
就身体暴力而言，陌生人（31%）、亲戚（31%）、认识的人（20%）、熟人/朋友（19%）是最常见的四类施暴者；就性侵犯而言，熟人/朋友（27%）、认识的人（24%）、陌生人（23%）、刚认识不久的人（15%）是最常见的四类施暴者。
非伴侣身体暴力和性侵犯中施暴者性别划分比例截图
该报告还指出，如果以性别划分施暴者的类型，身体暴力中，67%的施暴者是男性，26%为女性；性暴力中，97%的施暴者是男性，2%是女性。
全球暴力侵害妇女行为数据库地图交互界面截图
2006年12月，联合国大会通过了一项全面决议，呼吁各国加紧努力，消除对妇女一切形式的暴力。在联合国大会的呼吁下，全球暴力侵害妇女行为数据库于2009年启动和开发，致力于评估各国妇女遭受暴力的程度、性质和后果，以及各国消除这些暴力行为的政策及计划的影响成效。
例如：如果需要了解巴西女性遭受暴力侵害的数据，可在地图交互界面点击「Brazil」跳转到相关页面。该页面列举了巴西妇女遭受各种暴力形式的流行数据，以及该国政府应对暴力侵害女性行为的法律、政策、预算支持、预防措施等信息。小源试图查阅中国的相关数据，但该数据库中只有中国相关的法律及措施，没有中国妇女遭受暴力的具体数据。
基于性别的暴力
根据联合国妇女署的释义，“基于性别的暴力 （gender-based violence）”和“针对妇女的暴力”这两个词在文献和倡议中经常交替使用，然而，“基于性别的暴力”更加突出由于某人的性别和对其在社会或文化中角色的期望，而针对这个人实施的暴力。
联合国人口基金会于2013年发布了这份研究，该研究是“联合国关于男性与暴力多国研究”项目的组成部分，在亚太地区六个国家展开。该研究是第一次在中国从男性气质的角度探究性别暴力的定量研究，即探究男性的态度、行为与施暴行为的关系。该调查由北京林业大学性与性别研究所和中国反家庭暴力网络/北京帆葆联合实施。
该调查于2011年5月在中国中部的A县进行，该县由少量的城镇地区和广大的农村组成。本调查采用多阶段随机抽样，应答率为84%，共有1,103名女性和1,017名男性（年龄介于18-49岁之间）完成了问卷调查。90%的受访者在受访时都在婚姻状态或曾经结婚。
研究发现，（亲密）伴侣暴力普遍存在。在有过伴侣的女性受访者中，39%报告了自己曾遭受过来自亲密伴侣的肢体暴力和/或性暴力。52%的男性受访者承认有过对亲密伴侣实施的暴力行为。在曾强暴过女性的男性中，75％没有承担任何法律后果。
男性实施强暴的动机统计截图
在曾实施过强暴的男性中，最常报告的动机是性特权（86%）——一种认为男性有权利与女性发生性关系，而无视女性同意或不同意的意识。在曾实施过强暴的男性中，67％是在20-29岁时实施了第一次强暴；24％是在15-19 岁。这表明，预防性暴力需要在青少年时期就开始。
调查表明，男孩在家庭、学校、社区经历了很多创伤。75%的男性报告在童年时期至少经历了肢体、情感、性暴力中的一种。另外，22%的男性报告他们在童年时期曾经欺凌他人（包括威胁、嘲笑、骚扰等），25%的男性报告曾被欺凌过。对女性伴侣有过施暴行为的男性更有可能在童年遭受过肢体暴力、性侵或精神虐待，或者目睹过母亲受暴经历。针对男孩的暴力不仅伤害他们的身体、情感和性健康，而且伤害一直延续到成年后。
数据还显示，下列标准被男性受访者认为是“真正的”或“标准的”男人：
在所有受访男性中，73%认为男人应该强硬，52%支持男人使用暴力维护名誉；72%认为男性在家庭中应该是重要事情的决策者。
该研究是一项联合国对亚洲及太平洋地区多国男性和暴力问题的定量研究，也是上一信源的母项目。它于2010年至2013年间进行，涉及6个国家（孟加拉国、柬埔寨、中国、印度尼西亚、斯里兰卡和巴布亚新几内亚）9个地区的约10,000名男性和3,000名女性。
报告介绍，中国的研究点选定在华中地区的一个具有城市和农村双重特征的县城。其140万人口中约三分之二生活在农村地区，三分之一生活在城市地区，大多数为汉族。居民年平均收入略高于全国平均水平，和上一信源的描述基本一致。
该研究主要聚焦亲密伴侣暴力和非伴侣性暴力。总体上，男性实施暴力的年龄较早。49%的报告了曾有强奸行为的受访男性表示，他们在青少年时期便有过强奸行为，从25%（中国城市/农村）到64%（巴布亚新几内亚-布干维尔）不等。在一些地方，特别是柬埔寨、 巴布亚新几内亚-布干维尔和印度尼西亚-巴布亚，有相当比例的男性报告， 他们第一次实施强奸时不到15岁。
此外，一些男性也会强奸其他男性。在中国城市/农村，孟加拉国城市和所有三个印度尼西亚的调查点，大约2%的受访男性曾对另一名男性实施强奸。在斯里兰卡、柬埔寨和孟加拉国的农村地区，3%-4%的受访男性披露了这一点；在巴布亚新几内亚-布干维尔，这一比例是8%。大多数强奸过男性的男人也强奸过非伴侣女性。
性骚扰
1. 《防治性骚扰法律与司法审判案例研究报告（2019-2021）》信源：北京市东城区源众家庭与社区发展服务中心
北京市东城区源众家庭与社区发展服务中心于2021年11月25日，即国际消除对妇女暴力日，发布了《防治性骚扰法律与司法审判案例研究报告（2019-2021）》。报告分为三部分，第一部分介绍了2019年以来中国关于防治性骚扰的法律法规及政策；第二部分介绍了涉及性骚扰的裁判文书检索数据分析及典型案例评析；第三部分提出了关于防治性骚扰机制存在的问题和相应的建议。
报告第二部分筛选并分析了自2019年1月1日至2021年10月31日共计34个⽉内公布的、以性骚扰作为主要诉讼事实的110份符合研究目标的裁判文书。
报告共从七个维度对这110个以性骚扰为主要诉讼事实的案件进⾏了研究与分析，分别为：（1）案由；（2）裁判年份以及相应的案件数量；（3）案件审级；（4）受害⼈性别；（5）性骚扰⾏为实施者和受害人的身份关系；（6）性骚扰⾏为的类型；（7）法院对性骚扰事实的认定。
性骚扰受害人性别比例分布
在110 份样本⽂书中，公开显⽰性骚扰受害⼈性别为（或包含）⼥性的共有99份，占受害⼈总数的90%，仅有1份裁判⽂书显⽰受害⼈为男性；另外还有10份裁判⽂书因内容未公开⽽⽆法提取与受害⼈性别相关的信息。由该组数据可以看出，在所有性骚扰事件中，实施者⼤多为男性。同时，该组数据也侧⾯反映出受到性骚扰的男性对外求助的意愿普遍偏低。
此外，法院认定性骚扰事实成⽴的占25.23%，但支持受害⼈主张的性骚扰事实全部成立的案件为0。值得注意的是，在报告所研究的24份公开的性骚扰损害责任纠纷裁判⽂书中，除去性骚扰受害⼈作为原告撤诉的6起案件，在剩余的18份公开⽂书中，认定性骚扰⾏为事实部分成⽴的仅有4件，胜诉率为16.67%，其余的14起案件的裁判⽂书均显⽰，出于种种原因，负有举证责任的当事⼈由于证据不⾜⽆法证明性骚扰⾏为的发⽣，因此承担举证不利的法律后果。
与2018年发布的《打破沉默，拒绝妥协 —— 中国防治职场性骚扰法律与司法审判案例研究报告》符合研究目标的34份裁判文书相比，这份报告的样本有了绝对数量的增长，然而与我国庞⼤的诉讼案件基数相⽐，这组数据无论从绝对数量或是案件比例来看，都显示出性骚扰诉讼案件总量极低。
该报告在对防治性骚扰的法律与司法审判案例进⾏分析研究的同时，也指出，“性骚扰复杂性远不⽌于此。对‘性骚扰’作为⼀种社会⾏为的解读和剖析，还需要对其背后深刻的社会文化根源和多学派的相关立法思想进⾏研习”。
● 报告链接：
https://cnlgbtdata.com/files/uploads/2021/11/%E9%98%B2%E6%B2%BB%E6%80%A7%E9%AA%9A%E6%89%B0%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%B8%8E%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%AE%A1%E5%88%A4%E6%A1%88%E4%BE%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8A%A5%E5%91%8A2019-2021.pdf广州社情民意研究中心于2012年11月进行了“性骚扰行为北上广市民看法”民意调查，通过分层随机抽样，电话访问了北京、上海、广州共1,502名16周岁及以上的市民，各市样本量按调查范围内常住城镇人口比例配额。调查范围覆盖北京、上海、广州三大城市的传统老城区和已形成都市形态的新城区90%以上的街道及镇。在95%的抽样置信度下，三大城市调查总体最大绝对误差不超过2.5%。该报告于2013年2月25日正式发布。
在市民看来，公交车、地铁是性骚扰行为多发的场所，比例分别多达44%、38%。其次是娱乐场所，选择比例为35%。
本次调查中，表示近三年遇见过性骚扰行为的受访者有11%，另外还有3%的人表示自己亲身遭受到性骚扰。需指出的是，16-25岁女性亲身遭受到性骚扰的比例更高，为13%，即每10名年轻女性中就有一人曾经遭受过性骚扰。
对性骚扰行为的治理，市民不满意度为26%，高于刚过两成的满意度；另外评价“一般”的人有33%。分析显示，年轻女性最为不满，比例高达39%。
男性能做些什么
“男性参与”的概念在1994年的国际人口与发展大会上首次被正式提出，它被写进了这次会议通过的《行动纲领》中。1995年的第四次世界妇女大会上，“男性参与”的概念得到了进一步强化，《北京宣言》第25条明确呼吁：“鼓励男子充分参加所有致力于平等的行动”。
手册目录截图
白丝带运动于1991年起源于加拿大，1989年的一天，一位失业的男子将自己的处境归罪于女性接受教育、进入职场，抢了他的饭碗，于是冲进加拿大的一所高校，枪杀了16名无辜的女大学生。两年后，三位加拿大男性发起了白丝带运动，倡导男性参与终止针对妇女的暴力，全世界已经有80多个国家和地区出现过白丝带运动。
从1999年开始，加拿大在每年的11月25日（国际消除对妇女暴力）日至12月6日期间，号召男性佩戴白丝带，以宣示男人“反对男人以暴力加害女人”的决心。
2010年，北京林业大学性与性别研究所所长方刚副教授创办了“白丝带男性终止性别暴力公益热线”。2013年在联合国人口基金的支持下，他成立了“中国白丝带志愿者网络”，他也成为了联合国秘书长“联合起来制止针对妇女暴力运动”男性领导人网络的中国成员。
方刚所著的《推动男性参与反对性别暴力工作手册》介绍了10年来中国白丝带志愿者网络推动男性参与的经验，于2020年10月发布。该手册赞助机构包括全国妇联权益部、联合国人口基金驻华代表处、澳大利亚驻华使馆、加拿大驻华使馆、法国驻华使馆、英国驻华使馆、美国驻华使馆、福特基金会、亿方公益基金会等。
手册分为上中下三编。上编主要介绍推动男性参与的实践、目前面临的挑战及未来几年的工作重点。中编主要探讨关于男性参与的思考与论述。下编主要介绍推动男性参与的工具，包括用于组织团体小组的手册、倡导男性参与反对性别暴力的剧本以及图书。
● 报告链接：
https://cnlgbtdata.com/files/uploads/2020/12/%E6%8E%A8%E5%8A%A8%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%8F%82%E4%B8%8E%E4%BF%83%E8%BF%9B%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%B9%B3%E7%AD%89%E5%B7%A5%E5%85%B7%E5%8C%85.pdf该书由英国苏塞克斯大学发展研究学院编著，汕头大学妇女研究中心于2013年组织翻译并资助出版。
自2010年初，在联合国人口基金会的支持下，英国国际发展研究所与印度、肯尼亚和乌干达的一些民间社团展开了合作。《动员男性加入反对性别暴力的实践》一书记录了这项工作中实践者的故事和经验，包括动员男性争做求变的积极分子、认识制度性的性与性别暴力、通过积极行动寻求改变等内容。
● 书籍链接：
https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/bitstream/handle/20.500.12413/3775/mobilisingmentranslation.pdf;jsessionid=81742D92D6E712C0AB94E71D0CA600A8?sequence=2最后要向您隆重介绍，搜信源推出邮件订阅服务啦！订阅搜信源邮件推送，能使每期推送及时、直接地到达您的个人邮箱，让您不再因平台算法而错过优质内容；还能让每一期的稿件直接被保存在您的邮箱中，使您更方便地检索往期内容与关键词。扫描下图二维码即可订阅！
↓ 查找更多信源 ↓
往期文章
END