查看原文
其他

米莱上任三板斧,我们有什么资格嘲笑阿根廷?

张是之 奥派经济学 2023-12-25

★ 关注防失联 → 右上角 → 设为星标 ★


文丨张是之

首先非常抱歉,原定周五晚上的直播因为临时有事不得不取消,改在周天晚上,也就是明天晚上七点。还是继续聊一聊薛兆丰的《经济学讲义》,也会聊聊我这周都的比较有意思的书,欢迎大家预约。

然后本文再聊下阿根廷的奥派总统米莱,国内很多人正跟看笑话似的在看阿根廷的改革。看笑话也不是不可以,问题在于很多人对奥派的无知,以为米莱的出现就是为了证明奥派的失败而来。

这种认知和心态都很搞笑,属于完全认识不到自己的无知,而且也不希望别人成功的那种。

一、米莱的“三板斧”

天下武功,唯快不破,米莱上任之后很快就有了“三板斧”。

先是在12月10日就职第一天,就签署了第一份紧急法令,直接砍掉了9个政府部门,只剩下另外9个。

接着在12月12日,又宣布阿根廷官方货币比索贬值54%,原来1美元兑换365.5比索,现在下调后1美元可以兑换800比索,而且今后目标是每个月贬值2%。

下一步米莱正准备签署一份长达300页的紧急法令,在这个紧急法令上列出了他要求废除的商业管制法规。

厚厚的法令第一页写的是:废除。

精兵简政我们也喊了很多年了,但实际效果如何不必多说,单从砍掉政府机构这条来说,米莱的魄力和执行力可能轮不到我们来嘲笑他吧?

废除管制、减少寻租,先不说实际效果如何,就明面上来说,这一条也是我们的基本共识,也是大多数国家都吆喝的努力方向。

这一条如果阿根廷真做到了,我们同样没有什么资格嘲笑人家。

至于那些嘲笑他让比索贬值的人,只能说,这种嘲笑恰恰证明了他们的无知。

汇率本来就不是米莱决定的,阿根廷比索在黑市上的真实汇率是1美元兑换995比索。米莱宣布的官方汇率,从原来的1:365贬值到1:800,只不过是让信息更准确,更官方汇率靠近真实汇率。

如果你在阿根廷,你觉得这是好事还是坏事?大部分阿根廷人早就知道比索不行了,官方宣布货币贬值,并不会引起他们的恐慌。

反而在中国,某些文章分析来分析去,搞得好像米莱宣布货币贬值,就是在卖国一样。

阿根廷的最终结果暂且不论,米莱上任这一周来的动作,的确很“奥派”。

至少目前来看,暂时还没有上台就变脸,至少在大部分行动上还是在往减少管制、还给市场和简政放权的方向上走。

从大方向来看,我也觉得我们完全没有嘲笑奚落人家的资本,搞不太懂那些想看人家笑话的人,嘲笑人家的底气是哪里来的?

二、世界上没有一个奥派国家

还有一个常见的误区,你几乎可以在所有嘲笑米莱和奥派的文章里看到,那就是世界上没有任何一个国家成功实施奥派。

这种嘲笑,除了对奥派科学性的不理解,还有对奥派边际思维的不理解,是一点都不懂的那种不理解。

这个问题从奥派科学性角度写过多次,今天再从边际思维的角度来聊一下。

什么叫边际思维?简单理解,可以和整体思维做为对照,不求整体上的“翻天覆地”,只求“日拱一卒”一点点改进。

当无知的人说,世界生没有哪个国家是靠奥派理论而成功,这就是一种整体思维。

而边际思维会说,一个国家整体上有没有彻底实施市场经济不重要,重要的是它在具体某个领域是不是能够放开?

比如说小岗村,那时候意识形态问题比现在严重多了,但是小岗村的进步那就是进步。

再比如说,原来很多供销社会挂个牌子“不准打骂顾客”,为什么挂这种牌子?

很简单,因为供销社的垄断地位,售货员享受的就是垄断带来的权力寻租,打人给脸色是常事,这才有这种牌子。

你看现在哪个超市会挂这种牌子?超市现在提供的服务,当年那是想都不敢想的。

这也是在边际上的改进,改进的原因很简单,零售市场放开了,供销社的垄断地位不在了,东西也多了,态度也好了。

中国今天走的依然社会主义市场经济道路,但是有的领域可以“挂羊头,卖狗肉”。

以前我以为这句话说的都是坏事,现在才明白,很多时候未必是坏事。

比如医疗不允许彻底市场化,但是口腔医疗、口腔诊所、眼科医院可以遍地开花。

医院是公益事业单位,医生、护士平均收入不算高,但是好医院、优秀的医生,收入和社会地位依然可以很高。

可以说,这都是在边际上的改善和进步。

三、逻辑一致走到头

在某些具体领域的具体问题上,正因为边际上往市场化的方向改善,我们的生活才过得更好。

这些问题都可以跟“奥派不奥派”没有关系,只跟逻辑和基本常识有关。

只不过恰好,一帮奥地利学派的前辈,把这些逻辑和常识总结提炼,形成了一套严密的科学体系罢了。

就像是欧氏几何、牛顿定律一样,不管人们有没有认识到这些规律,它们都一直在那里,只不过恰好被牛顿等人发现总结出来罢了。

一个公司好几条产品线,不一定每条都赚钱。

同样的,一个国家,也不是每个领域都能做的好,而且还有地区间的差异。

从整体思维的角度来看,国家作为一个整体,有没有完全依赖于市场经济,彻底走市场经济道路,这个问题既不好回答,也不是那么重要。

更重要的是在边际上,任何一个领域、任何一个地区,甚至任何一个县市乡镇的进步,那都是进步。

嘲笑阿根廷没有必要,国情不同,国家之间也不好比较,但是同一个国家内部比较总没有问题吧。

为什么有的省份经济好,有的省份就不行?

为什么同一省份,原来经济还不错,现在就不行了,比如东北地区;而有的地方原来经济不行,现在却行了,不如曾经的渔村深圳。

这些问题怎么认识,取决于你用什么样的理论进行分析。

你可以选择的理论有很多,不一定非要选择奥地利学派,只不过你在选择分析的时候,稍微注意一下逻辑一致性。

而你如果能够彻底的坚持逻辑一致性,走到尽头可能就是奥地利学派。

当然也可以说,你就是看不上奥派那一套,这都没关系,只要你坚持逻辑一致性,你叫张三,取个名堂叫“张三派”都没关系。

愿意按照逻辑一致性来要求科学理论体系,能做到这一点就很不错了。

而很多嘲笑米莱和阿根廷的人,恐怕这一点都做不到。

2023年12月16日

题图:Nikolo Balkanski
上一篇:强拆有理,美国最高法院说的
延伸阅读:阿根廷,政令不出总统府
扫码或者点击阅读原文可以加入
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存