哈萨克斯坦暴乱，兼谈美（英）俄“世仇”

中国与俄罗斯的共同邻国，与中国西北地区（新疆）接壤，中欧班列（陆权）的核心板块，中亚块头最大的国家哈萨克斯坦，爆发抗议示威活动，进而演变成骚乱和带有“空不袭击”性质的全国性暴乱，哈萨克斯坦政府已邀请国际力量介入。这次的哈萨克斯坦暴乱可谓事前毫无征兆，有种平地一声雷的感觉，印象中的哈萨克斯坦是个比较稳定的国度。当然，考虑到哈萨克斯坦有上述的那么多buff加持，发生暴乱也在意料之外情理之中了。

液化石油气涨价引发哈萨克斯坦变乱

哈萨克斯坦暴乱的起因是1月1日哈萨克斯坦政府上调液化石油气价格，从每升0.9元上涨到1.8元，然后就引发了示威抗议，最后演变为全国性暴乱。这个起因有点眼熟啊，因为革命老区法国的“黄马甲”运动的导火索，也是油价上涨。这本来也没什么，这年头，一个国家发生抗议示威、骚乱或暴乱什么的，已司空见惯；相反的，一个国家能保持稳定，才稀奇。全球性不稳定的原因大致有两个：一是现行版本的全球化存在的根本性缺陷（见 新闻点评121：GDP增速2.3%—未来常态？ ），二是新冠疫情的冲击（见 供应链危机——现代社会很脆弱 ）。像美国、英国和法国这样的能向外转嫁危机的强势国家都不能免俗，遑论哈萨克斯坦这种只能被转嫁危机的弱势国家了。

哈萨克斯坦暴乱的幕后黑手的推测，网络上倒是惊人的一致，异口同声的指向美国。一是美国有颠覆他国政权的累累前科，CIA在策划变乱（游行示威、政变、叛乱）领域更是臭名昭著；二是哈萨克斯坦的众多buff都有利于中俄，十分不利于美国。

哈萨克斯坦暴乱的幕后黑手是否为美国，其实已经不重要了，因为当事人哈萨克斯坦政府已经默认美国是藏身幕后操纵的元凶首恶了。1月6日，哈萨克斯坦总统向“集安组织”（独联体集体安全条约组织，听名字就知道与苏联有关系，老大是俄罗斯），其实就是向俄罗斯求援。目前已得到对方的积极回应，集安组织决定向哈萨克斯坦派遣维和部队。换而言之，哈萨克斯坦自己无法摆平这场暴乱。考虑到哈萨克斯坦是全球最大内陆国，自身也有一定实力（石油天然气等矿产资源储量丰富，人均GDP接近1万美元），能够在内陆国哈萨克斯坦策划引发一场哈萨克斯坦政府都搞不定的暴乱，具备这样能力的国家只有三个——俄罗斯、美国和中国。排除俄罗斯和中国，那就只剩下美国一个选项了。

哈萨克斯坦向集安组织求援

俄罗斯或中国是没有动机的。第一，哈萨克斯坦在政治和军事上追随俄罗斯，在经济上偏向中国，而当下中俄“友好”（至少不敌对，更没有撕破脸皮），没必要在哈萨克斯坦大打出手。第二，哈萨克斯坦是中俄的共同邻国，与俄罗斯和中国都有漫长的边界，一旦哈萨克斯坦出现变乱，俄罗斯的东欧本国和西伯利亚，中国的西北地区尤其是新疆，都将不可避免的受到波及，甚至是后院起火。第三，哈萨克斯坦是陆权的核心板块，无论中欧班列、中亚班列（中国-中亚）还是中东班列（中国-中东），都是出新疆后进入哈萨克斯坦，在哈萨克斯坦分叉。中国自不必说，中欧班列是中国打破美国海权封锁的杀手锏；俄罗斯更是受益良多，包括直接的过路费和间接的地缘影响力扩张。再考虑到俄罗斯现在穷的叮当响，更不可能砍中欧班列这颗摇钱树了。第四，哈萨克斯坦石油和天然气储量丰富，主要出口对象是中国和欧洲，而出口到欧洲要“借道”俄罗斯。现在是隆冬季节，正是亟需能源之际，中国又不像欧洲人那样脑回路清奇到用爱发电。

哈萨克斯坦的陆权枢纽地位

同理，上述四点也正是美国所深恶痛绝的。哈萨克斯坦发生暴乱，第一，能同时打击中俄在中亚的影响力；第二，令中俄同时后院起火；第三，打击甚至重创陆权，维持美国海权一极独大；第四，威胁中国和欧洲的能源安全，美国也正愁石油天然气没人买（见 随便侃侃95：北溪二号管线与欧洲地缘格局 ），这次暴乱又正好首发于哈萨克斯坦的石油中心城市扎瑙津，难道这是巧合？

哈萨克斯坦暴乱的幕后元凶到底是不是美国？反正，就算不是，也被美国一通鬼才操作，给坐实了。梳理一下哈萨克斯坦暴乱的时间线：1月1日，哈萨克斯坦政府上调液化石油气价格；1月2日晚，抗议示威活动爆发，随后蔓延至全国；1月5日，美国否认与哈萨克斯坦暴乱存在联系，并反手甩锅俄罗斯；1月6日，哈萨克斯坦总统向集安组织求援。也就是说，哈萨克斯坦向国际力量求援发生在美国否认的表态之后。鉴于美国的“光荣历史”与哈萨克斯坦的满身buff，网络上异口同声的一致认为美国是幕后黑手。但这也只是各国网友的猜测，最多算是推测而已，并没有任何一个官方机构指向美国。此时，美国跑出来否认，这不是此地无银三百两，做贼心虚吗？原本还只是推测，这下直接坐实了。

美国否认煽动哈萨克斯坦暴乱

这次哈萨克斯坦暴乱会给自己、中亚以及中俄带来多大影响呢？其实可以参考2005年的安集延事件。当时，美国刚刚发动阿富汗战争还没几年，在阿富汗驻扎重兵，虎视中亚；而中国在中亚的影响力还没现在这么强，当时还没有中欧班列，甚至都没有中哈原油管道。安集延事件爆发后，一直没有得到有效遏制，于是中国表态要出兵，随后事件就很快平息了。原因很简单，请神容易送神难。中国的对外经略是经济开道，扎根到基层，一旦中国的军事力量也跟进部署，那就别想再送走中国了。现在，美国撤出阿富汗，对中亚的影响力大幅萎缩；中国又有中欧班列等战略级“武器”加持，对中亚的影响力与日俱增。这一加一减，结果就不言而喻了。哈萨克斯坦暴乱注定是短期性事件，这里是偏远内陆地区，又与中国接壤，是很难被搞乱的。

提到哈萨克斯坦，就不得不提俄罗斯；提到俄罗斯，就不得不提俄罗斯的世仇——英美“父子”。俄罗斯（包括沙俄和苏联）曾经有一个逆天的设想，建立全球水运网络。俄罗斯通过天然河流与人工运河，已经实现“五海通航”（北冰洋、波罗的海、里海、亚速海和黑海），建成覆盖俄罗斯东欧本部的内河水运网络，也使得俄罗斯成为中亚出海口。距离全球水运网络只差最后一步，当然也是最艰难的一步，这一步就是在哈萨克斯坦境内挖掘中亚大运河，连接里海、咸海和巴尔喀什湖。中亚大运河建成后，来自东亚中国的商品就可以先通过铁路运输到新疆边境城市阿拉山口，在阿拉山口转内河货轮，通过天然河流、湖泊、海洋和人工运河，抵达中亚、中东、欧洲、北非和东非。

俄罗斯的全球水运网络规划

毫不夸张的说，这个全球水运网络一旦完成，英美控制的海权将直接作废，英美也将被边缘化，且永无翻身之日。其一，内河货轮虽然载重量远不如海轮，但是内河货轮走的是接近直线的内线，而海轮走的是弯弯绕绕的外圈，内河水运具有路程短的优势；其二，内河货轮不需要像海轮那样具备防大风大浪，防触礁等功能。综上而述，内河水运具有明显的时间和成本优势。比如中国，中国通过重载铁路+京杭运河的铁水联运模式向南方运煤，比之前的重载铁路+海运的铁海联运模式，每吨煤的运费从240元降低到了180元，降幅非常明显。详情见 随便侃侃96：粮食安全、内循环与国家水网 考虑到该全球水运网络覆盖全球超过一半的人口，且该水运网络几乎不受英美影响，英美将直接边缘化，且永无翻身之日。

也因此，俄罗斯最大的杀手锏还不是亚欧大陆桥（一带一路），相比陆运，海运拥有明显的物流成本优势；而是这张全球水运大网，既有成本优势，又有时间优势，还覆盖全球一半以上的人口，将直接打垮英美的控制的大西洋太平洋海运，马六甲海峡等全球性航运枢纽也将沦为地区性航运枢纽。本来，最后一步中亚大运河将在苏联时期建成，然而苏联解体过早，导致中亚大运河只能停留在纸上了。如果苏联多撑几年（几十年），撑到中亚大运河贯通，全球水运网络建成，那么冷战的结局，世界的走向，就很难说了。

苏联解体后，俄罗斯穷的叮当响，是没有能力挖掘中亚大运河，建成全球水运网络的。中国的南水北调工程，以输水为主，距离短，地利平坦，又有以前的河道利用，尚且要投资5000亿元。考虑到中亚大运河要兼顾输水和航运，距离长，地形稍微复杂，估计要花5万亿元，约合8000亿美元左右。俄罗斯一年军费是500亿美元左右，8000亿美元相当于俄罗斯16年的军费，或者俄罗斯GDP的一半，看起来也不算很多啊。所以，美国一定要打压俄罗斯，否则一旦俄罗斯缓过劲来，重提中亚大运河，英美这对“父子”的末日就到了。

俄罗斯没钱，中国和欧盟虽然有钱，但都不愿意掺和中亚大运河和全球水运网络。一是全球水运网络控制在俄罗斯手里，俄罗斯将借此而成为远比美国可怕的霸权国家；二是欧洲的多瑙河流域（中欧和巴尔干）将崛起，英法德等大西洋沿岸国家将衰落，这将颠覆欧洲现有格局，是英法德等既得利益群体不愿意看到的。俄罗斯的复兴战略有很多，有北极航线（俄白一体化与北极航线），有中亚大运河，都是顶级战略；但是没钱没人，理想也只能退化为幻想了。