【建议将1000万元作为遗产税起征点】上热搜啦！

近日，中房集团原董事长孟晓苏在与凤凰网财经直播连线中称，征收遗产税是社会进步的表现，是创造社会公平的表现。

他表示：“我觉得要能够设定到1000万人民币作为起征点。真大富大贵的一个人，不征就不应该了，应该逐渐提高。在国外他们的遗产税的上限有的达到50%甚至60%，有的还更高。我认为未来对于这些高收入阶层和富裕家庭，需要在适当时候征收税收。” 

#建议将1000万元作为遗产税起征点# 立刻冲上了微博热搜，就事论事，该建议无疑是好的，是值得赞赏和支持的。建议人本身就是有钱人，避免了被人扣“仇富”的帽子。

国家社会的健康发展就应该“损有余而补不足”，这才是永续发展之道。而且欧美日的案例已经证明财产税（房地产税、遗产税等）是降低贫富差距的有效策略。

参考欧美日案例，我国当前遗产税规模达3000-4000亿元/年，而且随着经济社会发展还在迅速增加，未来潜在规模达到7000亿元/年，这是很可观的国家税收来源，现在富人到了代际传承阶段，应该落地遗产税。

关于我国遗产税的规模，完全可以从美日英等国历史经验得到准确估算，具体分析显见【悟空新之助】2022年的文章《加快财产税落地，让共同富裕光芒万丈！》以下为截图，即便美国有很多避税方法，遗产税规模依旧很可观！

我国其实是对富人最宽容的主要国家，间接税设计基本上单方面利好富人，不利于中下层人民，因为富人有足够资源和手段转移间接税压力，向中下层人民转移，以维持自己的收益，进而扩大了贫富差距。

直接税比如房地产税、资本利得税、遗产税、资产转移税，你想转移税收就难度系数高很多。

我国应该加强直接税力度，不要寄希望于富人自发生成社会责任心，还是要从法律法规层面约束和引导共同富裕月标达成。

别担心富人跑了，以下就是我驳斥某些人借富人跑路借题发挥。如果本身就是中下层，还给富人开拓，我觉得是病！

备注：图片来自网络

---

往期精彩推荐