查看原文
其他

被告人频繁拒绝回答发问,到底丢谁的脸?——衡水电刑案庭审第16天

魏朝广家属 河bei衡shui魏朝广冤案 2023-11-24


2023年11月18日周六,庭审已至第16天,每日的庭审“爆点”在不断涌现。通过几个片段还原庭审过程,大家就可以感受一下其中令人惊叹的“爆点”:


片段一:

刘进国辩护人:你去没去过抬头村?

被告人史伟佳:你谁的律师?(语气不屑)

刘进国辩护人:刘进国。

被告人史伟佳:我去没去过跟刘进国有关系吗?(语气很不耐烦)

刘进国辩护人:有关系。你有没有在抬头村看到过刘进国?

被告人史伟佳:我拒绝回答。(语气坚决)


片段二:

董占领辩护人:你什么时间在魏朝广公司负责管理保安的?

被告人史伟佳:这个上午说过,你这是重复发问!

董占领辩护人:这个不是重复性问题。我给你解释……

a法官:辩护人不要重复性发问!

被告人史伟佳:我拒绝回答。

董占领辩护人:你进入公司之前对公司有初步了解吗?

被告人史伟佳:我拒绝回答。

董占领辩护人:有人告诉你魏朝广成立一个黑社会组织吗?

被告人史伟佳:我拒绝回答。

董占领辩护人:你进来之前有没有听周围老百姓辛集当地有黑社会?

被告人史伟佳:我拒绝回答。

董占领辩护人:你听没听说过二娃这个人?

被告人史伟佳:在公安口供中我说过,你去看口供吧。

董占领辩护人:你对二娃的评价是混社会的还是黑社会?

被告人史伟佳:我没有评价。我拒绝回答。

……

被告人史伟佳:我想问你这种提问算诱供吗?

董占领辩护人:我给你解释,因为你在口供中提到……(话语被打断)

被告人史伟佳:你去看我的口供,你老在问我。(语气不耐烦)

董占领辩护人:我要是清楚了,我还用问你吗?(继续解释)

被告人史伟佳:那我拒绝回答。


片段三:

张艳涛辩护人:在发问之前,我想申请检察院进行法律监督……

a法官:辩护人直接发问。(直接喝止)

张艳涛辩护人:史伟佳辩护人当庭对当事人……

a法官:你服从法庭安排吗(大声斥责)

张艳涛辩护人:我希望合议庭能够理性克制。

a法官:你服从法庭安排吗?(继续逼问)

b法官:辩护人你先发问,你庭后提交意见。(出来打圆场)

张艳涛辩护人:我必须当庭发表,当庭问题当庭解决。史伟佳辩护人当庭……

a法官:你服从法庭安排吗?(大声斥责)

张艳涛辩护人:请合议庭不要打断我,打断这段时间我都发完言了。

a法官:你有无问题?(继续斥责)

张艳涛辩护人:我先发完言,然后发问。

a法官:你现在发问问题!(大声喝止)

张艳涛辩护人:请书记员记录合议庭程序违法,当庭……

a法官:你还有其他问题吗?没有问题由下一辩护人发问。(大声阻止)

张艳涛辩护人:你在威胁辩护人吗?

a法官:你先发问问题,庭后提交。(语气不容反抗)

张艳涛辩护人:(无奈只得发问)史伟佳你好,在发问之前,我想说明一点被告人应该如实……

a法官:辩护人你的问题呢?你在释法呢!(大声喝止)

……



对此,不难看出,不管是被告人还是合议庭的表现,都是“畸形”的状态。有3名辩护律师在发问还未结束的情况下被剥夺发问权,甚至给予其中一名训诫。合议庭是不是有意针对律师?否则为何不让其提申请、提异议,屡次打断发问,这其中是否夹杂了私人感情。法庭是庄严肃穆的,不应该出现这些“不公正的声音”,一味的无理由大声打断,实在难以服众!不过分地说,今日的庭审控方、审方“伙同”被告人将律师置于“艰难境地”。控辩双方早已失衡,审方也早已不再“中立”。前有数名辩护人“拒绝回答”、“沉默”回应律师,今有史伟佳的律师当庭“教唆”当事人拒绝回答其他辩护人的一切问题,实乃“司法奇观”!


根据相关法律,被告人应当如实回答与查明案件事实有关的问题。现如今,对于服兵役16年的被告人史伟佳来说,所谓的“如实”回答已完全偏离轨道,不过是按照公安“提供”好的笔录“还原”案件,满嘴谎话。作为家属,当史伟佳理直气壮地说出“魏朝广让我们去打人的”这些话时,已明显感受到他在“睁眼说瞎话”。那么为何一个血气方刚的军人会“谎话连篇”呢?


难以想象为何史伟佳的律师当庭说出“你可以拒绝回答其他人的问题”这句话,在公诉人以及律师本人发问完毕的情况下,这句话所指向的对象已十分明确。当庭“教导”当事人拒绝回答,已严重违反《律师法》。与此同时,合议庭也在不断“纵容”,“辩护人,他都拒绝回答你的问题了,你的发问还有什么意义吗?”这无疑给了史伟佳“拒绝”的底气。被告人史伟佳听到“鼓励”后一反常态,态度十分蛮横,始终用“我拒绝回答”来“搪塞”其他律师。作为家属,我十分无奈与痛心,当事人如此对自己不负责任,对其他当事人不负责任。



 “没有人可以接受自己被冤枉”,我相信被告人史伟佳本人也不例外。史伟佳今日庭审“荒唐”的表现,只有一种原因:他已经完全接受“办案机关”以及辩护律师的“洗脑”。或许在他“扭曲”的认知里,这样做才是对他最有利,也是“保护”自己。所遭受的“电刑”、公安的“利诱”、律师的“教导”在此刻成为了被告人史伟佳“荒唐行为”的“催化剂”。


作为家属,衡水公安已“黑暗不堪”,我们想看到的是枣强法院公平公正,不要一昧包庇与强行推进庭审程序、走过场!



相关阅读:

  我在被抓后加入“黑社会”——衡水电刑案庭审第15天

  用谎言验证谎言得到的只能是谎言——衡水电刑案庭审第十四天

  统一沉默背后是电刑芒刺在背——衡水电刑案第十二天

  衡水电刑案庭审第十一天:沉默也掩盖不了衡水公安电刑刑讯逼供的事实

衡水电刑案庭审第十天:电刑之下,是认罪认罚还是认命认罚?
衡水电刑案庭审第九天:法律终有一天会制裁电刑的实施者、包庇者、隐瞒者
衡水电刑案第八天:枣强法院剥夺律师发问权、滥用警告,庭审五分钟七个警告
衡水电刑案第七天:D检察官和电刑之间不可不说的故事
衡水电刑案庭审第六天  |  电刑仅五圈,被电得拉裤子
衡水电刑案庭审第五天记录
衡水电刑案庭审第四天记录
衡水电刑案庭审第三天记录
衡水电刑案庭审第二天记录
衡水电刑案庭审第一天记录
衡水魏朝广案  |  被公安电成黑社会的大学毕业生
衡水电刑:人间炼狱的记录
衡水魏朝广案  |  撒旦使者006号
恳请河北省检察院董开军检察长:衡水魏朝广案存在残酷的电刑逼供,请将魏朝广案改变管辖,移出衡水
恳请衡水市政法委书记张学锋:调查魏朝广案中的严酷电刑逼供,还蒙冤者清白
致衡水市检察院周宏伟检察长的紧急公开信:魏朝广案办案检察官董红英包庇衡水公安电刑逼供,制造冤案,望周检察长能及时监督
致枣强县法院院长王爱军的公开信:魏朝广案承办法官董昭君包庇衡水公安电刑逼供,欲强推庭审
恳请河北省委倪岳峰书记:请您关注衡水魏朝广案,一个电刑电出来的黑社会

 微信公众号 

 新浪微博 

@衡水魏朝广冤案

https://weibo.com/u/7836778459

感谢关注,欢迎转发

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存