初创的moot赛队如何应对庭辩难关

原创文章，已得到独家授权，转载请添加公共微信“qmfmggwx2”进行接洽，取得许可后方可转载。对未经许可转载导致的侵权，本编辑部保留追究的权利。

编者按：各类模拟法庭竞赛在充实了法科学子们的校园生活的同时，也很大程度上锻炼了同学们资料检索、庭审对抗等一系列的能力。本文作者结合自己和朋友们丰富的参赛经验，主要从如何有效进行庭辩训练的角度进行了分享。相信本文一定会对有志于参加模拟法庭竞赛的读者朋友们起到相当的帮助！

作者简介：这里是几个因缘际会参加过各种moot的、即将本科毕业或研究生毕业的老玩家，看着咱们内地法学院参加moot的热情越来越高涨，尤其是有的赛事由于疫情改成线上举办后降低了参赛的经费要求，反而能吸引更多赛队来参加，我们觉得很开心，想发挥一点余热，于是形成了这篇文章。

写在前面

写下这些文字的时候，距离笔者自己作为参赛队员面对着庭上的法官们一边冒冷汗一边努力缕清思路输出的时刻已经过去了一年多。以下的很多分享是和其他来自不同院校参加过不同年份不同赛事的朋友们讨论后的结果，涵盖了在jessup、ICC、IHL、Vis等赛事获得过国内奖项的队员的回忆，但很遗憾没能结识CASC（曼弗雷德•拉克斯空间法模拟法庭竞赛）等赛事的获奖队员来咨询经验。虽然本文力求提炼出一些共通的庭辩要点，但各大赛事不断在细节上做出的调整和不同赛事之间的差异仍有很多，因此这里所展示的过往参赛经历的参考价值还需读者们酌情判断。

一、本文目的

纵观历年大赛获奖名单，可以发现常年位列榜单上的总是那么几所法学强校，某种程度上说，各类模拟法庭竞赛的经验似乎被这些传统强校所“垄断”。但必须承认这些高校的成功确实来自于高强度的练习，例如：中国政法大学有组织相关模拟法庭的课程，并从多次考核中层层选拔出最后的正式参赛队员；武汉大学的参赛经验甚至足以形成一本书，即武汉大学出版社出版的《国际法律辩论赛：语言·技巧·规则——以Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot为例》（Vis 老队员有话说：这本书对于初次参加Vis 的赛队还是有借鉴意义的，有兴趣的队伍可以找来看看；有志于参加正式参赛队员选拔的模法新人也可以把这本书当做扫盲读物）。诸如此类的优越条件往往是其他学校很难复刻的经验。若是一支刚刚开始参加这类大赛的院校队伍，在参赛经验一片空白的情况下要对阵配备有普通法学历背景外教指导的传统强队，难免岌岌可危。

但各类模拟法庭竞赛不应是只有个别高校玩得转的游戏，各类大赛作为极能锻炼法学生检索能力、写作能力和表达能力的宝贵学习机会，值得各个法学院学子都参与进来大胆尝试。目前已经有很多前辈做出了打破“模拟法庭垄断”的努力，例如以刘毅强老师为代表的中国国际法促进中心CIIL在其公众号上所做的分享（在里面搜索“jessup资料合集”就能获得很多宝藏）和法律竞赛公众号的“模拟法庭生存指北专题”等，这鼓励笔者也来尝试着为首次参加相关比赛的队伍出谋划策。各大赛事在文书方面的差异巨大，文书的复杂程度也很难用一篇文章讲清楚，受限于笔者的能力，本文先将关注点放在庭辩训练上。

（jessup老人有话说：如果是要从零到一、从无到有地建立一支模拟法庭赛队，不太推荐一开始就选择Vis、jessup等高难度的赛事入手，而是推荐从备赛时间最短的IHL或唯一可用中文打比赛的ICC等比赛开始。在学院不重视的情况下，初次参加Vis、jessup这样对新手极度不友好的赛事几乎不可能一举获奖，没法得奖就更没办法争取学院的重视和资助，对于赛队建设可谓是恶性循环。相反，IHL、ICC这些还是有点机会能让新手获奖的，有了奖项就更有概率获得本校的支持，也可以吸引出于海外升学等目的有获奖需求的师弟师妹加入赛队，从而把队伍实力提升起来，再逐渐把Vis、jessup加入涉猎范围。说这些话语会显得很功利，但话糙理不糙吧，相信那些参与过赛队初创、和院校行政打过交道的同学能懂得其中辛酸。唉……）

二、庭辩训练的内容设置

（一）启动时间

文书提交后的五天至一周内，建议参赛队员在稍事休息之后尽快回归到庭辩训练之中。对于jessup而言，Memorials提交一般在一月初，Oral Rounds一般在二月初，jessup的45分钟陈述的难度（笔者主观认为）应该是所有moot中最难的吧，务必尽早开始准备充分（当然也有很多赛队在文书的阶段就已经开始一边打磨Oral Round框架了）。对于ICC中文赛而言，一般是三月下旬提交文书后，入围的36强才会进入四月下旬的庭辩阶段，在这中间有一个月是不知道到底能不能入围的，但还是建议尽早准备，等到得知能进入庭辩阶段的时候再匆忙开始可能时间不足。

（二）熟悉计分规则和比赛程序规则

这看起来是一个很傻的要求，但它在比赛中的真的不容忽视。尤其是对于没有教练的新手赛队而言，把握好赛程中各项任务的截止日期和各类琐碎的程序性要求至关重要。以ICC为例，moot的程序规则就有20页之多，书状的格式、字数限制、引注规范都有严格要求，一旦被抽查出违反规则会面临严酷的扣分惩罚。一份文书的形成凝结着队员海量搜集资料、反复组织思路的辛勤劳动，若因为这些小错误导致千里之堤毁于蚁穴，实在是心痛。新手赛队一定要建立起严格的时间表进度表，在截止日期前几天尽量定稿，留足时间校对细节并提早上交，避免ddl前夕遇上许多赛队扎堆提交导致组委会邮箱或网页陷入崩溃而错过时间。庭辩的时间限制也很严格，例如Vis moot 对于实体问题和程序问题的陈述不得超过15分钟、反驳对方不得超过2分钟，又如jessup在庭上oralist与身边队员私下交流会扣分。这些要求都需要在平时的庭辩训练中刻意练习，到赛场上才能适应各种条条框框。

（三）强化背景知识的掌握

比起靠几篇论文或几场讲座来速成，更建议通过阅读相关领域权威教科书和观看课程来打下牢固的基础。有条件的话，这部分内容的学习可提前到正式参赛前完成，或是对后备队员进行这方面的训练。jessup的队员宜反复阅读《Brownlie's Principles of Public International Law》，时间有限的话可以分组分章阅读然后在队内作报告。ICC队员可以看看刘大群法官在中政证据科学研究院官网公开的国际刑事审判课程http://zjkxyjy.cupl.edu.cn/info/1054/4776.htm ，同样建议分组作报告。Vis队员建议阅读国际仲裁方面的《Redfern and Hunter on International Arbitration》和CISG方面的《Understanding the CISG》。在庭辩训练阶段尽量强化输出的练习，以输出倒逼输入。

做好基础问答的表格化梳理。各大赛事的法官不一定就是该细分领域的从业者，例如jessup国内赛的法官时常由国际商事律师来担任，ICC的考官则有很多大学老师，因此在庭辩中法官们有时会提问一些国际法共通的常识问题，一旦缺乏这方面基础知识的储备会很影响庭辩成绩。例如本法庭的法律渊源是什么、某著名案例的简介是什么、某个论点的法律基础是什么等常规问题力求熟稔于心。

（四）把文书转化为庭辩稿

文书不会也不应完全对应地成为oral稿子，而是应该选择文书中最有把握、论证最充分的核心论点组成庭辩稿，最好采用思维导图的方式把庭辩稿打磨成脑海中无论多紧张也不会忘记的思维框架。因为文书提交时间和庭辩存在时间差，后期可能会少量地增加新证据新理由，但庭辩的陈述过分偏离文书是不允许的，否则对手会在他们的oral中不断地引用原有文书来反击。争取在不丧失严谨性的情况下把庭辩稿梳理得更具有听众意识，部分memo中诘屈聱牙的表达可以适当简化。不正式的语言如“of course”之类的最好别出现，有这类口头禅的同学尽早改掉。开头与结束语等公式性话语必不可少。

（五）多次模拟庭辩

有条件的队伍可以请往届队员进行模拟训练，但没有师兄师姐可以帮忙的队伍也无需妄自菲薄，事实上有很多模拟训练的资源是可以通过网络获取的。完全可以上网搜集所参加赛事的视频（B站有很多录像，基本各大赛事都有），反复拆解分析法官的常见提问模式和优秀辩手回答方式，找一位喜欢且感觉能够模仿的辩手的视频进行全方位的学习，从语音语调、节奏停顿到神态手势都尽量模仿。并把每次模拟训练以录像的形式记录下来，以便回看分析找出需要改进的地方（自我鞭尸）。队友之间的默契也需要通过一次次的庭辩暴击才能逐渐建立起来，例如researcher如何为oralist提供最及时最有效的辅助。是否跨校模拟庭辩不可一概而论，因为有的赛事对于赛队之间的私下联系是禁止的，在决定是否跨校练习之前请先查阅组委会的规定。

三、硬件设备要求：以线上庭辩为例

首先是网络，请多次确认所选择的比赛场所网络通畅，同时需要准备好应急预案。能插网线的尽量插网线，再买一个外置移动热点路由器之类的一直开着，一旦WiFi不行了电脑还能自动连接上外置热点，务必多试几次。校内网络卡顿的话可以考虑举队迁移到校外宾馆（经费在燃烧）。庭辩时呈现在视频里的环境尽量安静整洁，光线不足的可以摆一只网络主播专用的圆环补光灯。有的赛事组委会要求视频内不能出现校徽等标志，需要队员们注意好这些细节。电脑自带的摄像头如果过于模糊则可考虑下单一个70元左右的外置摄像头，有二机位乃至三机位要求的话需提前买好稳固的三角支架（不推荐那种可以掰过来掰过去的懒人看剧支架，否则第二机位开着开着就整个耷拉下去了，血泪教训）。

四、余论：斗胆谈谈赛队建设

对于一支初创赛队而言，每位队员的参与都至关重要，而如何处理划水人士更是绕不开的话题。成熟的赛队有淘汰机制，还有老师教练等外力监督，要解决这个问题还算不难，但对于赛队管理经验为零的新手赛队来说，一两个划水人士真的可能拖垮这支新生脆弱的队伍。初创赛队的每一位有志于打好moot的队员都需要严肃对待划水问题，尚有挽回余地的话请积极沟通，实在劝无可劝就务必请君离开。不要害怕人手不足，比起人多而离心，一支少而精的队伍更能大放异彩，例如一位武汉大学学姐曾分享的经验，说武大八九年前那支保持着目前为止大陆院校在jessup国际赛最佳记录的赛队也才三人。

祝每一支初创赛队都能在披荆斩棘之后笑看花开！

本文责编 ✎ Zorro

本期编辑 ✎ CHL

推荐阅读

长期收稿邮箱：[e-mail]

社群交流请添加公共微信：

公共微信1：qmfmggwx  

公共微信2：qmfmggwx2

付费咨询与讲座请添加小助手微信：qfxzsggwx

商务合作请添加微信：Fuermodian